При этом он спрашивает у Вика, что тот подразумевает под ними.
Вопрос.
Что МОЖНО подразумевать под эмоциями, кроме этих самых эмоций и что Шелт под ними подразумевает?
Ответ. Вик однозначно, под словом "эмоции" подразумевает что-то своё. И я в этом даже не сомневаюсь.
Расскажи про оптимизацию не внимания, а работы внимания. Хотя я не улавливаю разницы, но допускаю, что она есть.
Само внимание - это нечто неописуемое и не очень доступное нашу пониманию Мы можем только его работу наблюдать/видеть/воспринимать. А не само внимание.
Тут суровая лексическая раскоряка есть, и думаю, она неплохо видна.
А как оптимизировать работу? ОЧЕНЬ ПРОСТО!!! Надо брать управление под контроль. Иначе это будет как авто без руля, газа, тормоза, сцепления и коробки передач.
Хотя, практически у всех оно так и есть.
Первым шагом/этапом в оптимизации РАБОТЫ внимания я бы назвал умение делать хорошую ВТ.
Ответ принят?