Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ  ВЫ БУДЕТЕ  РЕГИСТРИРОВАТЬ  СВОЙ НИК  ЛАТИНИЦЕЙ, РЕГИСТРАЦИЯ БУДЕТ  УДАЛЕНА. В РЕГИСТРАЦИОННОМ  СОГЛАШЕНИИ НАПИСАНО "ПИШИТЕ НИК РУССКИМИ  БУКВАМИ"

Автор Тема: О сталкинге  (Прочитано 42598 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: О сталкинге
« Ответ #105 : 11 Февраля 2021, 20:10:56 »

акцентирую внимание на словах ТВОЁ ПОНИМАНИЕ
у меня нет своего понимания.
я придерживаюсь традиций и основ
чуть позже на них остановлюсь.
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11474/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 346
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68500
  • - Вас поблагодарили: 155216
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: О сталкинге
« Ответ #106 : 11 Февраля 2021, 20:14:40 »

При этом он спрашивает у Вика, что тот подразумевает под ними.
Вопрос.
Что МОЖНО подразумевать под эмоциями, кроме этих самых эмоций и что Шелт под ними подразумевает?

  Ответ.  Вик однозначно, под словом "эмоции" подразумевает что-то своё. И я в этом даже не сомневаюсь.

Расскажи про оптимизацию не внимания, а работы внимания. Хотя я не улавливаю разницы, но допускаю, что она есть.

 Само внимание - это нечто неописуемое и не очень доступное нашу пониманию Мы можем только его работу наблюдать/видеть/воспринимать. А  не  само внимание.
Тут суровая лексическая раскоряка есть, и думаю, она неплохо видна. 
 А как оптимизировать работу? ОЧЕНЬ ПРОСТО!!! Надо брать управление под контроль. Иначе это будет как авто без руля, газа, тормоза, сцепления и коробки передач.
 Хотя, практически у всех оно так и есть. 
Первым шагом/этапом  в оптимизации РАБОТЫ  внимания  я бы назвал  умение делать хорошую ВТ.

Ответ принят?
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

митрий

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +479/-20
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5 114
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6
  • - Вас поблагодарили: 10404
  • да и сам - не из последних на селе
Re: О сталкинге
« Ответ #107 : 11 Февраля 2021, 20:16:01 »

я могу говорить только за себя. скажу  :) мне абсолютно до фонаря, что именно считает эмоциями Шелт. меня интересует лишь то, что считаю по этому поводу Я. а уж я - считаю  :D у меня куча идей и соображений по сему вопросу. и даже есть практические наработки. по использованию злобы например. чужие мнения для меня безполезны. от слова совсем. порой любопытны. порой от них оттолкнувшись можно что то своё намудрить. но практической пользы - НОЛЬ.
 а ты всю дорогу рассказываешь про то, что считают другие. и своё преклонение перед чужими идеями пытаешься выставить в виде истины. не понимаю - типа самоуничижение что ли? кое паче гордости  :D
Записан
я много лет стоял в конце и был последним идиотом. но постепенно продвигался, теперь я - первый идиот.

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: О сталкинге
« Ответ #108 : 11 Февраля 2021, 20:17:25 »

Ну, что термин ввел уважаемый Карлос, это я  в курсе. Но он ввел  ТЕРМИН. Слово. Понятие он ввести не мог.
термину сто лет в обед
сталкинг - это преследование
Кастанеда ввел не термин, а именно понятие. Новое понятие старого термина.
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: О сталкинге
« Ответ #109 : 11 Февраля 2021, 20:19:28 »

Ответ принят?
Да, так понятней.
Вик, колись, что ты там мог подразумевать под эмоциями помимо самих эмоций?
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11474/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 346
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68500
  • - Вас поблагодарили: 155216
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: О сталкинге
« Ответ #110 : 11 Февраля 2021, 20:21:41 »

Кастанеда ввел не термин, а именно понятие.

  И  кому он  его  ввел?   И насколько качественно?
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: О сталкинге
« Ответ #111 : 11 Февраля 2021, 20:22:10 »

преклонение перед чужими идеями
тут дело не в преклонении
есть учение, есть понятия, нужно относиться к ним с уважением и не извращать.
а против ценности своего опыта у меня нет возражений
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: О сталкинге
« Ответ #112 : 11 Февраля 2021, 20:22:53 »

И  кому он  его  ввел?   И насколько качественно?
Кому - это из другого кино)))
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: О сталкинге
« Ответ #113 : 11 Февраля 2021, 20:25:58 »

если уж говорить в терминах, то надо использовать ВСЮ систему. Иначе термин является некорректным использованным для красного словца. Необходимо добиваться недвусмысленности значений слов.
да, это важно
извращениями полны все эзотерические площадки
главные извращенцы - ом и пипа
шелт хоть не пытается описывать нагвализм, занимается своим полезным делом.
Записан

митрий

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +479/-20
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5 114
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6
  • - Вас поблагодарили: 10404
  • да и сам - не из последних на селе
Re: О сталкинге
« Ответ #114 : 11 Февраля 2021, 20:27:29 »

насчёт "неописуемости" ВНИМАНИЯ я не согласен. для СЕБЯ я описываю его как ИНСТРУМЕНТ. инструмент это то, чем можно делать разные вещи. не обязательно понимая принцип его работы
 пример - я не шарю, что там внутри тестера происходит, но замерить напругу в розетке - могу
 вниманием тоже можно решать некоторые задачи. не особо понимая суть происходящего
Записан
я много лет стоял в конце и был последним идиотом. но постепенно продвигался, теперь я - первый идиот.

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: О сталкинге
« Ответ #115 : 11 Февраля 2021, 20:30:11 »

для меня "сталкер" это в первую очередь проводник по "зоне".
ну, да.
А Шелт говорит, что этот термин изобрел КК
Стругацкие тоже им пользовались. Но вкладывали другое понятие. Это омонимы.
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: О сталкинге
« Ответ #116 : 11 Февраля 2021, 20:35:31 »

сталкер тот, кто умеет регулировать поток восприятия. поскольку он делает это, то понимает, что воспринимаемое не есть истина, а есть выбор - каждого в каждый момент. вы выбираете один мир, другой - другой. но задача сталкера - выбрать наилучший из них. наилучший для чего? да для того чтобы совершенствовать свой выбор. содержание каждого конкретного мира не интересует сталкера, поскольку он сам выбирает и управляет.
Порожняк и шаблон.
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: О сталкинге
« Ответ #117 : 11 Февраля 2021, 20:36:54 »

каждый из нас в моменте - сталкирует некие настройки собирая и транслируя образ себя. сталкер делает это с какой то целью. а обычный человек - с целью подогреть свое чсв.
Порожняк и шаблон
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: О сталкинге
« Ответ #118 : 11 Февраля 2021, 20:38:40 »

я понимаю "ВЫСЛЕЖИВАНИЕ СЕБЯ" не как разглядывание и анализ, а как навык использования правильных реакций. на внешний мир. не всегда даже осознанных

НЛПирование. (нейролингистическое програмирование). Психология, короче.
Записан

митрий

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +479/-20
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5 114
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6
  • - Вас поблагодарили: 10404
  • да и сам - не из последних на селе
Re: О сталкинге
« Ответ #119 : 11 Февраля 2021, 20:39:14 »

Стругацких я прочитал раньше, чем КК. потому и такой приоритет. термина
Записан
я много лет стоял в конце и был последним идиотом. но постепенно продвигался, теперь я - первый идиот.