Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Мааткара]

Но  вот  как  слушать, понимать сказанное  кем-то... на эту тему как-то  рекомендаций не  припомню.  Если кто помнит - подскажите.

ну как же...а пресловутая интуиция, надо чувствовать и тому подобное?....

А пока,  сам хочу предложить что-то типа правила  "Как слушать".
  "Каждый говорящий   вкладывает в свои слова  свой смысл".

А если заменить слово "смысл" на "образ"?

Мы же,  понимаем  чужие  слова  по своему.  И получается  очень грустная история....

Считаю, что не только понимание важно....но и сама подача информации...
Есть индивиды, любители витиеватости...или столько "воды" нальют-а на деле на три предложения смысл.....или слова коверкают...или многоточиями увлекаются
Т.е или есть коннект...или нету еще пока и нужно время, чтобы подстроиться на мышление другого человека...

Если в структуре ИИ присутствует такая инстанция как человек, которая объединяет внешнее и внутреннее, то логично предположить, что и в познавательной структуре человека должна присутствовать аналогичная инстанция, которая задаёт корреляцию между окружающим миром и нашими субъективными образами.

Такая инстанция действительно существует и это не что иное, как, идея, смысл, сущность, ум, дух. Все эти термины указывают на одно и то же, но делают акцент на разных аспектах. Обычно эту инстанцию я обозначаю как «смысловая сфера».

[YANG cringe]

  Все  много-много  раз   слышали присказку  "Подумай, прежде  чем говорить".  Но  вот  как  слушать, понимать сказанное  кем-то... на эту тему как-то  рекомендаций не  припомню.  Если кто помнит - подскажите. 
  А пока,  сам хочу предложить что-то типа правила  "Как слушать". 
  "Каждый говорящий   вкладывает в свои слова  свой смысл". 

    Мы же,  понимаем  чужие  слова  по своему.  И получается  очень грустная история.... 
  Где-то в  этом  районе    лежит   ключик к  правильному  общению.   Поищем?

Нууу, опять же - "Подумай"  нууу, или ..., как минимум, досчитай до 10ти.

[Герольд]

Мы же,  понимаем  чужие  слова  по своему.  И получается  очень грустная история.... 
  Где-то в  этом  районе    лежит   ключик к  правильному  общению.   Поищем?

я никада ни против..  апщения ))   миня тока..  правильность нимнога напрягаеть))..

ежели..  правильно..  это в форме игры..  ну штобэ моск рязмять..  от ИИ оторвавшись))..  то я ЗА)))...

[Герольд]

"Каждый говорящий   вкладывает в свои слова  свой смысл". 

какие слова..   будем обсуждать первыми?))

[Шелтопорог]

 

какие слова..   будем обсуждать первыми?))

  Ну...  предлагаю начать со слова  "Эзотерика".   

[Герольд]

со слова  "Эзотерика".   

Впервые термин «эзотерический» был употреблен Аристотелем, и тогда не имел ничего общего с современным пониманием.

С древнегреческого это слово означает «внутренний». Внутренний опыт мистических или оккультных переживаний.

[Шелтопорог]

миня тока..  правильность нимнога напрягаеть))..

   Ну  а неправильное общение - это когда   вместо диалога - два монолога.  Так это  и  не  общение .  А  глухариный ток.   Где  каждый токует/толкует о своем не слушая и не  слыша нечего  вокруг. 

Действо  глубоко  мистическое.  Со  шквальным сексом в итоге.  Но  нам даже до   адекватного   понимания   этого  явления  расти - не дорасти. 

[Герольд]

Так это  и  не  общение .  А  глухариный ток.

с такой правильнастью.. я сагласен )).. 

[Герольд]

Внутренний опыт мистических или оккультных переживаний.

это мае панимание термина..  ))

и я ни панимаю..  как падобный опыт можэт быть приобретен пасредством канспектирования и заучивания экзотерических текстов))..

[Шелтопорог]

и я ни панимаю..  как падобный опыт можэт быть приобретен пасредством канспектирования и заучивания экзотерических текстов))..

  Дело в том,  что для приобретения  опыта  нужны правильные действия.  Методология  работы.   Без этого - будет только   хаос и  суета с мельтешением.   Вот люди методологию и   фиксируют  на  бумагу...  дабы  отструктурировать   понимание собственных действий.
Для  выхода  в поле  нового опыта.

[Герольд]

что для приобретения  опыта  нужны правильные действия. 

многими эзотерическими школами..  в качестве единственного правильного действия приписано..  сидеть в тишине и сазерцать свой ум))..

так аристотель..  например..   создал сваи внутренние знания))..

[Герольд]

Сохранилось поверье, что когда летом гремит гроза – это Перун охотится за Велесом. А тот прячется в дупле дуба. Оттого так часто молния попадает в дуб – Перун пытается достать своего заклятого врага и не может.

вот ведь..  богы))..  и тож не могут договориццо ))...

[Кустарь]

Если кто помнит - подскажите. 

"Гусь свинье - не товарищ" )

[Лье]

Где-то в  этом  районе    лежит   ключик к  правильному  общению.   Поищем?

А нефиг ответ свой формировать уже в момент чтения/слушания собеседника, а иногда даже до))

[Шелтопорог]

так аристотель..  например..   создал сваи внутренние знания)

Про  Аристотеля  мы знаем  от тех,  кто его  создал.)) 
А  был ли мальчик - пока  неясно.  Да и  корни его  идут  все  от арабских источников  да  и всплыли только во второй половине 15  века.
  Ну а  если  предположить, что к рождению  Аристотеля  приложился  уважаемый   Ибн Хальдун,  то  тогда и Аристотель  получится    толкователем  восточного мировоззрения, в последствии ставшего  европейской  иконой  стиля.
  Но дело не  в этом.  А  в самом   институте  авторитетов.  За  ними всегда  стоит  целый  концерн  с  опытом  в  создании  звезд, гур, титанов и  светил.  А  начнешь разбираться...  получится как с Библией.  Кроме  "авторитета" -  ничего своего и нету.  Поэтому,  со  временем, как-то  сложнее и сложнее опираться на  широкое плечо  авторитета... 
  Да  и авторитеты  как-то   мельчают при более  близком рассмотрении,  а  с  самостоятельным  поиском  и выводами тоже  как-то  не просто.   В  общем...  "куда ни кинь"... везде   скользко.