Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

  В  магазине  сегодня  анекдот  случился))) 
 Мне надо было  17  метров  металлопласта (труба водопроводная).  Продавщица намеряла,  и пошла искать ножницы.  Искала-искала...  нету!  Звонит сменщице.  Та  говорит, что хозяин забрал ему надо зачем-то.
-Ну тогда  я не  смогу отрезать ! -грустно   порадовала продавщица. 
   Я  попросил ножовку  по  металлу, их на прилавках было несколько  и  отрезал  ножовкой по металлу  секунды за три. 
Продавщица  офонарела...
- Это можно так?  А я дура  мучилась с этими дурацкими ножницами... 

  Сюжет мне показался интересен  именно  магистральностью мышления.  Если нет привычного решения,  то и не  ищем...
А в работе с инструментом - именно с поиска решения всё только  и начинается.

[Ур]

Сюжет мне показался интересен  именно  магистральностью мышления.  Если нет привычного решения,  то и не  ищем...

Везёт же кому-то. Тут по несколько раз в день искать приходится!

[Шелтопорог]

Везёт же кому-то.

  так  эта счастливая  с тобой в одном  здании находится)))))

Тут по несколько раз в день искать приходится!

 Видел, знаю. Ну и   на мой  взгляд, получается весьма неплохо!
Так  держать и всё будет замечательно!   

[Лье]

Если нет привычного решения,  то и не  ищем...

Так это же мышление животного. Откатились просто.
И не только это:

Даже такие высокоорганизованные существа, как человекообразные обезьяны не в силах изменить характер своих социальных ролей с учетом новых обстоятельств. К этому можно добавить, что аналогичная ситуация наблюдается и у людей. Хороший пример - научное сообщество. В нем котируются мнения только авторитетных ученых, чьи заслуги признаны всем сообществом. К мнению молодого ученого обычно не прислушиваются, особенно когда оно идет вразрез с мнением авторитетов. Научное сообщество предпочитает разделять авторитетную ложь, но не признавать правоту какого-то выскочки.

А.Белов

Прикольный тип)) Сторонник теории инволюции.
Короче, животные - это бывшие люди))

Мне хотелось бы донести до широкой публики альтернативный взгляд на происхождение животного мира и человека, высказать свои гипотезы о том, откуда мог появляться на нашей планете человек, неоднократно, судя по всему… Неизвестные нам в древности   человеческие существа быстро уходят в состояние одичания, деградируют, приобретают признаки, характерные для древесных обезьян. Постадийной эволюции от обезьяны к человеку не было! Был совсем другой процесс: быстрая деградация, сопровождаемая приспособлением к определенной экологической нише существ, похожих на людей.

[Шелтопорог]

  Не  надо ржать, господа  уважаемые,  но  Ютуб -это тоже инструмент. 
Хороший инструмент, если  им правильно пользоваться. 
  А пользоваться им смысл есть.  Очень много толковых мужиков  с руками и   мозгами  рожают  обалденные приспособы,  решения и прочие инструменты. 
Есть где и чему поучиться.    Поэтому,  если кто  чего реально достойного нашел - делитесь, не стесняйтесь.   Ибо  что не говори,  а  ютуб - это интернет, то есть - большая мусорная свалка!!!  И в этой мусорной свалке   иногда встречаются весьма приличные и даже ценные  вещи.  Которыми есть смысл пользоваться.   
   (Про  каналы, которые заняты  продажей контента -  знают все.  И  этот мусор,  составляющий основной массив  интернета -  не  актуален. Хрен на него.  Наше дело  не  в критике,  а  в добыче.  В том,  что  в  плане дел с инструментами  на  ютубе  много   толковых роликов.  Будем делиться.)

   Ну  а  чтобы  сам  ютуб работал, наверное, надо поставить  платную   ВПН.   

[Закан]

У  меня  лобзик  очень  часто  в работе...

Лобзик или станок?
Лобзик и у меня есть.. но я как-то видел на ютубе, как делают деревянные пазлы и выпиливают буквы именно на лобзиковом станке. Классно.  Но мне было не нужно. За рамки тогда не подумал..
Кстати там работали дети-подростки. Этот станок типа один из самых безопасных.

[Шелтопорог]

Лобзик или станок?

 Станка  у меня  пока нету, но со временем сделаю. 

Этот станок типа один из самых безопасных.

  Да, согласен.  Он  безопасен.  Но еще, станок  лучше  лобзика тем,  что  там обычно  "обратная тяга".  То есть - пилку  тянет не вверх, а  вниз.  Это очень  важно.  Ибо  так  лучше  сохраняется лицевая  поверхность  изделия.  (Лицевая - это та, где рисунок).  Потому как пилку  тянет вниз, то  на лицевой  части не происходит выкалывания  волокон.  Что  при работе с лобзиком - весьма  проблемный и неприятный момент...

[Закан]

Да, согласен.  Он  безопасен.  Но еще, станок  лучше  лобзика тем,  что  там обычно  "обратная тяга".  То есть - пилку  тянет не вверх, а  вниз.  Это очень  важно.  Ибо  так  лучше  сохраняется лицевая  поверхность  изделия.  (Лицевая - это та, где рисунок).  Потому как пилку  тянет вниз, то  на лицевой  части не происходит выкалывания  волокон.  Что  при работе с лобзиком - весьма  проблемный и неприятный момент...

Тут немного не понял. Возможно ты спутал ленточную  пилу с лобзиковым станком?
Насколько  смотрел, в лобзиковом станке обычная длинненькая тонкая пилка, как и от ручного лобзика, только закрепленная с двух концов,  и ее таскает туда-сюда мотором как и у обычного лобзика, а не только вниз, как ты пишешь.
Удобство же в том, что во первых она надёжно закреплена с двух сторон, а не с одного конца, как на лобзике и есть столик и деталь можно крутить как тебе удобно. Значит стабильность и точность. Да и с крупными деталями проще. Работаешь с деревянной заготовкой, как с швейной машинкой.  Глянь на ютубе. Много роликов с лобзиковым станком.  Из за легкости работы и безопасности, нравится мастерицам-женщинам.
Ленточная же пила, которая тянет только вниз, она стоит дорого.. да и нафиг она нужна для вырезания рисунков рамок?
Или я опять не то понял?

[Шелтопорог]

Тут немного не понял.

То  я  просто не  совсем понятно  выразился. 

  А  суть в том,  что на  лобзиковом  станке  пилку вниз  тянет с усилием двигатель (моторчик с кривошипом) ,  а  у  лобзика ручного   вверх  с усилием,  а  вниз  свободно. 
(Как ты  вниз подашь ее с усилием если нижний  конец не закреплен)?

  А вот как выглядят лобзиковые пилочки: 



  Обрати внимание  на  пилки  ручного  лобзика, они  своими режущими кромками  "загнуты"   вверх. (В  рабочем  состоянии).  Туда,  куда  пилку тянет с усилием.  (Вот этими загнутыми  зубами  она и рвет ВВЕРХ  волокна  лицевой  плоскости изделия).
  А  вот  пилочки для  лобзикового  станка. 

 
 
 там реежщие кромки  тоже  загнуты в одну сторону.  И  вот  как  раз  ставить их нужно  "крючками вниз".  Потому  как   режущее  усилие будет вниз (там  вверх тянет пружина с очень небольшим усилием).  А вниз  тянет движок через  кривошип  с усилием предостаточным.  И если и будет вырваны с поверхности какие  волокна  ,  то   только внизу, не там где рисунок, не  на  лицевой  части  изделия. 
  Ну а если  пилку поставить на  лобзиковый  станок   "крючками" вверх  -  она пилить не  будет.  У пружины, которая тянет вверх недостаточно  усилия. 

[Djin]

А вот как выглядят лобзиковые пилочки: 

Очень добрый день )). У меня половина пилок с зубьями в другую сторону и размер зубьев разный. Маятник ставлю на "0" и лобзик пилит замечательно. На фанере правда малярный скотч использую. Но если медленно - можно и без него. Главное - маятник не включать. Сколов нет даже на шпонированной древесине.

[Шелтопорог]

Очень добрый день

  Привет  Айнис! 

У меня половина пилок с зубьями в другую сторону и размер зубьев разный.

Насчет   "в другую сторону"  на совсем понял.  А так, само собой - пилки разные, зубья разные.  Но чтобы  режущей кромкой  вниз - этого пока не понял.  (Если речь не про станок, а про лобзик ручной электрический).   

Маятник ставлю на "0" и лобзик пилит замечательно.

  У  меня  тоже  пилит.  Но .  Если  пилочка  с  зубами вверх,   все равно  рвет. А  если пилка мелкая и прямая,  тогда  намного, намного меньше.  Но проблема в том, что все эти  прямозубые  с  мелким зубом.  И тупятся весьма быстро.  Заточить их  - не реально. 

  Оно да, попадаются интересные полотна,  которые и  не рвут сильно,  тупятся не  сразу,  но они и  стоят  прилично. 

Главное - маятник не включать. Сколов нет даже на шпонированной древесине.

  Если шпон хорошо проклеен,  а пилка мелкая и ровнозубая - однозначно не  будет!!!

[Djin]

Привет  Айнис!

А кто такой Айнис? Моё имя  Юрий, фамилия как у форума ))) Ну почти)))

[Закан]

Насчет   "в другую сторону"  на совсем понял.  А так, само собой - пилки разные, зубья разные.  Но чтобы  режущей кромкой  вниз - этого пока не понял.

Посмотрел свои лобзиковые пилки для дерева.
Да, действительно, большинство из них направлены вверх.. кроме одной пачки.
У нее пилки, где зубья направлены вниз.
Написано, что мол для  дерева.. как нибудь попробую, как пилят, сравню с остальными.

[Шелтопорог]

А кто такой Айнис?

  Был  уверен,  что  эта фаза   взята  у  Айниса  Петкуса.   Это его   фирменная  фраза, с которой он начинает каждый  свой ролик.  Кстати,  рекомендую.  Очень толковый, НАШ  литовец. ))

[Шелтопорог]

кроме одной пачки.

   Ну это,  конечно,   неожиданно)))))) 
  Наверное, специально для того сделали, чтобы  не  отслаивала  волокна на лицевой поверхности...   или ... теряюсь))))) 

как нибудь попробую, как пилят, сравню с остальными.

  Обязательно потом  расскажи!  А то я как-то очень плохо представляю  физику процесса....