Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Зак]

Ценность  деревни и своего дома в том, что ТЫ ИМЕЕШЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ДЕЛАТЬ РУКАМИ МАССУ ИНТЕРЕСНЫХ ДЕЛ. БЕЗ ИНТЕРЕСНЫХ ДЕЛ -В ДЕРЕВНЕ ЖИТЬ НЕТ СМЫСЛА.

В сугубо философском плане, всё это, суета - сует  .
Преобразование места положения и формы вещей из одного вида - в другой)) И всё! Самолюбование, не больше) 
Не правильней ли, запастись необходимым, после чего сидеть на берегу и просто медитировать.
Разве  если не ездить  на машине, квадрацикле, снегоходе, моторной лодке, снегоуборочном комбайне?  Не строить мастерские, сараи, дровяники, заборы, ограды, теплицы.. -  играться короче, тешить себя, при этом,  называть всё это словом - СМЫСЛЫ, то разве в этом ЕСТЬ  ущербность? )
Вопрос. Если всего перечисленного нет и не делать руками резные оконные наличники, дверные ручки и другие "массу интересных дел",  то разве  нет смысла в той же деревне  - жить чуть проще? Разве без  всех этих прибамбасов жизнь становится не интересная?)
ЗЫ: Мне кажется, твой  сосед Дима.. по своему конечно.. но очень умный человек))

[Шелтопорог]

разве в этом ЕСТЬ  ущербность?

 Ущербность есть в другом))

 

Мне кажется, твой  сосед Дима.. по своему конечно.. но очень умный человек))

    Как  говорил мой тренер по борьбе  Мишка - "И новичок, и мастер - они оба знают  все эти приемы.  Но мастер их  всегда применяет вовремя,  а новичок  забывает".

  У  Димы  свои задачки. У  меня  свои.  Дима делает свои, а  я  свои.  Что лучше - мороженное или табуретка?

[Mishuk]

Масса интересных дел это и есть медитация.
И дом - продолжение человека.
И дела не в воображении, а более насущные, это здоровая ситуация.

[Шелтопорог]

Масса интересных дел это и есть медитация.

  В  том-то  и суть  вопроса.  Научиться получать удовольствие  от воплощения  намерения и внимания в материале,  а не в грезах.  Тогда  и  Пространство  откликается по другому.
  А просидеть лето в позе лотоса... зиму  можно и не пережить))))

[Siringa]

Вопрос. Если всего перечисленного нет и не делать руками резные оконные наличники, дверные ручки и другие "массу интересных дел",  то разве  нет смысла в той же деревне  - жить чуть проще? Разве без  всех этих прибамбасов жизнь становится не интересная?)

МИша, что значит проще? Для тебя проще означает одно, для Меня - другое. Для кого-то проще - вырыть землянку и пользоваться одной тарелкой и не мыть её, как Митя. Для другого, проще - установить в доме ванную только на первом этаже, а не на всех.
Все разные, с разными запросами, желаниями, потребностями и представлениями и привычками. А также отношением к работе, к обучению, к новому. Разные возможности, материальные и физические, запас здоровья и энергетический потенциал, а также дисциплина.
Кто-то, купив древесину, сразу же напилит и расколет-нарубит, сложит в дровяник, а у другого будет лежать-мокнуть-гнить месяц и два, пока он соберёт волю.

[Зак]

МИша, что значит проще? Для тебя проще означает одно, для Меня - другое. Для кого-то проще - вырыть землянку и пользоваться одной тарелкой и не мыть её, как Митя. Для другого, проще - установить в доме ванную только на первом этаже, а не на всех.

 Согласен. Но тогда может быть не стоит критиковать тех, кому просто иметь  в собственности десятки банков, изумрудные дворцы с золотыми унитазами и бриллиантовые яхты.
Им это просто. Чем они хуже?))

[митрий]

 а чево й то я не мою тарелки??!! очень даже тщательно мою! сперва кот облизывает (начисто!) а потом водой споласкиваю. или снегом протираю

Но тогда может быть не стоит критиковать тех, кому просто иметь  в собственности десятки банков, изумрудные дворцы с золотыми унитазами и бриллиантовые яхты.
Им это просто. Чем они хуже?))

их не критиковать - их убивать надо! на ихнее "просто" можно стопицот человек прокормить. весьма кучеряво прокормить. то есть одна тварь потребляет как куча людей. гораздо более достойных, чем эта тварь

[Зак]

их не критиковать - их убивать надо! на ихнее "просто" можно стопицот человек прокормить. весьма кучеряво прокормить. то есть одна тварь потребляет как куча людей. гораздо более достойных, чем эта тварь

Согласен. А на стоимость квадроцикла, машины, лодки, снегохода и двух домов, можно еще пять человек прокормить.
Критиковать будем или сразу убивать?)

[Siringa]

Согласен. Но тогда может быть не стоит критиковать тех, кому просто иметь  в собственности десятки банков, изумрудные дворцы с золотыми унитазами и бриллиантовые яхты.
Им это просто. Чем они хуже?))

Миша, я думаю, что всё дело в балансе, равновесии. В мере. Думаю, мера определяется неким чутьём, должен срабатывать некий зуммер, сигнал. Плохо, если чего-то мало, недостаточно и плохо, если этого чересчур. Это очевидно на примере свойств личности.

[митрий]

ну да!!! как я не сообразил! яхта и банки это ж практически то же самое, что надувнушка и квадрик. блин! может велик выкинуть? ну, чтоб таких как я не опасаться. а ещё у меня аж три пары валенок. совсем погряз в стяжательстве! пойду посыплю главу пеплом (не знаю - зачем, но вроде полагается. скорбя)

[Siringa]

А на стоимость квадроцикла, машины, лодки, снегохода и двух домов, можно еще пять человек прокормить.

Это пример некорректный. Всё перечисленное является необходимым в тех условиях, этими предметами пользуются почти ежедневно.Они для решения насущных задач именно в тех условиях, практических  хозяйственных задач. А не для того, чтобы соответствовать образу, стилю или просто вкладывать деньги, кого-то впечатлить, обогнать.

[Зак]

Это пример некорректный. Всё перечисленное является необходимым в тех условиях, этими предметами пользуются почти ежедневно.Они для решения насущных задач именно в тех условиях, практических  хозяйственных задач. А не для того, чтобы соответствовать образу, стилю или просто вкладывать деньги, кого-то впечатлить, обогнать.

 А  где граница, в чём градиент?
Машину Ниву, типа еще можно, а допустим джип Мицубиси нельзя..  Унитаз с серебряным ободком допустим, а с позолоченным уже, ну никак))
Или лучше четыре простых унитаза, в каждом углу, чем один позолоченный?)

[Шелтопорог]

.Они для решения насущных задач именно в тех условиях, практических  хозяйственных задач.

  У  Миши задачки другие))) 

[Лариса]

.  Унитаз с серебряным ободком допустим, а с позолоченным уже, ну никак))
Или лучше четыре простых унитаза, в каждом углу, чем один позолоченный?)

Может, тут дело в частоте использования? Как одна из степеней необходимости
Например, если есть один золотой унитаз - зачем четыре простых? Это явно излишество. Можно и на одном золотом сидеть хорошо, предаваясь размышлениям о тщете всего сущего...)))

[Кьяе]

А  где граница, в чём градиент?

Всё просто. Если человек своим трудом заработал себе на дворец - кто ж его осудит? Но если это достигнуто путём обнищания других - это уже патология.
Задумайтесь - только в России миллионы людей проживут свои жизни гораздо хуже, чем могли бы. Они не сделают вклад в науку, культуру, природу, потому что вынуждены выживать. Им некогда думать, сколько стоит для планеты каждое срубленное дерево и добытые нефть и уголь. И всё потому, что кто-то никак не может нажраться.