Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ,  А ПИСЬМО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРОЛЯ НЕ ПРИШЛО - СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ   kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: О вариантах развития человеческого сознания  (Прочитано 9884 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ВикАвтор темы

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +53/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1 054
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 904
  • - Вас поблагодарили: 1776

Предлагаю обсудить куда может прийти наше сознание. Юнг сказал, что человек появился случайно и должен либо снова стать животным, либо стать выше человека. Современная теория эволюции видов говорит, что виды развиваются скачками, а триггерами скачков являются катастрофы. Между скачками выжившие виды развиваются постепенно путем естественного отбора (до следующего скачка).
Стать выше человека (сверхчеловеком) - это скачок сознания (видимо, сознание тоже развивается скачками). Тогда что является триггером? Ядерная война или взрыв Йеллоустуна, на мой взгляд, не те катастрофы. После них можно только стать животным. А скорее всего человечество как вид погибнет, как и при любой традиционной катастрофе среды. Мы же от индивидуального развития перешли к изменению среды под себя (и дошли до ее разрушения), то есть приспособляемость к экстремальным условиям потеряли.
Отдельный индивид может стать сверхчеловеком (Иисус, например), но широкие массы нет. Ставших выше человека социум отвергает (Иисуса распяли по желанию толпы). Какой же должна быть катастрофа, чтобы сверхсознание стало доминировать? То есть сверхлюди должны быть уважаемыми в обществе, давать более приспособленное потомство, имеющее еще более высокий уровень сознания.
Юнг рассматривал 2 варианта - обратно в животное или в сверхчеловека. Но есть и третий вариант - стать винтиком, точнее клеткой в человечестве как едином сверхорганизме. Иначе говоря, скачок в данном случае должен быть таким, чтобы человечество превратилось в единый организм, обладающий сознанием на своем уровне. А человек в нем - клетка, которой развитое сознание не нужно, нужно лишь эффективное выполнение специализированных функций. Один скачок в этом направлении идет сейчас - объемы и скорость передачи и обработки информации выросли скачком (в течение жизни одного поколения). Нулевой скачок был при переходе от приспособляемости во внешней среде к ее изменению под себя.
Движемся к винтикам? Что скажете, челы?..
Записан
"Не пренебрегайте мелочами, из мелочей складывается совершенство. А совершенство не мелочь"

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 345
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4284
  • - Вас поблагодарили: 1362

Человек выше человека станет маловероятно.
Человек он как был человек так и остался. Точно так как шимпанзе осталась шимпанзе, а орёл - орлом.  Другое дело, что возможно появится новый разумный вид со своим видом сознания. В запасе то еще, как минимум миллиард лет стабильно светящего Солнца. А на всю эволюцию после динозавров, потребовалось "всего" 60 миллионов Но это только после того, как вымрет человек.
Есть теория, что некоторым видам динозавров, не хватило всего каких-нибудь нескольких миллионов лет, до их вымирания, чтобы стать разумными.



Например у троодона был необыкновенно развит мозг. На фоне других динозавров он был настоящим интеллектуалом!
Ещё одна особенность – отлично развитые пальцы передних конечностей. Есть предположение, что ими он умел кидать камни в своих жертв. Почти как человек каменного века :) Вполне вероятно, что троодон мог выполнять своими руками-лапами сложные движение. Например, пользоваться орудиями труда. Или нажимать на тачскрин Айфона, если бы он у него был :)
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11427/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 41 581
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 66519
  • - Вас поблагодарили: 150751
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

Человек выше человека станет маловероятно.
Тут  классика  "проблемы  слов".  Кого кем  считать? ))

Предлагаю обсудить куда может прийти наше сознание

  Замечательно! Вопрос  есть, но его надо  как-то рационально детализировать.  Или, говоря  иначе - "ОБОЗНАЧИТЬ  ЗАДАЧКУ".   Что подразумевается под  "пунктом  назначения"? 

  Ведь не   все то ДЛЯ  НАС   ценно, что  имеет потенциал,   ценно только  то, что  имеет применение.  Например. 





  Это в 300 км от моего дома.  Что мы  можем сказать о людях, которые  оставили нам то, назначение/смысл  чего   мы   не  понимаем? 



Отдельный индивид может стать сверхчеловеком (Иисус, например), но широкие массы нет.

  А  в  чем  ценность Иисуса?  А разве не  ВЕРА   "СДЕЛАЛА  ЕГО  ВЕЛИКИМ"?  Он  сам  из себя  что-то существенное представлял?  или есть какие-то вещи, типа каменных  памятников на фото, которые мы  объяснить/понять/осмыслить не можем?   По моему нету. Всё там тускло, банально  и фальшиво. 
А  вот камни - они настоящие. 

  Так кого мы ищем и главное - КАКИЕ ЗАДАЧКИ ЧЕЛ ДОЛЖЕН   УМЕТЬ  РЕШАТЬ?  (Иисуса не предлагать,  ибо  он  вообще ничего не  смог  сделать сколько-нибудь стоящего.  Все книжки   про религию потом  написали   приглашенные  специалисты,  а  имя  его было использовано для дел гадких, мерзких и пакостных).

Юнг рассматривал 2 варианта - обратно в животное или в сверхчеловека.

  Юнга  тоже не надо.  Чем  человек  выше животного - это вопрос  условный  и опирается на  предпочтения  самих  "человеков".  А  словосочетание  "сверхчеловек" - ни  о  чем и  добивает  остатки здравого смысла и конкретики.   

  Предлагаю,  всё  же,   оставить  громкие  имена   массовому  психозу, а для начала  рационально сформулировать  ВОПРОС -  мы  о какой-то  высшей реализации?  А  ЧТО МЫ ПОД НЕЮ ПОДРАЗУМЕВАЕМ?
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Oлег

  • хранитель темы
  • *****
  • Согласие +156/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 305
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4592
  • - Вас поблагодарили: 1207


  А  в  чем  ценность Иисуса?  А разве не  ВЕРА   "СДЕЛАЛА  ЕГО  ВЕЛИКИМ"?

Именно ВЕРА, ибо историчность Иисуса весьма сомнительна... *DONTKNOW*
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11427/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 41 581
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 66519
  • - Вас поблагодарили: 150751
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру


  А  в  чем  ценность Иисуса?  А разве не  ВЕРА   "СДЕЛАЛА  ЕГО  ВЕЛИКИМ"?

Именно ВЕРА, ибо историчность Иисуса весьма сомнительна... *DONTKNOW*

  Лично для меня  вопрос "историчности" - не  столь  актуален, сколько  важны именно  ЗАДАЧИ, НАПРАВЛЕНИЕ,  ТЕМЫ  -  КУДА  РАЗВИВАТЬСЯ.
  Превратить  воду в бухло?  Это уровень?  Ну да. Это уровень дебила. 
  Срубить смоковницу за то,  что  на ней не было плодов?  Простите, а какие плоды  весной могут быть на  инжире ?  Он тупой? 
 
  "Оживил"  Лазаря  Четырехдневного ...   четыре   дня назад  умершего...  а  как же  с ПСС?  Распада тканей не было?  Или это "Чудо для идиотов"?   

  В общем - я не  вижу  там никакого развития.  А вижу только ПОТАКАНИЕ  тупенькому   пиплу, которому  ПСС  не   указ.   А ведь по самому большому  счету - В НАШЕМ  МИРЕ (ДА  И ВООБЩЕ  ВСЕЛЕННОЙ)  НЕТ НИЧЕГО СУЩЕСТВЕННЕЕ,  ЧЕМ  ЗАКОН ПСС.  Но  пиплу... это не актуально...  почему-то))
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Волосатый

  • Великий
  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +692/-15
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 8 640
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 42244
  • - Вас поблагодарили: 20524
  • Повелитель Тьмы, херали
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11427/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 41 581
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 66519
  • - Вас поблагодарили: 150751
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

"Оживил"  Лазаря тЧетырехдневного...  четыре  дня назад  умершего...  а  как же  с ПСС?  Распада тканей не было?  Или это "Чудо для идиотов"?   

  В общем - я не  вижу  там никакого развития.  А вижу только ПОТАКАНИЕ  тупенькому   пиплу, которому  ПСС  не   указ.   А ведь по самому большому  счету - В НАШЕМ  МИРЕ (ДА  И ВООБЩЕ  ВСЕЛЕННОЙ)  НЕТ НИЧЕГО СУЩЕСТВЕННЕЕ,  ЧЕМ  ЗАКОН ПСС.  Но  пиплу... это не актуально...  почему-то))

  Кстати,  это обстоятельство  я бы  вывел в центр  темы.  А  если короче - то "ПСС - как главный  материал  для  изучения/исследования".  А  отмена  ПСС  - пусть этим занимаются    специалисты по  "ручному управлению  Вселенной" ))

   А присутствие  в  направлениях  "Лазаря  Четырехдневного" - это  печать ОТК - "только  на  свалку")).
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Наталия1953

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +97/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 555
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3558
  • - Вас поблагодарили: 1482

Я уважаю личность Иисуса. Хороший, честный парень.
Хотел привести людей к новому миропорядку, к новой,
вере, к новым энергетическим способностям каждого...

Но этот новый миропорядок и новые "энергетические
способности" для того, да и для теперешнего человече-
ства, пришлись не ко двору... Поэтому Иисусом только
восхищались, но повторить то, что делал он, почти
никто не смог.

Люди, ставшие свидетелями его чудес, ещё ни в чём
не были уверены, так как не понимали истинную приро-
ду его способностей... Большинство было неграмотным.
Чтобы людям как-то прояснить суть этих чудес, Иисус
взялся объяснить им, ссылаясь на Бога - так людям было
более-менее понятно...

Из Иномирья Иисуса послали на Землю, чтобы зародить
в сознании людей зачатки нового доброго миропорядка,
возродить желание научиться работать со своей живой
энергией тела, научиться энергетическим "чудесам"...

И ведь, потом многие люди пытались работать над своими
способностями... У некоторых это даже стало получаться.
И сейчас, в наше время, живут в разных странах люди, об-
ладающие некоторыми способностями "чудесами" Иисуса.

Ведь, люди воплощаются на Земле, в этом тяжёлом мате-
риальном мире, чтобы не "балду гонять" и бездельничать,
а работать с разными энергетическими потоками, развивать
свои таланты, укреплять свой Разум.

 
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 440
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16779
  • скоро повезет)

Я уважаю личность Иисуса. Хороший, честный парень.
Хотел привести людей к новому миропорядку, к новой,
вере, к новым энергетическим способностям каждого...
А у меня своя точка зрения. Отличная от Шелта и Натальи.
По крайней мере нам судить о человеке, существование которого вообще под вопросом, будет слишком самонадеянно. Особенно касается Шелта, который постоянно высказывает мысль о том, что нужно придерживаться фактов.
Записан

Лье

  • хранитель темы
  • *****
  • Согласие +291/-8
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 661
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 8143
  • - Вас поблагодарили: 8254
  • "несчастный мандавошешник" (ц)

По крайней мере нам судить о человеке, существование которого вообще под вопросом, будет слишком самонадеянно.
Как-то лет 6-7 назад искал что-то по новозаветной теме и случайно наткнулся в совершенно незнакомом месте на беседу Корнака с кем-то по поводу евангелия от Иуды или чего-то подобного. Зачитался прям, даже забыл что искал))
Записан

ВикАвтор темы

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +53/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1 054
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 904
  • - Вас поблагодарили: 1776

А  в  чем  ценность Иисуса?  А разве не  ВЕРА   "СДЕЛАЛА  ЕГО  ВЕЛИКИМ"?
Честно говоря, я Иисуса привел просто как пример. Вопрос не в нем (а может в нем тоже, но это другая тема). Вопрос в возможности (или невозможности) развития нашего сознания (на тело мы уже махнули рукой). И куда оно (развитие) может пойти. Серкин привел 2 варианта - лучистый человек и киборг. Дон Хуан говорит о полноте личности и преобразовании в неорганическое существо путем сгорания изнутри (кстати Иисус ушел так же). Принц Гаутама говорил о нирване. Ну, а я пока всего лишь не хочу дряхлеть (хочется умереть здоровым). И еще кое что познать об этом прекрасном мире.
Записан
"Не пренебрегайте мелочами, из мелочей складывается совершенство. А совершенство не мелочь"

ВикАвтор темы

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +53/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1 054
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 904
  • - Вас поблагодарили: 1776

Лично для меня  вопрос "историчности" - не  столь  актуален, сколько  важны именно  ЗАДАЧИ, НАПРАВЛЕНИЕ,  ТЕМЫ  -  КУДА  РАЗВИВАТЬСЯ.
Да, куда будем развиваться и будем ли?.. А все эти чудеса Иисуса в индуизме называются Сидхами, совращающими человека с пути саморазвития. Кстати, они предложили еще один вариант развития - слиться с Пурушей (первочеловеком). А Пуруша, на мой взгляд это как Древний у Шамана.
Записан
"Не пренебрегайте мелочами, из мелочей складывается совершенство. А совершенство не мелочь"

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11427/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 41 581
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 66519
  • - Вас поблагодарили: 150751
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

Ну, а я пока всего лишь не хочу дряхлеть

  Мысль хорошая.  Мне нравится.  И как  мне кажется,  для этой задачки  могут  очень неплохо помочь две вещи - умение  работать со  вниманием  и понимание, что тело живет по принципу  луга (леса, озера, болота).  Ну  и само  собой - надо знать    КАК  они живут. А   это  уже  "дорога  в Бесконечность   Реальности".  Без  всяких дебильных  "божественных  чудес"  и отрицания  преобразования  органики.  Ибо это - отрицание жизни как таковой.))
Вопрос в возможности (или невозможности) развития нашего сознания


  А  что  там нужно развивать? ПОД  КАКИЕ  ЗАДАЧКИ? 

(на тело мы уже махнули рукой)

 Так  ведь тело  первично))))

Серкин привел 2 варианта - лучистый человек и киборг.
  Я  с его  "лучистым  человеком" не разобрался.  А про киборгов  не  интересно.  Кстати, интересно, как  Серкин  карантин  переживает))

Дон Хуан говорит о полноте личности и преобразовании в неорганическое существо путем сгорания изнутри
  На мой  взгляд, о лохматости и веселости личности говорить намного  продуктивнее и перспективнее.  Ибо из этой мутной срани  потом  чудовища  выныривают. 

(кстати Иисус ушел так же).

  Это в интернете кто-то написал?  Или на заборе?

Принц Гаутама говорил о нирване.
Говорить - не  мешки грузить.  Есть целые государства буддистов, но  они что, хоть чего нибудь про Жизнь поняли?
И  они стали Образцом, Светом и Солнцем для остального мира?
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11427/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 41 581
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 66519
  • - Вас поблагодарили: 150751
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

Да, куда будем развиваться и будем ли?.. А все эти чудеса Иисуса в индуизме называются Сидхами, совращающими человека с пути саморазвития. Кстати, они предложили еще один вариант развития - слиться с Пурушей (первочеловеком).

  Классика!  Когда нет  четкой задачки, тогда и появляются  всякие "соблазны загулять" по любому их первопопавшихся  направлений.
  Но и  ставить  в задачку "слиться с Пурушей-Абсолютом", тоже, бредятина не хилая! )))   Ибо нельзя  ставить  в качестве задачки умозрительный концепт. Но людям до попы. Какая   моча ку голову стукнула,  такое и направление случилось.   
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 440
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16779
  • скоро повезет)

Предлагаю обсудить куда может прийти наше сознание
А что такое сознание?
Записан