Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

   При  всей кажущейся банальности и плоскости темы -  она слишком не проста.
И касается  весьма существенных тем и мотивов которыми  пренебрегать никак нельзя.

   Здесь  пересечение многих важных, онтологических  тем/сюжетов, а так же  заблуждений   и  печальной  симптоматики.   Месиво  могучее  и  хрен его  разберешь - где  какие концы и откуда они  произрастают. 

  Не  буду ничего  намечать/обозначать,  чтобы  не  задавать  направленности, а просто,  сначала хотелось бы  послушать разные  мнения.  Кто чего по теме  видит/думает/понимает.

[Волосатый]

Всем всегда спасибо, про минусы в карму я вообще забыл, потому что положил большой и толстый.

[Лариса]

Чем больше мне лет, тем меньше меня интересуют спасибки, согласия и несогласия)

[ursa]

Для меня эти плюсы и минусы просочились  в жизнь и иногда я ставлю их выборочно людям достойным внимания .

[ursa]

Как всегда поторопился и не досказал
Что для меня свое и чужое внимание очень дорого особенно если оно к месту и ко времени

[Дима]

Ставлю "спасибо", если вижу в сообщение что-нибудь интересное или ранее неизвестное, а также если текст сообщения наталкивает на новые наблюдения или рассуждения (часто даже не связанные внешне с темой обсуждения).

"+" ставлю если что-то, очень значимое.

Что ставят мне абсолютно не интересно, часто даже не знаю, меняются ли там цифры над аватаром.

P.S. с появлением статуса "модератор своих тем" я и на звёздочки-то внимание обращать перестал.

[ursa]

Чем больше мне лет, тем меньше меня интересуют спасибки, согласия и несогласия)

Как  бы вы не прятались за маску безразличия от ваших сообщений часто идет тепло и я это чувствую ,и это приятно
Так что от меня всегда  плюсик по умолчанию 
Давно хотел сказать 

[Закaн]

Мы здесь разговариваем. Ведь так?
При нормальном разговоре, собеседник проявляет реакцию на услышанное. Даже если не отвечает словами, то кивает головой. Играет мимикой. Улыбается. Морщится.. и так далее.
 Здесь тоже хочется своеобразно кивнуть головой, типа "собеседник я тебя услышал.. ты не зря писал свое сообщение.. оно направлено не в пустоту.. я читаю то о чем ты говоришь".
Поэтому Плюс ставлю зачастую даже не потому, что там сильно согласен - а как знак внимания к человеку. Чтобы он видел, что разговаривает не с пустым местом и не с "интернетом", а с живыми людьми.
А вот плюс в карму, конечно когда совсем уж согласен или что-то сильно понравилось, например мысль, рассказ, фото.

[Волосатый]

Мы здесь разговариваем. Ведь так?
При нормальном разговоре, собеседник проявляет реакцию на услышанное. Даже если не отвечает словами, то кивает головой. Играет мимикой. Улыбается. Морщиться.. и так далее.
 Здесь тоже хочется своеобразно кивнуть головой, типа "собеседник я тебя услышал.. ты не зря писал свое сообщение.. оно направлено не в пустоту.. я читаю то о чем ты говоришь".
Поэтому Плюс ставлю зачастую даже не потому, что там сильно согласен - а как знак внимания к человеку. Чтобы он видел, что разговаривает не с пустым местом и не с "интернетом", а с живыми людьми.
А вот плюс в карму, конечно когда совсем уж согласен или что-то сильно понравилось, например мысль, рассказ, фото.

Вот да!!! Если моя подпись стоит, то значит сообщение видел, даже если там Шелтопорога нахер послали.

Лариса, тебе привет! С Урсой тоже согласен, ты всегда збс.

[Наталия1953]

"ПЛЮС В КАРМУ" - по-моему, это НЕ тот благостный "плюс",
который ставят всем понравившимся людям или понравив-
шимся комментариям.
Это тот "ПЛЮС", который ВСЁ фиксирует в Карме! Это то,
что человек заслужил своим поведением, своим отношени-
ем к окружающим, своими  словами, своими "лайками" или
"дизлайками" по разным поводам.

По каким критериям я ставлю свои "плюсы"? Обожаю, если
человек РАЗМЫШЛЯЕТ о чём-то! Но размышляет не деструк-
тивно, чтобы кого-то обидеть, унизить, а строго по теме:
чтобы предложить свой вариант события.

Даже, если я сама этот вариант НЕ принимаю, но понимаю,
что тот человек искренно пытался разобраться в теме и пока
"доехал" именно до этого своего решения, я ему "вколочу"
свой "плюс". Сам, своим размышлением, пытался разобраться
в теме, а не копировал весь архив ЧУЖИХ размышлений и уж
давно всеми "пережёванных" тем.

Ещё ставлю "плюс" - просто от восхищения за юморную
"вывертку" или за умение человека быть "хронически"
вежливым. 

Но невежественным людям, которые, вроде бы, всё пишут
правильно, но сами из-за своего ЧСВ никому другому "плюсы"
не ставят, рука у них, понимаешь...ли, отвалится от этого.
Тогда и моя рука не поднимается поставить им "плюсы".

[Яреньга]

Только на днях задумывалась об этих спасибках и тут такая тема.
Если бы было функционально возможно, то я провела бы социальный эксперимент - отключила бы на месяц возможность ставить спасибки за сообщения всем пользователям.
И посмотреть, что из этого выйдет 

[Наталия1953]

Любителей экспериментов тоже уважаю.

[Корнак7]

А вот плюс в карму

А мне просто лень. Отделываюсь спасибками согласно всем выше перечисленным мотивам

[Oлег]

Мы здесь разговариваем. Ведь так?
При нормальном разговоре, собеседник проявляет реакцию на услышанное. Даже если не отвечает словами, то кивает головой. Играет мимикой. Улыбается. Морщиться.. и так далее.
 Здесь тоже хочется своеобразно кивнуть головой, типа "собеседник я тебя услышал.. ты не зря писал свое сообщение.. оно направлено не в пустоту.. я читаю то о чем ты говоришь".
Поэтому Плюс ставлю зачастую даже не потому, что там сильно согласен - а как знак внимания к человеку. Чтобы он видел, что разговаривает не с пустым местом и не с "интернетом", а с живыми людьми.
А вот плюс в карму, конечно когда совсем уж согласен или что-то сильно понравилось, например мысль, рассказ, фото.

Согласен с Заканом,  ставлю в основном по тем же причинам.

[Шелтопорог]

потому что положил большой и толстый.

  А  где  ты  его  взял,  чтобы  положить?  ))

Чем больше мне лет

  Может  не  в  годах дело?  Ну и не  в "прибавлении ума"  само собой...

 

Для меня эти плюсы и минусы просочились  в жизнь и иногда я ставлю их выборочно людям достойным внимания .

  Вот тут  уже  вижу присутствие  самостоятельного и состоятельно начала. Чел не  стесняется откликаться на то, на  что есть отклик. И наверное, в нашем  отклике тоже  что -то  есть?

Что для меня свое и чужое внимание очень дорого особенно если оно к месту и ко времени

  Еще  один  интереснейший  момент.  "Вопрос  внимания".  Но вот  "к  месту и времени" - нуждается в очень серьезном  разборе.  Ибо  уместность и своевременность  - понятное дело, закон универсальный.  Но вот вопрос  отклика...  по причине  своей  какой-то  высшей  сложности - требует  гораздо более тонкой  организации его  размещения в "месте-времени".  Вместе  с его  подтекстами и нашими  способностями  вменяемо на  эти подтексты  реагировать.  Иначе говоря - отклик - слишком сложная и многноуровневая  субстанция, чтобы  ее  можно было упростить до уровня  привычного и предметного. 
 Зачем нам отклики?  Сами  - то мы это понимаем?