Так что если под чертой - логика не слуга "Истины". Логика - рабочая лошадка ЗАДАЧКИ. А как известно, все описания составляются под задачку. Ибо задачка и есть "точка отсчета". А "Истина" - это мираж, фальшивая приманка для импотентов не понимающих, что "точка отсчета" - это ЗАДАЧА.
Не могу уловить, на чём тебя зациклило. Насколько я понял всё упёрлось в слово - "зависит" Возьмём например закон тождества. От чего но зависит? Да ни от чего! он сам по себе. А ДАЛЬШЕ - ДЛЯ ЧЕГО ОН МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАН!!!! В риторике есть интересные упражнения: об одном и том же объекте сначала говорится в позитивном ключе, а потом в негативном. -это упражнение. Там и там ИСПОЛЬЗУЕТСЯ логика, И НИКТО НЕ СПОРИТ С ТЕМ, ЧТО С ПОМОЩЬЮ ЛОГИКИ РЕШАЮТСЯ КОНКРЕТНЫЕ ЗАДАЧИ.
Так что наши разногласия касаются двух слов: используются и зависят. (любая зависимость предполагает переменную, а логика она постоянна)
Все империи рушатся под тяжестью бестолковости собственных правящих элит.
А дурак явление уникальное? А совокупное воздействие внешних, внутренних, природных факторов не учитываем? имская империя, в конечном счёте, пала НЕ ТОЛЬКО от бестолкового управления. Она с ним почти ТРИ ВЕКА жила. А Российскую, Германскую, Австрийскую, Османскую империи тоже только одни дураки развалили? ИЛИ всё-таки комплекс причин, в каждом случае свой? Роль личности в истории никто не отменял, НО!!! сказать что она всегда является определяющей???? !!! - Я бы поостерёгся. Глянь как менялся климат в Европе в начале первого тысячелетия - могло ли это сказаться на качестве управления?, а социальный аспект? Религиозный- как он способствовал развалу Рима? Разобщённость тоже всегда следствие глупости элиты? Внешние факторы тоже не будем рассматривать? Почему западная империя развалилась, а восточная устояла? - там что дураков было меньше? Так с любой развалившейся империей.
Поэтому только системный подход.
Хотя, если нравится упрощать - твоё право.
Вообще не понял, какое тут противоречие?
Сколько себя помню, слово глобальное подразумевает общее для планеты, единое, всеобъемлющее.
Согласен, звучит красиво.
Расскажу сказку. Собрались в сенате США добрые дяди- бизнесмены-политики. Озаботились, что на Украине война и решили от щедрой души выделить 40 млрд. на помощь просто так.
А может нет никакого единого ценра? А есть куча разных кланов, корпораций, грызущихся между собой и лоббирующих свои интересы. Северные потоки тоже глобалисты разваливали? ИЛИ правительства ПО ЗАКАЗУ НЕКОТОРЫХ КЛАНОВ?
С нефтью тоже всё однозначно - есть единый центр?
С энергетикой - вообще отдельная песня.
Современный мир - следствие грызни между собой транснациональнх монополий.
