В семнадцатом тоже на обезьян охотились. И сами же попали в утиль.
Вот так описание убивает возможность рациональных выводов.
Про 17 год. Одно дело, что там действовали очень разные "центры силы", приведшие к гражданской войне, разрушению структуры общества и его полной переформатировке.
По окончанию гражданской войны и смерти Ленина значительная часть власти досталась Троцкому и его центру силы.
Они начали активно гнуть страну в свою тему, которая была примерно следующей - "Мировая революция ценнее, важнее и дороже России (СССР)". И СССР начали превращать в рассадник идеологических зомби вопреки экономике, здравому смыслу и перспективам какой-то материальной состоятельности.
Но. Это не могло не отразиться на всём. И в 27 году Троцкого удалось снять со всех его должностей, к власти пришел другой центр силы. Под управление Сталина. Но. При всей нашей "информированности" о "единоличном правлении Сталина", в управлении страны еще было, оставалось несколько группировок (центров силы). В 28 Троцкого департировали, но его дружбаны еще оставались и не только на нижних уровнях. Но они уже не имел решающего перевеса и появилась возможность направить и мобилизовать страну на ... развитие экономического фундамента.
Могу продолжить дальше, но суть в том, что как и с евромайданом - победившие центры силы не вечны и не стабильны. Всё течет, всё меняется. И лично я в ужасе от одной мысли - что было бы с СССР, если бы победил центр силы представленный Троцким.
Кстати, фактор везения оказался более, чем важным. Великая Депрессия в США, просто "обязала ради собственного спасения" - участвовать финанссами и технологиями в индустриализации СССР начатой с 29-30г. А если бы не случилось Великой Депрессии? Или, не удалось бы сковырнуть Троцкого?
Страна - это слишком много и серьезно, чтобы выкладывать ее на игровой столик "исторического везения".
