Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[НаталияСорокина]

Смотрите, вот, проводили показательный
опыт для студентов : положили на ровную
поверхность весов ровно лежащего человека.
Человек лежит себе, ничего не думает.

Тогда предложили этому человеку предста-
вить, что он бежит... Человек напряг своё
воображение, это его желание пошло в его
Подсознание!... А уж оттуда, по "электро-
химическому" механизму передалось сосу-
дам ног, мышцы ног начали переполняться
кровью (чтобы совершать процесс бега)...
И сторона весов (со стороны ног)опустилась
под прилившей тяжестью крови...

А как бы сам Разум (без помощи Подсознания),
не зная тонкостей направления энергетических
потоков для последовательного химического
процесса воздействия на вегетативные центры
Подсознания, на вегетативные узлы и вегетатив-
ные нервные сплетения послал бы "приказ" сво-
им сосудам ног?... ДА, НИКАК!
РАЗУМ, КАК РЕБЁНОК ЛЕЖИТ В КОЛЫБЕЛИ, БУ-
ЗИТ И ТРЕБУЕТ ОПРЕДЕЛЁННЫХ ОЩУЩЕНИЙ В
ТОМ ИЛИ ИНОМ ОРГАНЕ!... А ЕГО МАТЬ (ПОДСО-
ЗНАНИЕ) ВКЛЮЧАЕТ СВОЮ ДРЕВНЮЮ ПАМЯТЬ,
КАК АЛХИМИК НАЧИНАЕТ РУКОВОДИТЬ ЭНЕРГЕ-
ТИЧЕСКИМИ, ХИМИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ И
ВЫПОЛНЯЕТ ПРОСЬБУ СВОЕГО ДЕТЁНЫША!

Если у "детёныша" с матерью налажены хоро-
шие взаимоотношения, то мать будет выполнять
его просьбы... Но, если "детёныш" стал увлекать-
ся алкоголем, наркотой - пиши пропало! Мать не
будет выполнять прихоти такого "дитяти", сколько
бы он не важничал и не "тужился" своим умением
 в коллективе сталкеров или хакеров сновидений...

[НаталияСорокина]

(Шелтопорог: "\есть ли\ каталог информации записанной \для Подсознания\ 
                      на все случаи жизни тела")



Есть! Есть такой "каталог" или "набор" механизмов
у Подсознания, с помощью которого оно благопо-
лучно поддерживает жизнедеятельность тела!
Даже выработкой иммунной защиты, клеточного
состава крови, гормонами - тоже руководит и ис-
полняет Подсознание!

Научный мир уважительно изучает механизмы
работы Подсознания, пытается как-то "подделывать-
ся" (делать что-то похожее) под его манеру влияния
на процессы в организме... С помощью лекарствен-
ных препаратов, с помощью физио-терапевтических
методов, рефлекторного воздействия и прочих...

В частности удаются воздействия на один или нес-
колько органов, но гармоничного воздействия на
весь организм без осложнений "то здесь-то там"
не получается!... "Одно лечат, другое калечат"...
Разве что только очень опытные рефлексотерапев-
ты по своему воздействию могут приблизить своё
"искусство" к деятельности Подсознания!

Часто упоминаемый "Древний" - это и есть объеди-
нённая функция Подсознания...
Извиняюсь, если плохо пояснила.

[Пчелка]

Даже выработкой иммунной защиты, клеточного
состава крови, гормонами - тоже руководит и ис-
полняет Подсознание!

Это что касается тела... Но его функции гораздо шире и интереснее.

[Шелтопорог]

(Шелтопорог: "\есть ли\ каталог информации записанной \для Подсознания\ 
                      на все случаи жизни тела")



Есть! Есть такой "каталог" или "набор" механизмов
у Подсознания, с помощью которого оно благопо-
лучно поддерживает жизнедеятельность тела!

  А где оно взяло  идеально точные  "механизмы и способы"  поддержки жизнедеятельности, если ОНО НИКОГДА НЕ ЖИЛО В ПРЕДСТОЯЩИХ  ВОЗРАСТНЫХ РИТМАХ?  (Откуда  у "подсознания"  знание  о  жизни в разных возрастных периодах? Оно ведь в них никогда не было-не жило?)

Даже выработкой иммунной защиты, клеточного
состава крови, гормонами - тоже руководит и ис-
полняет Подсознание!

Откуда "подсознание"  может знать правильности клеточного состава крови для разных  возрастов ?  У него  что,  уже были исследования разных  возрастных периодов?  И оно научилось?  Откуда у него знания? 

  Вспомнил фразу Черчиля про США. "Они всегда поступают правильно.  Предварительно испробовав  все  другие возможные варианты".  И почему-то Черномырдина....  "Никогда такого не было и вот опять!".

  Откуда знания у подсознания? ))))  Где оно их набралось?

Научный мир уважительно изучает механизмы
работы Подсознания, пытается как-то "подделывать-
ся" (делать что-то похожее) под его манеру влияния
на процессы в организме... С помощью лекарствен-
ных препаратов, с помощью физио-терапевтических
методов, рефлекторного воздействия и прочих...

  Какой ужас...  придет же людям такое в голову...

В частности удаются воздействия на один или нес-
колько органов, но гармоничного воздействия на
весь организм без осложнений "то здесь-то там"
не получается!... "Одно лечат, другое калечат"...
Разве что только очень опытные рефлексотерапев-
ты по своему воздействию могут приблизить своё
"искусство" к деятельности Подсознания!

  Наташ,  то, что ты называешь "подсознанием"  -  приемник ретранслятор. Общий командный пункт физиологии.
А в каждом органе есть свой командный пункт, который принимает и рассылает команды  дальше. СобствЕнно, как и наше "подсознание".  Которое НЕ САМО РОЖАЕТ КОМАНДЫ, А ПРИНИМАЕТ ИХ ИЗ "БОЛЬШЕГО ТЕЛА". ИЗ БОЛЬШОЙ ЖИЗНИ.  Через то, что мы называем "командами пространства".

 

Часто упоминаемый "Древний" - это и есть объеди-
нённая функция Подсознания...
Извиняюсь, если плохо пояснила.

  Не, это  очень разные товарищи.  Люди без Древнего бывают, живут и здравствуют.  А без той части, которую ты называешь "подсознанием"- жизнь невозможна  полностью.

[Лирими]

Та же интуиция (предчувствие, шестое чувство, внутренний голос, голос Древнего) - самый мощный нам подсказчик Пути - как ни назови, он ведь сидит не в мозгнах... Он проявляется на уровне тела и его ощущений... И именно мозги до последнего отказываются слышать это предчувствие, находя

  И это при тотальном загоне, недоверии и  абсолютном отсутствии привычки слушать и  слышать этот "голос".  И  тем не менее)) 

Конечно. Потому что этот голос - стоит у самого важного.
У точки "выбора Пути" или у "момента выживания". Поэтому кричать он будет до последнего, даже когда его не слышат, не слушают, плюют...

[Лирими]

Здесь важно...  неуважение к телу. И к мозгу, как его наиболее  важной и уязвимой части. 

А непрофильное использование (не только неумение пользоваться, но и "не то и не туда") мозговой деятельности - это ведь тоже неуважение, получается?
Нежелание правильно пользоваться

Становление мозга выше и предпочтительней тела, неправомочное его возвышение - это ведь и к нему самому, к мозгу - тоже неуважение...
Когда он по нашей воле не на своём, пусть и вроде бы сверх-почётном месте, поставлен...

[НаталияСорокина]

(Шелтопорог: "Откуда  у "подсознания"  знание  о  жизни
                      в разных возрастных периодах? Оно ведь
                      в них никогда не было-не жило?")




А вот и нет! С самого зарождения жизни на Земле началась
та самая "История зарождения способностей Подсознания"
в муках эволюции!...

Мы мало знаем про МИКРОмиры!... Опыт выживания живых
существ, изменчивость их видов откладывался в "архивы"
самих клеток!...

Трудно поверить, но знания эволюционного выживания у
любого вида животных заложены в белковых структурах
во всех мало-мальских клетках тела...

Информации о выживании в одном сперматозоиде или в од-
ной женской яйцеклетке больше, чем во всех библиотеках
мира!... Понимаю, в это трудно поверить... Но в этих клетках
уже заложено Подсознание каждого из существ со всеми его
"универсальными знаниями"!...

Мы с вами пришли в этот огромный мир из мельчайшего
МИКРОмира!... Мы по мере роста заполнили свой голографи-
ческий образ материальными молекулами из этого огромного
земного мира!...

Наши Души энергетически также живут в виде невидимых
энергетических голографий в человеческих телах!

Но настоящие структуры Души в своих супер-микроскопи-
ческих размерах находятся в структурах Подсознания, ибо
там комфортнее и безопаснее... И там же находятся "рычаги"
влияния как на Подсознание, так и на Разум человека.
Помните, я написала про Разум человека - это тоненький
серый слой нервных клеток, покрывающий поверхность
извилин больших полушарий...

Представляете, что бывает с человеком, когда он рождается
с Душой, не умеющей ещё владеть "рычагами" Подсознания...
Бывает такое... Все Души поначалу могут ошибаются при по-
пытке правильно внедриться в зародыш, в чреве матери)...

Тогда рождаются глубокие идиоты: у которых слюна из полуот-
крытого рта, которые не понимают обращённых к ним слов,
не узнают соседей, не могут себя обслуживать, на любой разд-
ражитель извне реагируют неадекватно то плачем, то улыбкой.
Вот, это как раз ущербная работа Разума, когда за ним нет дол-
жного контроля со стороны Души.

Кстати, у животных тоже в мозге живёт, подселённая туда, Душа.
Но это Душа молодая, недавно сконструированная Высшим Разу-
мом для начала пути познания жизни на Земле... Потом по мере
накопления ею опыта её начнут подселять в тела людей.

У животных тоже случается, что рождаются свои "идиоты", но они
самостоятельно не выживают.

Однако у идиотов будет работать Подсознание - он будет само-
стоятельно дышать, будет работать сердце, органы, позывы на
мочеиспускание, дефекацию (которые он будет оправлять в па-
лате)...

Душа будет осознавать нелепость своего теперешного вопло-
щения, но сможет отделиться от тела только после его физичес-
кой смерти...

Ещё интересно, что уходя  с земного плана, Души возвращаются
в свои МИКРОмиры, но с накопленной энергией этого земного
МАКРОмира...

Как интересно жить и искать истину, пусть даже супер фантастическую!

[Шелтопорог]

С самого зарождения жизни на Земле началась
та самая "История зарождения способностей Подсознания"
в муках эволюции!...

  Наташ,  ты всё это  помнишь?  Как оно было "с самого зарождения"?  А ты точно уверена,  что наша постановка вопроса  в отношении времени,  что оно линейно  и  единонаправленно верна?  Лично я совсем не уверен.  И у меня масса  сомнений на этот счет...  например,  есть у Большого Мира места, где со временем всё не так, как на нашей полосе.  И  "перескоки-перепрыги"  во времени - имеют место  случаться.  (Даже факт реальных  предсказаний говорит нам  о том, что  по времени можно двигаться  из текущей точки).
  Но а если  даже с нашими (людскими) куцыми возможностями и умениями,   имеются возможности выхода из  этой  сомнительной "линейности времени",  то значит, в Большом  Мире это есть?  А коли это есть,  то может НЕ ТАКОЕ   УЖ ЭТО ВРЕМЯ И ЛИНЕЙНОЕ, КАК МЫ О НЕМ ДУМАЕМ?
  Тем более,  что   не Большой Мир живет по правилам нашей полосы, а наша полоса живет по правилам Большого Мира.

  Так что лично для меня,  знаменитая фраза "Вначале  было...."  звучит абсурдно.  Абсолютно абсурдно.  Ибо если что-то  УЖЕ было, то это УЖЕ не начало)))))

Мы мало знаем про МИКРОмиры!... Опыт выживания живых
существ, изменчивость их видов откладывался в "архивы"
самих клеток!..

   Наташ,  "архивы" - это  очень интересно! Только  вот если бы их как-то обнаружить.... это было бы реально здоровски!  А то  пока чот не получается...  единственное,  что  удалось обнаружить, так это то,  что принцип строения  ДНК  был  абсолютно одинаков, что у первых Трилобитов,  что у "венца творения" - двуногих  "вершин эволюции". )) 
 Выходит,  ни чего не поменялось под Солнцем, коли  "управляющие структуры и механизмы"  какие были, такие и  есть? 

Трудно поверить, но знания эволюционного выживания у
любого вида животных заложены в белковых структурах
во всех мало-мальских клетках тела...

  Ты абсолютно права!!!  Очень трудно в это поверить!  Практически невозможно.  ))
  Наташ,  давай вспомним что,  как и из чего формирует/создает   эти  самые белки.  И какое  отношение к нам как личности  (или даже просто, физическому объекту), могут   иметь  эти комбинации  созданные  из  разрозненных молекул  внешнего  мира и совсем чужих/других тел? 

Информации о выживании в одном сперматозоиде или в од-
ной женской яйцеклетке больше, чем во всех библиотеках
мира!... Понимаю, в это трудно поверить... Но в этих клетках
уже заложено Подсознание каждого из существ со всеми его
"универсальными знаниями"!...

  Одно из самых фундаментальных заблуждений современности - это  потуги всунуть идею "информации"  в Природу.  И блуд по кругу будет бесконечным,  пока люди будут думать, что  в Природе есть информация.  ))

 А уж "знания"  соотносятся с "информацией" -  точно так же, как сама Природа с  книжкой "О природе".

 

Кстати, у животных тоже в мозге живёт, подселённая туда, Душа.

  Это хорошо!!!!!

[Пчелка]

Трудно поверить, но знания эволюционного выживания у
любого вида животных заложены в белковых структурах
во всех мало-мальских клетках тела...

Немного информации в тему о белковых структурах...

Интересным показалось исследование об ассоциативном принципе развития памяти(об этом уже много информации) и в том числе, что для меня важнее - ассоциативная природа развития мозга. Не исключаю, а, даже, наоборот, предвкушаю, что ассоциативность - не единственная составляющая , что заставляет включать и развивать мозговую деятельность. Однако, опыт как точку(или зернышко) информации, заложенное в память, науке представляется возможным пока что вынуть именно ассоциативным путем...
Но это все механизмы, на самом-то деле.
Есть Нечто, еще более неизведанное, что "вынуть", на мой взгляд, невозможно. А именно - подсознание.
Можно найти ниточки, за которые можно подергать, "чтобы дверка открылась".То есть способы получения информации Оттуда. Но не более того... например, гипноз... Или другие, более естественные способы вхождения в состояние измененного сознания.
Думаю, что постичь работу Подсознания как способ управления реальностью нам не дано... ну вот не дано, и никуда не денешься)
Можно это постигать(я имею ввиду сам процесс постижения), и даже в этом пребывать, и даже использовать данные, полученные странными с материалистической точки зрения путями(иногда мы это называем Знанием)... но постичь - невозможно.
Потому что это дверь.. а за ней еще и еще двери)))

ни чего не поменялось под Солнцем, коли  "управляющие структуры и механизмы"  какие были, такие и  есть? 

Да, я с этим согласна, они какие были, такие и есть.)

может НЕ ТАКОЕ   УЖ ЭТО ВРЕМЯ И ЛИНЕЙНОЕ, КАК МЫ О НЕМ ДУМАЕМ?
  Тем более,  что   не Большой Мир живет по правилам нашей полосы, а наша полоса живет по правилам Большого Мира.


Одно из самых фундаментальных заблуждений современности - это  потуги всунуть идею "информации"  в Природу.  И блуд по кругу будет бесконечным,  пока люди будут думать, что  в Природе есть информация.  ))

На самом деле есть)
Единственное, что вернее это было бы называть ПОДСКАЗКАМИ самого Живого Пространства тем его жителям, сознание которых пока не развернуто, чтобы воспринять ту целостность Большого Мира, о которой ты говоришь.
 
Не могу назвать эту целостность "правилами"... как-то очень по-человечьи.)
Но структура, как мне видится, есть. Опять же - непостижимая.

[НаталияСорокина]

(Шелтопорог: " Наташ,  ты всё это  помнишь?")



Понимаю ваш сарказм. Опровергать проще.
На поверхности моей памяти нет напрямую
этих эволюционных "сцен" зарождения жиз-
ни... Но после многолетних размышлений,
сопоставлений интересных научных и иссле-
довательских данных мой Разум вкупе с Под-
сознанием и с интуитивными "подсказками",
идущими...смущаюсь даже предположить
откуда мне приходят эти "интуитивные под-
сказки"))))), прихожу к единственному на
мой взгляд верному выводу...

Когда-то я лет пятнадцать регулярно выпи-
сывала серьёзные книги из книжного клуба,
красочно поясняющие любые темы, огром-
ные тяжеленные альбомы, энциклопедии,
справочники... У меня тогда просто не было
времени (после работы)развлекаться, гулять,
потому что часами сидела-лежала с какой-ни-
будь книгой и с упоением "поглощала" её...

Попутно с "поглощением" рождались многие
версии и варианты развития жизни на пла-
нете... Что-то отвергала, как несуразное в
моём представлении (религиозные каноны
с обрядовостью, нелогичные сказки, догмы
про всяких там нелогичных существ... Потом
возвращалась опять к этим темам, чтобы раз-
добыть там какое-то рациональное зерно...
Затем опять всё отвергала, черкала на стра-
ницах книг своё мнение, свои схемы, а неко-
торые книги просто выбрасывала в мусорную
карзину... Потом жалела об этом...
Ну, да ладно.

Вы иногда вспоминаете про трилобитов... Но
в это время эволюционная трансформация
уже достигла своих определённых высот!...
Трилобиты вполне даже самостоятельные су-
щества, некоторые их разновидности находят
в настоящее время.

В недалёком прошлом условия жизни на Земле
(как в хорошем аквариуме) уравновесились,
гармонизировались, поэтому долгое время был
некий эволюционный застой в деле развития
разумной жизни - сиди себе на дереве и ешь
фрукты в тёплом климате... Электро-магнитное
напряжение поля Земли было низким и сейчас
бы соответствовала ритмам "спящего человека".

Вселенские Разумные Сущности регулярно по-
вышают величину напряжения магнитного поля.
Соответственно этому более активируются про-
цессы мышления у уже разумных существ, в том
числе у людей - поступки людей и смысл их суще-
ствования стал меняться в более сложную сторону.
Даже животные стали чуть умнее!
Сейчас эл. магнитное напряжение поля Земли со-
ответствует такой величине, какая обычно бывает
у пассивно бодрствующих людей (альфа-ритм).

Но в дальнейшем при повышении этого напряже-
ния слабые особи погибнут, как "неприспособив-
шиеся", а более сильные особи (не физически, а
интеллектуально) продолжат жить и рождать бо-
лее разумное потомство... Уже сейчас некоторые
дети обладают высоким когнитивным потенциалом,
высокими умственными способностями, талантами!
Аура их тела отсвечивает более синим (индиго)
цветом. А синий цвет по своим вибрационным свой-
ствам более высок, чем, например, цвет красный.

Как можно увидеть свою ауру? Лучше бы кто-то
из внимательных людей провёл это исследование
с вами. Например, вы встаёте к стене (спиной или
лицом). Стена оббита тёмной однотонной тканью,
лучше чёрным бархатом. Исследователь садится
в 3-5метрах от вас и рассеянным взглядом осмат-
ривает очертание вашей головы. Свет в комнате
должен быть сбоку, немного притушенном...
Над очертаниями головы появляется тонкий силу-
эт (в один - два пальца толщиной), как слабый го-
лубовато-серый или зеленово-серый или желтова-
тосерый туман, как венец.
Это и будет, видимая глазами, ваша аура.
Аппаратура может фотографировать ауру, снимая
её со всей поверхности тела... Причём при разных
эмоциональных состояниях цвета ауры будут ме-
няться.

[Лирими]

Однако, опыт как точку(или зернышко) информации, заложенное в память, науке представляется возможным пока что вынуть именно ассоциативным путем...
Можно найти ниточки, за которые можно подергать, "чтобы дверка открылась".То есть способы получения информации Оттуда.

Ну почему вот так всегда, а?((

Почему реальный и настоящий опыт, полученный в Живом - превращён в словесные пережёвывания-информацию? Вот уж действительно - безмерно великое событие в сухом остатке дало лишь точку (информацию)...
И почему из разных миров и полос Оттуда приносится лишь информация? Почему не сами явления-события-факты?

[НаталияСорокина]

(Лирими: "И почему из разных миров и полос Оттуда
                приносится лишь информация?
                Почему не сами явления-события-факты?")




Поначалу "приносятся" явления-события-факты",
а потом уже опыт взаимодействия с ними рождает
 "знания"...

А знания облекаются в "информацию".

Благодаря информации мы с вами здесь общаемся,
попутно накапливая для себя новые знания  друг
о друге. Иногда это тоже важно для познания жизни.

[Пчелка]

Почему не сами явления-события-факты?

Наташа права.
Потому что сами события-явления мы переживаем, а не общаемся посредством их. (кроме тех, которые сами можно интерпретировать как общение)
 А потом пережитое(но не пережеванное! )) откладывается, запоминается и описывается нами в виде информации.
Это очень хорошо видно по снимкам, которые мы здесь ставим.
Событие прошло - но есть снимок-информация.

[Шелтопорог]

Поначалу "приносятся" явления-события-факты",
а потом уже опыт взаимодействия с ними рождает
 "знания"...

   Это точно!!!

А знания облекаются в "информацию".

 А вот тут притормозим!  Чтобы не путать "информированность"  с опытом,  реальными знаниями. 
 Можно прочесть и выучить на память все книги мира.  Но это не прибавит  ни одной молекулы опыта и и ни одной  буквы реальных знаний.  ЭТО БУДЕТ ИНФОРМИРОВАННОСТЬ. 
 
 Что такое реальные знания?  Это  знания о предмете, полученные  через личный контакт с  явлением.
 Которое   участник событий может описывать как получится,  как  захочет, как сумеет.  Это не важно.  Важно то, что он может описывать это РАЗНЫМИ СЛОВАМИ и с разных сторон.  И всегда сможет  ответить на вопрос о периферийных, сопутствующих,  не центральных деталях.   
 Информированный чел - может только  как попугай повторить то, что услышал, прочитал, посмотрел по телевизору. 
И любой вопрос о сопутствующих деталях будет для него неподъемным.  Ибо он там не был, не видел, не знает.   И ни в коем разе нельзя упускать из виду то,  что "прочитать, услышать, посмотреть по телевизору" - можно что угодно. Заблуждения, сочинения, ложь и вымысел.  Ну и как чел без опыта отличит где правда, а где нет?

  Я даже не рассматриваю практические навыки и умения.  Тут и так всё понятно.  Сколько книжек не прочитай, от этого, ты  на коньках/мотоцикле/велосипеде не поедешь.   Не поплывешь, не нарисуешь,на балалайке не сыграешь. Тут даже говорить не о   чем.   

  А вот об информированности - можно и нужно.  Например, есть такая наука история.  Я почему спрашивал про то, помнишь  ли ты это сама?  Думаешь из вредности?   Нет.  Исключительно  для того, чтобы обратить внимание на важный факт - нельзя считать информированность - знанием.  Информированность - это теория. Слова, которые надо рассматривать условно.  Через  призму "возможно так, а возможно и не так".  И утверждать, не имея личного опыта подтверждающего верность  "информации"  - не разумно. 
 
  Если бы это было не важно, я бы не останавливался на этом вопросе так скрупулезно.  Но это главный вопрос, который настраивает "правильность использования мозгов". 

  Кто такие верующие?  Это люди, которые информацию  посчитали реальностью.  Кто-то знает,  почему в  конце  тридцатых годов прошлого века  народы Германии сошли с ума?  А почему сейчас такое на Украине?

  Почему  люди "главой Вселенной",  создателем, руководителем и оценщиком всего и вся считают бредового своего "Бога"?  Почему есть религиозные войны и говенные  учения?  Этот список можно продолжать бесконечно. И на весь перечень будет один ответ - причина в том, что люди не отличают информацию от знания.

  Прошлый раз, когдамы говорили на эту тему, Миша Казак обиделся,  что я любую информацию считаю условной и привел мне пример с хирургом.  Спасибо ему за это. Я тогда забыл, а сейчас отвечу.  Только надо будет читать внимательно. .. 

  Если говорить о хирурге, то  пока чел не имеет практического опыта - ЭТО НЕ ХИРУРГ. Это теоретик. А хирургом он будет становиться по мере обретения реального опыта. Тогда у него  появятся  реальные знания и тогда он СТАНЕТ ХИРУРГОМ. Улавливаешь?   

[НаталияСорокина]

(Шелтопорог: "ЭТО БУДЕТ ИНФОРМИРОВАННОСТЬ.")




Если человек "вляпался" в информацию
это становится его информированностью!

Люблю ставить "спасибки" за стремление
людей РАЗМЫШЛЯТЬ!... Потом уж, когда-
нибудь, но всякий логически размышляю-
щий найдёт свою "дорогу в Рим"!