Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Филин]

Как-то  попробовал представить Березовского, Ходорковского, Гусинского с клетчатыми сумками... получилось  очень интересно! 

Шутки-шутками, но известен ли тебе кто-нибудь, кто через сумки поднялся? Я не знаю, и это напрягает, потому что это значит, что творческая составляющая, а это основа настоящего бизнеса - ушла, или не сформирована. Неудивительно, ведь в школах обучали только на "грамотных потребителей".

[Лье]

а по мне так они скорее сожрут друг друга

такое в природе человека и в природе бизнеса

Нет такого в природе человека

[Корнак7]

Нет такого в природе человека

ты про внутривидовой отбор, которого "нет в природе человечества"?
есть такой отбор
только он стал извращённым

[Лье]

ты про внутривидовой отбор

Он может быть только в теоретических выкладках по отношению к далёким предкам человека. Я не могу говорить за этих предков уверенно. Так же как не могу говорить за других животных. Так как не могу побывать в их "шкуре". Но и ты, и я можем рассмотреть практическую сторону единственно нам доступного варианта - самого себя. Вот и глянь на себя с самого детства - были ли у тебя инстинктивные установки "пожирать" других?

 

только он стал извращённым

Значит эволюционировали. Если козявка вылезла из воды и стала птахой, научившись летать и разучившись плавать, мы не будем говорить о том, что в природе птахи - водный мир.

[Зак]

Это про кого? Про наших что ли?

Конечно про наших.
У кого из них было миллиардное наследство доставшееся от дедов и прадедов, начиная со времён Колумба а то и раньше? У Березовского, у Абрамовича, у Гусинского или Ходарковского? Они что, разве воспитывались в аристократических семьях, для них супербогатство это было само собой разумеющееся состояние жизни? Нет конечно. Люди,  выросшие в советских хрущёвках, такие же почти как и все мы по воспитанию обществом, улицей, школой, армией, учёбе в техникумах или институтах,  работе. Ничем не отличавшиеся от нас кроме некоторых качеств.
 Все они, еще в середине восьмидесятых, а некоторые даже и в начале девяностых,  были обычными мелкими, просто более хитрожопыми и наглыми спекулянтами. Потом через головы, через подставы, через "умную дружбу" или женитьбу, через наглость, через коррупцию, а кто и через трупы - стали тем, кем стали. Но самое главное - они всеми фибрами души, хотели ими стать. А, мы, нет. Иначе тоже бы были таким же дерьмом)

[Франк]

В общем и целом согласен. Хотя... судя по тому, что я вижу и слышу сейчас, Ходорковский сильно изменился. Не знаю, каким он был 15 лет назад (не интересовался), но сейчас он довольно грамотный мужик и с правильными понятиями.

[Корнак7]

Не знаю, каким он был 15 лет назад (не интересовался), но сейчас он довольно грамотный мужик и с правильными понятиями.

он был убийцей
стоило бы поинтересоваться

[Зак]

Не знаю, каким он был 15 лет назад (не интересовался), но сейчас он довольно грамотный мужик и с правильными понятиями

Не уверен на счёт правильных понятий.
К примеру Максим Шевченко его подозревает, как минимум в косвенной вине из за смерти его друга Орхана Джемаля в Африке. И еще двух журналистов расстрелянных вместе с ним. У него много материала на эту тему и Ходарковский, отправивший их на смерть, а потом не пошевеливший пальцем, чтобы расследовать и наказать убийц,  смотрится там не лучшим образом. Будет желание, посмотри сам про "хороошего парня". Есть много роликов и материала.

[Густман]

Зак, я не хочу спорить, это дело проще, чем преподнесено.
Ты же понимаешь происхождение этого журналиста, надеюсь, тогда сам додумывай, сложности нет.
Джемаль пошёл на явную заказуху Ходорковского, хотел срубить по-крупному.
Не получилось.
Мы же не в курсе условий их "контракта".
Ничего личного.

[Зак]

Джемаль пошёл на явную заказуху Ходорковского, хотел срубить по-крупному.
Не получилось.
Мы же не в курсе условий их "контракта".
Ничего личного.

Я не говорю, что Джемаль хороший парень, но Ходарковский в этом тандеме договорняка - намного хуже. Хотя бы потому,  что один из них, прямо сейчас  пьёт коктейль через трубочку, а пепел другого давным-давно захоронен в глиняном горшке.

[Mishuk]

А как вам такой принципиальный подход?
Последнее время он прям активировался у меня.

Не подход "хорошо или плохо".
А подход - "моё или не моё".

Например, видишь явление, человека и если есть непритяие, непонимание, осуждение к нему и пр. - это не значит, что явление плохое или не такое. Значит - это просто не твоё.

Просто не надо туда направлять внимание, а надо вернуть внимание в свою жизни и заниматься тем, что резонирует с тобой, усиливать это.

Примеров куча. Кто-то любит квартиры, кто-то - дома. И одни могут убеждать других, вместо того, чтобы первые занимались своей квартирой, а вторые - своим домом.

Кто-то ходит на работу - и пусть ходит, рабочие нужны))
А кто-то это не любит.

Надо ли ВООБЩЕ тратить драгоценную энергию и внимание на что либо не твоё...
Я прям сильно засомневался.
Наверно, нужен здоровый такой эгоизм)
Время одно.

[митрий]

ха! америку открыл    я всю дорогу талдычу про "жить СВОИМ умом". ключевое слово - СВОИМ. мало ли что думают невнятные "все"!? главное - что думаю Я ! мне нужно только то, что интересно. мне. и интересно только то, что нужно. МНЕ. а что именно мне нужно и интересно я разберусь сам. у меня своя голова за плечами

[Mishuk]

ха! америку открыл    я всю дорогу талдычу про "жить СВОИМ умом". ключевое слово - СВОИМ. мало ли что думают невнятные "все"!? главное - что думаю Я ! мне нужно только то, что интересно. мне. и интересно только то, что нужно. МНЕ. а что именно мне нужно и интересно я разберусь сам. у меня своя голова за плечами

Да, и я должен и ошибки сделать свои.
Иначе: "Его счастье было не полным..."

[митрий]

СВОИ ошибки - лучше. когда приходится расплачиваться за ЧУЖИЕ ошибки становится грустно и злобно. ну а на себя, любимаго, и злиться как то невместно  . свои ошибки позиционируешь как УРОК и всё хорошо.

[Аннушка]

Березовского, Ходорковского, Гусинского с клетчатыми сумками

Нафиг им клетчатые сумки!
Урвали всё, что плохо лежало. Проныры!
Бесхозные деньги, ресурсы, предприятия, СМИ..
Это одни из самых поспешных.
Остальным досталось поменьше. Но есть из них такие умные, кто вложился в России (например Лисовский отстроил курятники на комсомольские взносы и потихоньку снимает сливочки, а сливочки очень густые).