Шелт, по поводу ссылки...
Ну вот сидим мы в лесу, у костерка, беседуем неспешно...
И вдруг ты меня куда то посылаешь этой ссылкой...
Как то даже неприлично )
Есть что сказать, говори, но не посылай в неведомое далеко )
Я сам схожу, когда время придет. И даже направление и координаты спрошу )
Но наш "порядок", тип/вид "сознания" - это результат доступного восприятия и описания. То есть - выводов из доступного восприятию.
Согласен с этим. Но что ты написал ?
Ты определил зависимость, связь между типом, порядком сознания и восприятием.
Т.е. сознание прямопропорционально восприятию.
Дай тебе кто другое сознание и восприятие станет другим.
Но никто другого не даст, это факт.
А вот с обратной стороны все интереснее.
Можно изменять свое восприятие и через него будет изменяться сознание.
Это труд и не малый...
Если забор не строить, он сам не появится...
И если совершать постоянно привычные действия, то все время будет получаться все тот же забор, как в том анекдоте ))
Наука определила соотношение доступного к недоступному как 5 к 95.
Выводы за зрителями.
О, да... Наука та еще девка !)
Тем более, это далеко не научные данные, а пропаганда околонаучная.
Стоит ли на нее опираться ?
Да и каких выводов можно ожидать от зрителей в свете вышесказанного.
Кому интересна собственная эволюция, тот копает, а не поплевывает, опираясь на подобные данные и видя, даже не знаю, что )
