Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Сова]

щас  што, последнее достижение психологии в том, что бы анамнез плачущего пациента, надевать на себя и счетать, что пациендт, сцуко и сволочь...  про нас  этот весь мрак буровит? Мол, намекает, дразницо, за больные места цепляет?

Ты себя моим пациентом считаешь? Вот это новость...

Совушко, откудо такая эмоцие появилось? Мож психологическое проблемо какое? Или чо? Как думаеш?

Внимательно читала твои сообщения и обращала внимание, что из сообщений ты выбираешь для комментариев... не только моих...

[Сова]

Умница, Лесогрузов. Всё так. Нет проблем у людей, есть ситуации, которые чел сам себе создаёт и потом героически решает.

когда человеку говоришь ведь ты же сам себе создал все проблемы удивляется  да ты что это обстоятельства так сложились вот они и появились

Здесь (в теме)под "проблемами" понималось нечто иное, присутствующее в человеке и мешающее тому увидеть себя в качестве производителя собственных внешних проблем. Ну не может слепой видеть, когда светофор сигналит красным, а когда зелёным. А со стороны действительно, хорошо видно, как незрячий прётся под машину...

[Наффь]

lesogruzov, ух как хотется посмотреть на твою повседневную жизнь. хоть пару дней.
поучиться.

[аdmin]

Нет проблем у людей, есть ситуации, которые чел сам себе создаёт и потом героически решает.

  Вы преувеличиваете нашу роль и наши возможности. Говорить так, эт значет исключить из списка возможных, ситуации, которые создает Пространство для нас и для остальных вовлеченных.  Ответствености с нас это не снимает. Но. Менят подход, взгляд, воспритие... и значительно.  Не след всё сводить до вульгарного материализма.
   А проблемы есть. И они, в первую очередь в ТРАКТОВКЕ ситуаций. Методологии.

[lesogruzov]

А зачем учиться говорить к примеру?

  когда нас учат говорить нас не спрашивают  а просто учат и заметь учат говорить только то что хотят услышать
    Да согласен последний мой вопрос был никчемный
 Но у меня есть другой конкретный и даже очень  как надо работать с эмоцией ?? что надо с ней делать??

[lesogruzov]

lesogruzov, ух как хотется посмотреть на твою повседневную жизнь. хоть пару дней.
поучиться.

Так в чем же дело  заежай в Крым  летом я  на море

[Наффь]

Так в чем же дело  заежай в Крым  летом я  на море

обязательно

[lesogruzov]

Дык уже сказала что с эмоцией ты особо не по работаешь.

как это не поработаешь??? на твои эмоции человек всегда реагирует своими  как только ты научился управлять своими эмоциями  то на своё усмотрение можешь вызвать любую эмоцию собеседника

[lesogruzov]

когда понимаешь какая "кнопка" её вызывает.

а кнопки кстати можно делать самому сколько угодно

[lesogruzov]

Можешь, только скажи, зачем вызывать у собеседника эмоцию по своему усмотрению?

Мия ты чё шутишь А понял эт ты теперь меня разводишь
  как это зачем  при разговоре с человеком я знаю что он скажет слов за двадцать тридцать вперед
 А когда ты в нем меняешь ход его мыслей  то он хоть на некоторое время задумывается что есть что то другое окромя его самого

[lesogruzov]

Miya  за правильным и своевременным нажатием на кнопки следит трезвость и безупречность   что кстати Гамлету и не хватало  это про него говорил Матроскин * Поздравляю Шарик ты Балбес*

[Сова]

Говорить так, эт значет исключить из списка возможных, ситуации, которые создает Пространство для нас и для остальных вовлеченных.

Пространство специально для нас ничего не создаёт. Можно упрекать обстоятельства, а можно - Пространство. То же, только в профиль.

Не след всё сводить до вульгарного материализма.

Да, я - вульгарная материалистка. Правда у меня спектр воспринимаемой материальности шире "нормального"...

А проблемы есть. И они, в первую очередь в ТРАКТОВКЕ ситуаций. Методологии.

Если человек не видит, как, чем и с какой целью создал для себя ту или иную ситуацию - это действительно проблема.

[Наффь]

Если человек не видит, как, чем и с какой целью создал для себя ту или иную ситуацию - это действительно проблема.

а если человек сочиняет себе, что видит это?
и исходя из этого действует.
эмоция на основе эмоции  и т.д.
это я о себе

как вообще разобраться, что есть истиное видение ситуации, а что - сценарное, сочиненное, себе внушенное?

[Сова]

как вообще разобраться, что есть истиное видение ситуации, а что - сценарное, сочиненное, себе внушенное?

Для начала исключить из своей жизни ложь сознательную. Ибо "невинное лукавство",  сознательные манипуляции более всего искажают вИдение.  Ограничивают его тем, что тебе "показывают" другие. Особенно сие относится к вИдению социальных связей, отношений...
Затем перестать лгать себе - быть готовой открыть в себе множество неприятных неожиданностей. И не бояться, что эти неожиданности увИдит кто-то другой. 
Без выполнения этих двух условий можешь быть целиком и полностью уверена, что ты находишься в ситуации, когда -

человек сочиняет себе, что видит это?
и исходя из этого действует.
эмоция на основе эмоции  и т.д

и будешь без конца рассказывать о том, какая ты хорошая. В том числе и себе.

[Наффь]

исключить из своей жизни ложь сознательную

как, если я в нее верю? для меня она - правда

Затем перестать лгать себе

а себе тока правду. как же мне понять, что из этой правды есть ложь?

не бояться, что эти неожиданности увИдит кто-то другой.

а как же  я узнаю, что этот кто-то видит правду, а не свою ложь?
а если это его правда, может для меня это иное?
вообще, скользкое это понятие - правда и ложь.
как и субъективность и объективность.

и будешь без конца рассказывать о том, какая ты хорошая.

обязательно.
про то, что плохая - другие скажут. хватит, проходили уже. навязанные мнения значимых людей.
а я буду тем, во что сама верю.
правда, бывает, что в хорошее не верю. ну я над этим работаю

а что, все видящие сплошь про себя только плохое говорят?