Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Волосатый]

практичность  смыслов и ценностей  наших  предков -  никакому сомнению не подлежит.  Люди создали великую страну с величайшей культурой...  и это,  несмотря   на  непрекращающуюся  войну  против Руси.

понимаете ещё какое дело - род, это что? Моя семья? Моя деревня? А те, кто в соседней деревне, они уже чужаки? Или, понимание рода в том смысле, каком его понимали Фёдоров, или Иван Ефремов?

Предположительно род - это несколько семей, может несколько десятков семей, которые перерождаются за счёт друг-друга и таким образом передаётся опыт от духа к живому- загрузка пакета данных о ремесле, например.

[chelovek]

Славянская книга мёртвых. В книжных магазинах в разделе ведической литературы или в спец.книжных, которые специализируются на подобном. Есть не везде - это тебе не Египетская - но найти можно.

Волхвы — особый класс людей, пользовавшийся большим влиянием в древности. Это были «мудрецы» или на   санскрите -  так называемые  маги    (древнерусск. - «кудесники», «волшебники,  скандинавск.  - «вёльвы», «прорицатели», «гадатели», у кельтов – друид,  русское — жрец,  женский род  - волхова), мудрость и сила которых заключалась в знании ими тайн, недоступных обыкновенным людям. В зависимости от степени культурного развития народа, его  волхвы или мудрецы могли представлять собою разные степени «мудрости» — от простого знахарства  до действительно научного  знания. В среде славянских народов это слово имело значение «жрец Велеса» (Велес  у  славян – это  бог  мудрости и скотоводства и поэтому в народе называют его также «Валах» или «Волохатый», то есть «волосатый». Посмотрим на  современных  кудесников, волшебников и жрецов,  называющих  себя  славянскими  волхвами-родноверами.  Лично  я  считаю, что  эти  люди – обычные   сектанты  и к  славянскому  родноверию не  имеют  никакого  отношения.

Полезно прочесть думающему человеку нижеследующее:
https://subscribe.ru/group/razumno-o-svoem-i-nabolevshem/3486059/

[Oлег]

Как раз к родноверию эти "волхвы" отношение имеют, другое дело, что само "родноверие" не имеет никакого отношения к до христианским верованиям славян...   

[chelovek]

к до христианским верованиям славян..

А что Вы можете вообще сказать о дохристианском времени наших предков?
(желательно поделиться прочитанным из книг,изданных до 1917 года...)

[Шелтопорог]

Как раз к родноверию эти "волхвы" отношение имеют, другое дело, что само "родноверие" не имеет никакого отношения к до христианским верованиям славян...   

  По моему, тут допущена классическая системная ошибка.
Мы, не имея реальных знаний по теме, слёту, не подумавши, называем  "ВЕРОВАНИЯМИ" то,  в чем не разбираемся.
Олег, это не столько Ваша ошибка, сколько общая. Наша, системная.  И она отправляет нас по заведомо ошибочному пути.

[Шелтопорог]

А "Родноверие" - это  образцово-показательный новодел. Подмена.  Ибо идея про "родных Богов" не менее абсурдна, чем идея  про Богов иностранных.

[Oлег]

к до христианским верованиям славян..

А что Вы можете вообще сказать о дохристианском времени наших предков?
(желательно поделиться прочитанным из книг,изданных до 1917 года...)

Да в общем то ничего...

[Okoem]

Славянская книга мёртвых.

А, так, это же творчество Велеслава. Знаю я его, общаемся, интересный человек. Интересно, что он совершенно не отрицает что во-многом его творчество-учение, это чистой воды учение чэнь. Ну, или, дзэн.

[Oлег]

Как раз к родноверию эти "волхвы" отношение имеют, другое дело, что само "родноверие" не имеет никакого отношения к до христианским верованиям славян...   

  По моему, тут допущена классическая системная ошибка.
Мы, не имея реальных знаний по теме, слёту, не подумавши, называем  "ВЕРОВАНИЯМИ" то,  в чем не разбираемся.
Олег, это не столько Ваша ошибка, сколько общая. Наша, системная.  И она отправляет нас по заведомо ошибочному пути.

Я это к тому что, все священные писания родноверующих невероятно древние,  но к сожалению  оригиналы или утеряны или хранятся в очень-очень тайных местах (как золотые таблички у староверов- инглингов), родовая кладь у Богумила- Голикова и т. д. И всё это выдают за наследие славян...

[Oлег]

Славянская книга мёртвых.

А, так, это же творчество Велеслава. Знаю я его, общаемся, интересный человек. Интересно, что он совершенно не отрицает что во-многом его творчество-учение, это чистой воды учение чэнь. Ну, или, дзэн.

Во-во, вот только причём тут славяне...

[Франк]

Славянская книга мёртвых.

А, так, это же творчество Велеслава. Знаю я его, общаемся, интересный человек. Интересно, что он совершенно не отрицает что во-многом его творчество-учение, это чистой воды учение чэнь. Ну, или, дзэн.

Сейчас посмотрел авторство. Действительно - Велеслав.
Я, кстати, с ним категорически не согласен по вопросы снов. Мол, если вам снится то-то, то это к тому-то. Вот это - чушь. Если надо, могу аргументировать.

родовая кладь у Богумила

Есть и его книжечка. "Славления родных богов." Любопытственно. Пару стихов наизусть выучил - понравились.

Мы, не имея реальных знаний по теме, слёту, не подумавши, называем  "ВЕРОВАНИЯМИ" то,  в чем не разбираемся.

Ок. А как бы ты назвал это? Если не "верования", то как это назвать? И что это по сути? ...Просто вот твоя позиция?

мудрость и сила которых заключалась в знании ими тайн, недоступных обыкновенным людям.

Если надо, могу скопировать сюда несколько блоков, которые я писал на тему исторических корней магов вообще и слова "маг" в частности. Надо?

[Okoem]

Во-во, вот только причём тут славяне...

А Велеслав, кстати, не раз говорил - это его личное осмысление. Это его личный опыт.
А есть, к примеру ССО СРВ (Союз Славянских Общин Славянской Родной Веры) - те берут за основу данные этнографии, научные исследования и пытаются восстановить верования на основе этого научного подхода.
А есть КЯТ (Круг Языческой Традиции) - у этих свой подход, они более ориентированы на северную традицию.
Но всегда и везде это в той или иной мере личный подход наиболее активных лидеров движения. Но мы, как мне кажется, очень далеко в сторону от самого проекта "Возвращение" ушли.

[Корнак7]

по вопросы снов. Мол, если вам снится то-то, то это к тому-то. Вот это - чушь. Если надо, могу аргументировать.

Было бы неплохо.

С этой работой, наверное, многие уже знакомы.
http://yanko.lib.ru/books/betweenall/Dunne.htm

[chelovek]

С этой работой, наверное, многие уже знакомы.

Корнак, перемещаться во времени можно только в мыслях...
Не согласен? Предлагаю переместиться в реальной жизни...

[Корнак7]

Не согласен? Предлагаю переместиться в реальной жизни.

У несогласного Франка и в книжке по ссылке речь не о перемещении во времени, а о вещих снах, или о дежавю (черточку сами ставьте, кому где нравится).