Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Лариса]

Или у них чреземерный избыток детей..

Возможно... там практически 40% всего населения - дети до 14 лет. Где-то читала, что население с. Газа удваивается каждые 20-25 лет. За счёт высокой рождаемости.

[Шелтопорог]

  Лично   у  меня  ощущение,  что  мир трещит не только по швам, но и по
  ткани.   И  совершенно очевидно, что переформат будет не  слабый.

  Кстати, "Не дай вам бог жить во время  перемен" -   уже  не  актуальна. Потому как на дворе  такие перемены заходят, которые не чаще,  чем раз  в 100 лет  случаются.  А  то и  того  реже. 
   В  этой связи  хотелось бы узнать  мнение наших  уважаемых - где и какие  будут самые  уязвимые  места и темы.  И где эта  уязвимость  перед переменами будет  минимальной?
 

[Корнак7]

В  этой связи  хотелось бы узнать  мнение наших  уважаемых - где и какие  будут самые  уязвимые  места и темы.  И где эта  уязвимость  перед переменами будет  минимальной?

ты не спрашиваешь, а подводишь к мысли))
а то тебе не известно - где и какие

[Корнак7]

"Не дай вам бог жить во время  перемен"

с другой стороны - перемен требуют наши сердца
всё зависит от того - какие перемены
а слова могут обмануть
особенно громкие

[Ур]

В  этой связи  хотелось бы узнать  мнение наших  уважаемых - где и какие  будут самые  уязвимые  места и темы.  И где эта  уязвимость  перед переменами будет  минимальной?

В данный момент, наше самое уязвимое место-это люди. Их нет. Мы больше не воспроизводимся.
Без людей ни одно дело не делается.
Скоро нас совсем мало останется, приходи и занимай территорию.

[chelovek]

В данный момент, наше самое уязвимое место-это люди.

Верно! Ибо кадры решают всё и вся.

Без людей ни одно дело не делается.

Верно! Но дело делают люди,которые способны делать дела (имеется в виду не себя любимых) для страны ,всего общества.

И вот тут возникает вопрос...Если ли вообще в стране люди дела(а не деловары) и если есть,то сколько их и их возможность себя проявить?

Важна не численность людей(населения), а  способность решальщиков  решать все проблемы в стране...

Яркий пример -судьба СССР,в котором было народу под 300 миллионов...И что стало со страной? Вот именно...Её позорно слили...

[chelovek]

  в вот как действуют "Люди"  зла...

https://dzen.ru/a/ZSN9u04_o2RpcPqK?referrer_clid=228&

[Юга]

Её позорно слили...

КТО это посмел?  300 беззащитных миллионов

[chelovek]

Зло планирует свои делишки(проекты) на  много лет вперёд...
https://michael101063.livejournal.com/2394540.html?utm_source=3userpost

[Владимир Аркадиевич]

Яркий пример -судьба СССР,в котором было народу под 300 миллионов...И что стало со страной? Вот именно...Её позорно слили...

  Ну, слили и слили. Народу было полно, а гражданского общества не было. Направляющая роль партии не сработала. Народ хотел хлеба и зрелищ, а не талонов и заседаний депутатов. В том, что СССР развалился нет ничего удивительного. Одни закономерности.
  Но во всей этой ситуёвине, есть и положительный момент. СССР слили, а народ, как был советским, так и остался до сих пор. При чем во всех республиках. Даже либералов не стало больше, чем было раньше. Реставрация СССР - 2.0, неизбежна, как закат солнца. Вместе с плановой экономикой и заботой о человеке труда. "Пусть сильнее грянет буря!"

[chelovek]

Реставрация СССР - 2.0, неизбежна, как закат солнца.

СССР было далеко не однородное гос.образование. По большому счёту,социализм в стране строился с времени первых пятилеток и до середины 1953 года...То есть не все 70 лет существования СССР(1922-1991)...
С моей точки зрения, надобно взять всё лучшее,что было в СССР(да и Российской империи тоже) и идти вперёд, а не зацикливаться на СССР вообще,тем более строя некий СССР-2.

Одной из проблем СССР -это наличие республик.Их не должно было быть. Вся страна должна делится на края,области и ..всё..
Как это было в Российской империи...

[chelovek]

Вместе с плановой экономикой и заботой о человеке труда.

Насколько помню(а память у меня хорошая) на словах всегда партия была с народом и работала для народа.А вот на деле...,как раз наоборот.Эта структура переродилась ещё во времена Сталина ,до войны...

"Пусть сильнее грянет буря!"

Пусть сильнее грянет Зюга..)) 

Владимир Аркадиевич!

Вы не находите,что построение будущего в такой стране как Россия, требует ,как минимум мозгов у тех,кто собрался сиё осуществить...
Наличие мозгов-это понимание целей отдельного  человека и всего общества в целом...

Основная ошибка Маркса была в том,что он считал,что человек -это разумное животное.Ему вполне достаточно для построения справедливого общества( с его точки зрения) полной чашки еды...Кстати, так и считал и потрясный Хрущ(Хрущов)...

И возникают вопросы... А что такое человек вообще и человек в России , в частности?

Что такое общество в России и можно ли вообще построить в стране что-либо путное(справедливое ) ?

Ибо строили, строили социализм , а потом решили слить страну и строить нечто другое..

Уже 30 лет строим как бы капитализм,но он какой-то не такой ,какой есть  у  приличных кап.странах...

[Владимир Аркадиевич]

Одной из проблем СССР -это наличие республик.Их не должно было быть. Вся страна должна делится на края,области и ..всё..
Как это было в Российской империи...

  Это Жириновского мысль. Царствие ему небесное. Он ненавидел КПСС и СССР, но был настоящим советским человеком.

[Владимир Аркадиевич]

Вы не находите,что построение будущего в такой стране как Россия, требует ,как минимум мозгов у тех,кто собрался сиё осуществить...
Наличие мозгов-это понимание целей отдельного  человека и всего общества в целом...

  Да вы идеалист, батенька! ))
  Какой же умный человек пойдет по доброй воле во власть?!
  Такое в России невозможно! Царя, Ивана четвертого, бояре чуть не извели на смерть! Пока вешать не стал и головы рубить на право и на лево. Царь Петр был вынужден бежать со своей свитой на невские болота из Москвы! Вспомните девяностые и смутное время. И тогда, и тогда, сразу же появилась семибоярщина (семибанкирщина). В России лишь одно упование, одна молитва - Господи, помилуй!
 

[Владимир Аркадиевич]

Уже 30 лет строим как бы капитализм,но он какой-то не такой ,какой есть  у  приличных кап.странах...

Приличные, как вы выразились, кап.страны - это те страны, что объединившись в военный блок, нагло грабят неприличные страны. Денег у них столько, что до последнего времени, элиты делились доходами со своим населением. Создав, так называемый, средний класс и несменяемость власти, при видимости демократических выборов.
 Вы же сами из Латвии, если я не ошибаюсь?