У меня вопрос - раз вреда от неё больше , чем пользы, можно её приравнять к Котярам и найти управу?
Мы имеем дело с обычным явлением давно и хорошо описанным специалистами по "инвазивным " видам. (Слово "инвазивные" появилось не так давно, до этого такие виды назывались "интродуцированными").
И
как правило, перспективы с этими видами, как и с биоценозами, в которые они попали - НЕПРЕДСКАЗУЕМЫ. Самый знаменитый пример - это кролики в Австралии, которые чуть не съели весь континент. Но их вроде как локализовали, сократили, хотя ресурса в это было вброшено немеряно.
Норка Американская во многих европейских странах признана инвазивным видом максимальной опасности. Поэтому, всяческое ее уничтожение в течение всего года считается правильным и кое-где даже поощряется премиями. Но по причине разной численности и разного законодательства в разных странах - на общей численности это отражается мало. А если говорить про русский север - тут вообще не реально что-то регулировать. Естественных врагов у нее почти нет.
Наша традиционная Выдра- она хоть и крупнее норки разов пять - но она увалень и слишком медленная, чтобы представлять опасность для норки.
Рыси - не особо любят связываться со сложной добычей, Росомаха - слишком медленная и неповоротливая для охоты на норку. Из птиц - Орлан Белохвост, но он больше занят рыбой. Ему это привычнее и эффективнее. Ястребы и Соколы - слишком мелкие для охоты на Норку.
Из Сов реальную угрозу могут представлять Бородатая Неясыть и Филин. Но их численность исчезающе ничтожна.
Так что, естественных врагов у ней почти нет.
в Америке её популяцию что-то (или кто-то) ограничивает?
Про это не в курсе. Не владею материалом.
