Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[НаталияСорокина]

О чём спор, Господи? О правах и обязанностях?

Скажу страшную истину: для любимого мужчины
женщина старается сделать всё самое лучшее и
даже больше - потому что это её права, которые
она никому не отдаст без войны. (ЕЁ ПРАВА!)

В других случаях, да, это "рабочая обязанность".

[Яреньга]

Про работу некоторые говорят, мол, их не берут, потому что они детородного возраста.
Но, тут извините, я скорее на стороне работодателя.

А вот тут я не согласна - детородный возраст для девушки это с 21 до 35 как минимум, максимум и до 45 можно, и что, не брать их эти 14 лет на работу?) Да и есть такая работа, которую можно будет спокойно выполнять и женщине с ребенком на дому потом, когда она в декрет уйдет. Естественно не в таких объемах как у работника полного рабочего дня.
Работодатель должен спрашивать планирует ли женщина родить ребенка в ближайшие 2-3 года или нет, и тогда уже решать. 

[доктор Симпсон]

Скажу страшную истину: для любимого мужчины
женщина старается сделать всё самое лучшее и
даже больше - потому что это её права, которые
она никому не отдаст без войны. (ЕЁ ПРАВА!)

В других случаях, да, это "рабочая обязанность".

Больше того, если в семье дошло до делёжки прав - эту семью уже не спасти.

[Шелтопорог]

Согласна, что это нездоровый сюжет, только что меняет твоё или моё несогласие????

 Повод задуматься над  темой - это уже что-то.  Это уже возможность начала пересмотра  "незыблемых"  вещей. 

Она-то почти ангел и всегда права, но... связалась с мудаком и мужиков нормальных вообще нет.

  Это более, чем серьезный вопрос, и опять,  только  в плоскости личных дел и личной ответственности за свой выбор.   Без этого - всё впустую.

[Шелтопорог]

Типа такой разговор идёт - "Вот, женщины - ценность, мужчины и мир должны обеспечить женщинам что-то... всё должны, ведь те такие принцессы."

Но, факты таковы, что современные дамы, копни по-глубже, представляют из себя то, что представляют. Просто стоит оглянуться)

  Миша,  ты опять всё спутал.  Не надо смешивать больное общество  и свои личные дела.  Ты не отвечаешь за всё общество.  Если оно заблудилось - то и хрен  на него.  Ты отвечаешь только за свой выбор и свои дела. Всё.  Остальные пусть хоть  пол меняют,   сиськи на  спине  или  член на лбу отращивают .   Это их личная трагедия. И ты тут не при делах. 
  На общество если  и есть смысл  обращать  пристальное  внимание, то  только в целях личной гигиены и безопасности.   

[Mishuk]

Типа такой разговор идёт - "Вот, женщины - ценность, мужчины и мир должны обеспечить женщинам что-то... всё должны, ведь те такие принцессы."

Но, факты таковы, что современные дамы, копни по-глубже, представляют из себя то, что представляют. Просто стоит оглянуться)

  Миша,  ты опять всё спутал.  Не надо смешивать больное общество  и свои личные дела.  Ты не отвечаешь за всё общество.  Если оно заблудилось - то и хрен  на него.  Ты отвечаешь только за свой выбор и свои дела. Всё.  Остальные пусть хоть  пол меняют,   сиськи на  спине  или  член на лбу отращивают .   Это их личная трагедия. И ты тут не при делах. 
  На общество если  и есть смысл  обращать  пристальное  внимание, то  только в целях личной гигиены и безопасности.   

Начинается всё с претензий женщин к мужчинам. Строго после этого я поворачиваю стрелки в сторону женщин, ибо у меня-то с нуля претензий к ним нет, каждый делает, что хочет.

Просто, женщине не стоит винить в своём несчастье мужиков.
Второе: именно мне не сильно приятно наблюдать вокруг полуголых женщин. Но, запретить им естественно не могу. Просто, есть такое вот ощущение... так же, как сейчас вокруг станут мужики в стрингах ходить, не всем женщинам будет интересно.

[Шелтопорог]

Правда, есть ещё вопрос, а много ли женщин реально счастливы при таком вот стиле жизни?

  Вопрос очень хороший, но ответ будет очень плохой.  Потому как абсолютно отрицательный. 
Общество  противопоставило себя Природе,  но обмануть ее  у него  не получилось и не получится.

Я должен их принимать, на всех уровнях. Это тоже аксиома.

  Кого  "их"?    Всех подряд,  что ли?   Миша, нет.    Всех подряд  не  надо.   Плохо будет.   

[Т-Яна]

ибо у меня-то с нуля претензий к ним нет, каждый делает, что хочет

Миша, ты свои сообщения перечитай, у тебя сплошь претензии и все к женщине)))

[Mishuk]

Правда, есть ещё вопрос, а много ли женщин реально счастливы при таком вот стиле жизни?

  Вопрос очень хороший, но ответ будет очень плохой.  Потому как абсолютно отрицательный. 
Общество  противопоставило себя Природе,  но обмануть ее  у него  не получилось и не получится.

Я должен их принимать, на всех уровнях. Это тоже аксиома.

  Кого  "их"?    Всех подряд,  что ли?   Миша, нет.    Всех подряд  не  надо.   Плохо будет.   

Пришёл к тому, что всех подряд.
Просто, если есть долгое устойчивое неприятие каких-либо проявлений мира, то это выйдет боком не принимающему.

[Mishuk]

ибо у меня-то с нуля претензий к ним нет, каждый делает, что хочет

Миша, ты свои сообщения перечитай, у тебя сплошь претензии и все к женщине)))

Я же пишу, очень-очень (!) просто: женщины, у них так принято, винят во многом мужчин и вообще, мир. Их, что ли, с детства так воспитывают, что "ты девочка, и тебе должны раз, два и три."

Так вот, на мой взгляд, это полная иллюзия.
И я только после обвинения, говорю - отвечайте за себя и посмотрите, насколько именно вы ценны, и кто вы реально, чтобы вам кто-то что-то был должен или сильно хотел сделать что-то.

Но! Так да, можно продолжать винить мужчин мудаков и несправедливость мира)

[Mishuk]

ибо у меня-то с нуля претензий к ним нет, каждый делает, что хочет

Миша, ты свои сообщения перечитай, у тебя сплошь претензии и все к женщине)))

И вообще, я же сразу написал!! ))

Вот я сразу и написал: мужики козлы там виноваты, а женщины, которые визжали - страдалицы, ангельские святые души. Как мир не справедлив))...

[Т-Яна]

Почти все женщины - борцы за равноправие. Но никогда еще не то, что не видел, а даже не слышал о женщинах - борцах за равные обязанности

О равноправии странные какие-то понятия.
У женщин и мужчин изначально разные обязанности по их природе.

Может быть разобраться, что за равноправие в Природе было между мужчиной и женщиной?
Прибегну к любимому приёму Вашему, доктор:

"Мужское и женское начала – два равновеликих и равнозначных, но все же различных и потому несколько отдаленных друг от друга на единой, вертикали зримого Бытия духа, составляют.

Мужчина в их понимании являлся собирателем, хранителем и носителем Мудрости; женщина – та, которая вбирает в себя, хранит и умножает созидательные силы Природы,
оба её начала, мужское и женское. Но мужчина, кроме Мудрости, позволяющей ему верно понимать законы Прави – управления миром,
владеет также искусством труда, то есть той энергией, которая приносит плоды, питающей человека.
Ему, мужчине, принадлежит Правь и Явь – всё видимое, поэтому на зримой вертикали Бытия он наверху,
но без созидательной силы Природы не было бы Яви, и тогда не нужной оказалась бы и Правь.
Поэтому мужское и женское начала равновелики и равнозначны, однако по своему назначении различны.
 Без такого различия не может быть Согласия, то есть Корня для Хора в единой Цепи настоящего и будущего.
 И хранитель Мудрости не должен этого забывать. Встретив женщину, он обязан склонить голову или снять головной убор,
 чтобы показать, что сознаёт своё место в общем Согласии и не мнит себя более значительным. Иначе его посчитали бы утратившим Мудрость."
 "ПУТЯМИ ВЕЛИКОГО РОССИЯНИНА"
(Роман-исследование о подлинной истории Руси-России)
 А.С.Иванченко

Уже выкладывала эту цитату, но видно прошли мимо, раз так горячо снова заговорили о том, что женщины требуют равноправия.

[Т-Яна]

Цитата: Mishuk от Вчера в 21:53:34
Вот я сразу и написал: мужики козлы там виноваты, а женщины, которые визжали - страдалицы, ангельские святые души. Как мир не справедлив))...

Заметь, это написал ты, никто из женщин такого не писал.

[Mishuk]

Цитата: Mishuk от Вчера в 21:53:34
Вот я сразу и написал: мужики козлы там виноваты, а женщины, которые визжали - страдалицы, ангельские святые души. Как мир не справедлив))...

Заметь, это написал ты, никто из женщин такого не писал.

Значит, я снова не угадал)

[доктор Симпсон]

у типичной женщины очень часто виноват мужчина. Он делает её несчастливой. Она-то почти ангел и всегда права, но... связалась с мудаком и мужиков нормальных вообще нет.

хотите верьте, хотите - нет, но такое тоже бывает. сам видел. Но женщины- не те существа, чтобы рассчитывать на их солидарность.  Хочешь узнать недостатки своей девушки - похвали её её же подруге.Или вот:
Мужик собирается в командировку и хвастается приятелю:"Я друга попросил приглядеть за моей женой, он мне скажет, если изменила"
-А я никогда никого не прошу и всегда знаю когда и с кем.
-Как это?
-Приезжаю домой, подхожу к соседке, что сидит на лавке, шлёпаю её по заднице и говорю:
-Ох и лярва же ты ,Манька...
-Кто, я?  А твоя - то?... Тогда-то с тем-то, а тогда с этим, а вот тогда ещё и вот с этим!