Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[белый пёса]

сам процесс я вижу как-то так... рассматривать можно с любой стороны. я опишу лишь одну, а инвертировать каждый сможет сам при желании...

берем женщину... она как-то взрощена и воспитана... достигнув возраста зрелости ей необходимо осознать себя женщиной... не формально, а по сути... осознав это она старается стать настоящей женщиной... для того, чтоб слиться в целое ей необходим настоящий мужчина, который в чистом виде в природе не встречается или является редкостью. тогда она, осознавшая свою женскую суть, находит недоделанного мужчину и способствует его осознанию и стремлению стать настоящим, причем, делает это не пилением и требованиями, а более тонко... т.е. задача не тянуть одеяло на себя, а создавать атмосферу, способствующую совместному росту. задача эта не простая и не сеюминутная, притом совершенно неизбежная... найти готового и быстро слиться в одно - всего лишь романтические грезы, даже не объясняющие, что есть это одно и зачем надо в него сливаться. ) при достижении определенного качественного уровня слияние неизбежно и устойчиво. НО не ранее того момента, когда этот уровень будет достигнут обоими партнерами.

как-то так. можно поменять в описании половинки местами и посмотреть с точки зрения мужчины... особой разницы нет, хотя, женщине, как более чувственной половинке, осознаваться немного проще... это природная особенность. мужчине вычислить такую схему гораздо сложнее...

ну а теперь посмотрим вокруг и понаблюдаем, занять подобным кто-нибудь или упражняется в чем-то другом ? )

[Шелтопорог]

а если кому то приятнее разделять и ограничивать себя, я не против... или может есть боязнь сработать на понижение ? )

  По моему,  любое здравомыслие начинается с ...  определения границ.  Что есть где и чему где место/время.  Без этих  фундаментальных границ будет нечто,  не  имеющее отношение к  здравому смыслу. 

 То есть - "границы" - это не только  благо, но и  необходимый минимум, что бы выбраться из невменяемости.

[Шелтопорог]

.

 

  Надо же))))  Наташ, а ты считаешь себя какой женщиной?

[Лариса]

хотелось пояснее в этом аспекте

Поясняю: общаюсь и с мужчинами, и с женщинами.

женщина потому и женщина, что есть мужчина... и почуять себя женщиной она может только в присутствии или при наличии мужчины

Пипец вообще...
Тут собака моя рядом со мной лежит... Теперь никак не пойму - сука она или не сука... Кобеля - то возле неё нет...
Ты больше не пугай меня так!))

[белый пёса]

То есть - "границы" - это не только  благо, но и  необходимый минимум, что бы выбраться из невменяемости.

в случае выхода из невменяемости, согласен, границы даже полезны...  но я как-то даже и не помышлял, что кто-то тут в подобном состоянии... кхм...
а вот когда здравомыслие достигнуто... тут уже данный инструмент, как топор на поясе во время купания...

Поясняю: общаюсь и с мужчинами, и с женщинами.

что вполне очевидно... я ж так и написал, что без мужиков никуда... выкинь из КМ мужиков и женщины перестанут быть женщинами... суровая реальность такова )

Пипец вообще...

и не говори... )

[Лариса]

выкинь из КМ мужиков

Да я бы рада... Но придётся тогда самой кран-буксы менять. А неохота))

[Шелтопорог]

а вот когда здравомыслие достигнуто...

 Тогда что, назад дороги нет?  Или всё же его нужно поддерживать каждое следующее мгновение?
 А понятие "сойти с ума"  откуда взялось? ))

[белый пёса]

Тогда что, назад дороги нет?

смотря что считать здравомыслием... сам понимаешь, четких границ и в этом понятии нет )
но чуется мне, что при достижении здравомыслия в исходном значении слова достигается иной качественный уровень сознания или может открываются новые каналы восприятия... может и есть обратный путь оттуда, но вряд ли без хитрой помощи кого-то извне, типа наставника какого...

А понятие "сойти с ума"  откуда взялось? ))

само по себе понятие интересное и смысл его менее размытый... и вся фишка в том, КАК сойти с ума... если чел подготовился, как следует и сознательно двинул в сторону, то это на благо... и обратно вернуться проще пареной репы...  а если случайно, без подготовки, в результате низкой устойчивости к стрессам слетел, то это беда...  это как в лесу... одно дело зайти в лес и прогуляться по тропинке туда-сюда, другое - когда потерял вдруг тропинку...
и еще... мне кажется, потерять ум  это конец проявлению... все же теряют разум или связь с разумом... тогда ум становится беспокойным и блуждающим хаотично... ведь так называемые "сошедшие с ума" тоже чота думают, рассуждают, говорят... для нормального человека это бред, а для ума сумасшедшего все в норме... т.е. ум то никуда не делся, выходит... ? всего лишь связь с "центром" потерял... оказался в автономке с накопленной информацией... и пытается суетно вернуть точку опоры... бывают и другие случаи... но если человек жив и в голове что-то шевелится, значит ум никуда не делся пока...

фактов конечно же нет, с фотиком я туда не ходил... но по ощущениям как-то так распознается.

[НаталияСорокина]

(Пёса: "...чтоб слиться в целое ей необходим настоящий мужчина")



Лариса, пожалуй, просто Пёсе нужно в следующей жизни родиться
женщиной, чтобы понять что ЭТО такое!
Женщина всегда целая, пардон, цельная натура (речь о женщинах,
а не о закомплексованных самках).

Потребность в партнёре основывается на потребности в интересном
общении и взаимопомощи (мебель передвинуть, просверлить бетон-
ную стену, пройти с мужчиной под руку мимо приятельниц, чтобы
показать, вот, какой он у меня упитанный, классно одетый, с умным
важным независимым видом, не то что у некоторых...И так далее).

Если взять, к примеру, внешние данные - ах, как у дам всё внутри
"укомплектовано", всё рационально! А у мужчин - господи Боже мой!
Сплошное выпадение самомнений и всего прочего...Как им, вообще,
удаётся сидеть на стуле, не говоря уже о скачках в седле?!...
А болезненная зависимость от секса у мужчин просто недопустимо
огромная! Ах, бедняжки, поэтому они так неловко пресмыкаются в
присутствии женщин...

Пёса, знаете, кстати, как здорово и интересно быть женщиной!
Только не падайте в обморок, просто запланируйте ЭТО в своём
будущем воплощении...Тогда мы продолжим разговор о всяких
там "дамских тайнах"...

[НаталияСорокина]

(Шелтопорог: "Надо же))))  Наташ, а ты считаешь себя какой женщиной?")



Я считаю себя (по обстоятельствам) просто "умно - мудро - гениальной".
Про обстоятельства - это УЖ, КАК СЛОЖИТСЯ.

[белый пёса]

просто Пёсе нужно в следующей жизни родиться
женщиной, чтобы понять что ЭТО такое!

Пёса, знаете, кстати, как здорово и интересно быть женщиной!
Только не падайте в обморок, просто запланируйте ЭТО в своём
будущем воплощении...Тогда мы продолжим разговор о всяких
там "дамских тайнах"...

Наталья, спасибо за предложение ! ))
не исключено, я уже был женщиной ? а может и не раз...
даже могу предположить, что я сильно завис на женском воплощении, потому пришлось воплотиться мужчиной... и тут ты мне предлагаешь снова воплотиться женщиной ?))
может мне начать предлагать женщинам в новом воплощении стать мужчинами ? чур меня, чур... многие женщины уже в этом воплощении превращаются в мужчин, так и не став женщинами...  (это не намек в твой адрес))
зачем мне такое счастье ?
заметь, в своих размышлениях я не подчеркиваю каких-либо преимуществ одних над другими... кроме одного...
и не заявляю, что кто-то лучше, а кто-то хуже... или кто-то целей, а кто-то более усечен...
но если кто-то считает свое Я Целым - это его трудности...

Потребность в партнёре основывается на потребности в интересном
общении и взаимопомощи (мебель передвинуть, просверлить бетон-
ную стену, пройти с мужчиной под руку мимо приятельниц, чтобы
показать, вот, какой он у меня упитанный, классно одетый, с умным
важным независимым видом, не то что у некоторых...И так далее).

прикольные дамы с собачками ))

[Шелтопорог]

(Шелтопорог: "Надо же))))  Наташ, а ты считаешь себя какой женщиной?")

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Я считаю себя (по обстоятельствам) просто "умно - мудро - гениальной".
Про обстоятельства - это УЖ, КАК СЛОЖИТСЯ.

  Понял. ты  мудро-правильно-симпатичная!  Проще говоря - НАСТОЯЩАЯ ЖЕНЩИНА!!!   

[Одинец]

Извините пожалуйста. дорогая Наталия, несколько раз перечитал:

Если взять, к примеру, внешние данные - ах, как у дам всё внутри
"укомплектовано", всё рационально! А у мужчин - господи Боже мой!
Сплошное выпадение самомнений и всего прочего...Как им, вообще,
удаётся сидеть на стуле, не говоря уже о скачках в седле?!...

А смысла никак не уловлю. Не поясните?

[Шелтопорог]

.Как им, вообще,
удаётся сидеть на стуле, не говоря уже о скачках в седле?!...

 В седле - ерунда!!! Вот без седла - там другое дело! Кто ездил на лошадях без седла, тот в курсе))

[НаталияСорокина]

  (Одинец: "А смысла никак не уловлю. Не поясните?")



Полагаю,что вы всё поняли. Хотите возразить с высоты
своего высокодержавного мужского "шовинизма"?)))))

Можно проще и снисходительнее посмотреть на дамскую
иронию. Тем более, что она проявилась после интересного
диалога Пёсы с Ларисой. Начало настроения исходит оттуда.