Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Закaн]

Закан, не надо упрощать

Известный академик Шкловский, как то в полушутливой форме делился своим  секретом дискуссии.
Я, говорит, перед выездом на любой заграничный симпозиум учил на языке принимающих хозяев - только две фразы:
Первая - не надо все упрощать!
Вторая - не надо все усложнять!

После чего читал свой доклад, а при ответе на вопросы морщил лоб и чередовал фразы...

Так что, Эклогит, давай не будем усложнять  .

[Закaн]

Может ХОТЯ БЫ ОДИН  примерчик нового вида? Ну для того хотя бы, что б так свободно
языком не полоскать.

Просто ученые думают, что они были всегда (типа открытие) - а на самом деле они только недавно появились)))
 Открывают их - новые биовиды - каждый год десятками...

http://scientificrussia.ru/articles/top-10-novyh-biovidov-2012-goda

[eclogyte]

Академик шарит!

Закан, среди некоторых царств и типов количество неописанных видов оценивают в 4/5. Это грибы. Среди других царств их поменьше… скорее всего.

А насчёт траппового вулканизма приведу другой пример хорошей корелляции. Правда, с лажовыми данными, но здесь это неважно :-):



 «После — не значит вследствие».

Ещё на тему антропогенного фактора, уже посерьёзнее: раз, два. На тему увеличения использования угля вообще много данных.

А в Вашей ссылке, к слову, каменноугольный период перепутан с меловым :-).

[Дима]

Для текущего состояния системы.

Вот именно. При смене условий и система своё состояние изменит. (ну, не без отмирания некоторых подсистем естественно)

[Дима]

Может ХОТЯ БЫ ОДИН  примерчик нового вида?

Новые виды каждый год открывают. Чаще всего, конечно, в тропиках. Но открывают и не только там. А вот о том, сколько эти виды существуют до своего открытия, спорить не буду.

А дровишки вот от куда. Если в системе исчезает вид несущий определённую функцию, его место занимает другой, со схожей функцией. Иначе системе не выжить. А она до сих пор жива.

[Дима]

К слову, глобальное потепление на земле уже было, и не один раз. Впрочем, как и похолодание. И ещё, в 18 веке было гораздо холоднее, чем сейчас. Так что это давний процесс.

[Лариса]

ХОТЯ БЫ ОДИН  примерчик нового вида?

С примерчиками не всё так просто, ибо полная несовместимость геномов, делающая невозможным скрещивание, достигается в природе в среднем за 3 млн лет.
 

[eclogyte]

Как тот факт, что изменения климата уже были в истории Земли, поможет Вам? Ну или нам всем :-)?


Что касается тезиса про замену в системе одного вида другим, то, во-первых, гибкость системы простирается только до определённого предела, а во-вторых, система эволюционирует вовсе не так. Вырваться из встроенности в систему почти невозможно, а вот при её распаде её составляющие начинают интенсивно изменяться — до тех пор, пока не составят новую систему.

[Дима]

Как тот факт, что изменения климата уже были в истории Земли, поможет Вам? Ну или нам всем :-)?

Зачем?

Что касается тезиса про замену в системе одного вида другим, то, во-первых, гибкость системы простирается только до определённого предела

Не совсем. Т. е. на планетарном уровне возможно. Но вся наша эволюция встроена в систему. И изменение климата, и движения земной коры, всё это встроено в систему.

вторых, система эволюционирует вовсе не так.

И не так Это тоже догадки. И тезис замены они подтверждают.

[Хогбен]

Если в системе исчезает вид несущий определённую функцию, его место занимает другой

Вот образец голословного утверждения.
К примеру в природе стремительно исчезает панда, она, на свою беду
узко специализирована в питании, ест побеги молодого бамбука, а ареал
произрастания бамбука сильно сократился под давлением "цивилизации",
это в юго-восточной Азии, где плотность населения велика с всё возрастает.
Их уже почти не осталось в дикой природе. Остались в основном в ззопарках и питомниках.
Так вот, стоит им исчезнуть и ничего взамен не появится, нет ни одной предпосылки.
Ну разве что появится "вид" - панда домашняя
А тигры уссурийские? А леопарды кавказские? Да много таких. Кто на их место придёт?
Понятно кто - хомо хапиенс, полностью уничтоживший их экологическую нишу.

[Дима]

Естественно их много. А как происходит эволюция? Может это просто зачистка площадки? Или раньше виды не вымирали?

[eclogyte]

То есть, если город бомбят, это нормально — ведь люди и так умирают, и дома, бывает, рушатся.

[Шелтопорог]

  Забежал сегодня к своему приятелю пасечнику. 
Поговорили о погоде. Странная она в эту зиму. Очень странная.  В березовой роще уже трава зеленая))
 А приятель мой, пасечник, и размышляет вслух:
- Вот как у человека? Заболел человек.  У него температура начинает подниматься.  А зачем? А затем, что бы болезнетворные микробы подохли.

  )))

[Дина]

Добыча нефти открытой разработкой в Канаде. В этом фильме можно увидеть и другие экологические катастрофы онлайн.



При просмотре фильма поражает существенная разница  уровня развития человечества у разных народов в одно время (наше время).

[chelovek]

А зачем? А затем, что бы болезнетворные микробы подохли.

Тонкий намёк ,однако..  Сейчас медленно ползти до известного места или малёк подождать.. ?