Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Закaн]

Гнев - это эмоция зависимости, как правильно заметила уважаемая Лариса - эмоция несправедливости.
Но, согласитесь,  само понятие справедливости - означает, что тот кто её ждет - зависим.
 Независимый, ни от кого никакой справедливости не ожидает. Ему все справедливости до одного места. 
Смотрите.
Стоим в очереди на автобус.. наглый тип пролез вперед. Народ в гневе.. А из проезжающего легкового автомобиля равнодушный взгляд.
Чиновники получают пенсию в два раза больше чем простые люди. Это несправедливо? Да не справедливо. Но несправедливо только для нас, тех кто зависит в своей пенсии от государства.  Можно быть в гневе на такое положение вещей? Да запросто.
А вот те кто никогда не получал и не будет получать пенсию и вообще не зависит от государства .. гневаться на такое никогда не будут. Им это по барабану..
Есть ли смысл гневаться на идиота пролезшего на остановке. На первый взгляд есть. Но это означает поставить себя на одну ступень с ним. А если это медицинский идиот.. если это клинический дебил.. или даже  если это просто тупое похмельное быдло? Что, быть с ним на равных?
Это не значит, что тупому быку такое поведение нужно спускать с рук.. Нет. По мере сил, его нужно обуздать. Но без гнева.. отстранено.  Пролезь в автобус натуральный бык, мы разве на него гневались бы..?
Хотя и так, любое асоциальное поведение создает проблемы. Если он лезет в автобус.. то точно так он к примеру  лезет и в паспортный стол.. где вместо добродушного отношения, получит задание принести "сто одну справку"
На мой взгляд одна из самых глупых поговорок : "Наглость -  второе счастье". Потому как такие люди  могут выиграть в попытке пролезть в автобус.. но уже к примеру  при попытке пролезть в кабинет врача, даже если такой номер у них и проходит,  в итоге они получают в сто раз меньше внимания и чисто формальный подход, что может оказаться фатальным.

[Шелтопорог]

Можно работать над связкой "смысл-реакция" - то есть чтобы смысл рождал не агрессию, гнев, злобу, это всё равно пойдёт по принципу "количество в качество" и "система работает на себя". Как в живой биотоп вливать по капле, ложке, чашке ведру - это просто дело времени - яд. Рано или поздно, но биотоп не справится, каким бы здоровым он ни был.

  Можно иначе.  Добавить  смыслу нового, неизвестного ранее содержания/наполнения. 
Дополняя смыслы новым описанием - можно поменять их  суть. 
  А вот про "добавлять в биотоп  яду" - это точно!! 

Главное, понять - к чему тебя ведут именно эти эмоции

  Задачка  нужная, важная, но очень сложная... 

[Мангуст]

испытывая агрессию, внимание человека сливается впустую, всё равно, что в мусорный бак. Сил туда же уходит немерено. Это уже разрушение. А могло бы это всё накапливаться для полезных и хороших дел - для сновидных дел, возможности контакта с живым, тонкими сферами.

Интересно, что такую идею я уже встречал здесь не раз.
Многие, во всяком случае, высказывающие ее на этом форуме, настойчиво ее отстаивают.
А я благодарен гневу, именно он дал мне храбрости на смелый шаг к изменению.
Изменению в малой доле себя, а в бОльшей того, что меня окружает, хотя бывалые убеждали меня в глупости вектора моих поисков и невозможности такового.

[Шелтопорог]

А я благодарен гневу, именно он дал мне храбрости на смелый шаг к изменению.

 Слова всё стерпят.  ))

  Особенности твоего описания - это особенности твоего описания.  Или, говоря иначе - банальная проблема слов.

[Мангуст]

Слова всё стерпят.  ))

На другие доказательства я и не рассчитывал.

[Шелтопорог]

На другие доказательства я и не рассчитывал.

  Молодец.

[Лариса]

А я благодарен гневу, именно он дал мне храбрости на смелый шаг к изменению

Абсолютно согласна. За собой всегда замечала подобную вещь - прежде, чем отважиться на решительный шаг, мне нужно хорошо разозлиться)
Не важно, кто или что вызовет - человек или ситуация, или ещё что.  Мне важно, что такая злость является словно спусковым механизмом для действия и то, что эти действия оказываются, в конце концов, верными.
Впрочем, это, возможно, индивидуально для каждого.
Кого-то и гнев, и злость направляют в нужное русло... а кого-то распыляют по кочкам.
Меня больше интересуют такие сугубо человеческие качества, как подлость и зависть.
Вот откуда они в людях берутся - для меня загадка. В природе такому аналогов нет.

[Тишь]

прежде, чем отважиться на решительный шаг, мне нужно хорошо разозлиться)
Не важно, кто или что вызовет - человек или ситуация, или ещё что.  Мне важно, что такая злость является словно спусковым механизмом для действия и то, что эти действия оказываются, в конце концов, верными.

Мне всё же кажется, что решительность и злость - это разные вещи. И чтобы на что-то отважиться, должно быть желание прежде всего, заинтересованность в действии.

[Лариса]

Мне всё же кажется, что решительность и злость - это разные вещи.

И правильно кажется)

И чтобы на что-то отважиться, должно быть желание

Если просто что-то сделать - тогда мне достаточно желания)
А чтобы отважиться - мне нужно преодолеть свой страх. И в этом мне как раз злость и помогает. Злость в этом смысле вовсе не означает, что я скрежещу зубами и брызгаю слюной) Это ... это довольно странное ощущение вскипания крови, выброса энергии и непонятной весёлости в теле) Кто в теме, тот знает)
Впрочем, как я уже говорила, это индивидуальные особенности характера.

[Тишь]

Кажется, понимаю, о чем ты, Ларис. Так может это и не злость вовсе, а другое состояние?

[Лариса]

Так может это и не злость

Она-она) Я злая-презлая становлюсь))
А если не  злость - то что?

[Закaн]

Гнев, злость, агрессия

Лара, а если он идиот?
Идиот человек не от мира сего, принятого поведения в культурном обществе он не приемлет.. он не понимает этику.. этикет.. и прочее.
Я же на Денвера не злюсь,  то что он Мустке у которой течка, под хвост лезет.. Но Денвер не идиот, просто он живет в своем мире. Идиот тоже живет,  и у него своей мир, немного другой)))  Ему надо и всё. Остальное его не интересует. Он просто не понимает, что другим тоже надо. Это их проблемы.. Он так далеко (о чужих проблемах) мыслить не хочет, а чаще просто не может, так как любая мысленная нагрузка его истощает.

Кстати, пока не стал работать в поликлинике не ожидал, что столько интеллектуально слабых людей нас окружает.. порой в какой-нибудь день, их просто зашкаливает.. а бывает выпадает денек... идут более-менее нормальные.
Чтобы было понятно... меня первое время добивало, когда они открывали двери шифоньера с моей одеждой, чтобы выйти из кабинета...
Я уж молчу как они раздеваются.. как ложаться на кушетку.. как выполняют более сложные команды, например пробу на остаточную мочу...
И что, я должен гневаться на такого типа, когда он залезет через головы в автобус?

[Мангуст]

А чтобы отважиться - мне нужно преодолеть свой страх. И в этом мне как раз злость и помогает.

Таки да.
Я прежде чем первый раз гриб откусить страшно боялся.
Вдруг на гору залезу и прыгну, или с дуба, Волосатый еще напугал, заставил очки надеть от веток, я и надел, с которыми метал режу фортуной.
Боялся, боялся, потом разозлился на все, на себя и откусил.

[Шелтопорог]

Кажется, понимаю, о чем ты, Ларис. Так может это и не злость вовсе, а другое состояние?

 Хороший вопрос))

  Очень часто  мы все путаем своё описание (перевод в слова)  и  ...  Реальность. 
И слова  свои считаем Реальностью.  Что есть  большая бяка и кака.... и в первую очередь - для нас самих.  Ибо на основе неправильного описания делаются неправильные выводы.

[Лирими]

Идиот тоже живет,  и у него своей мир, немного другой))) 

Ага. Система сложившихся описаний называется. Только в отличие от Денвера, у которого всё уложено гармонично и логично (но не с человеческого удобства и понимания) - у "идиота" есть потенциальная возможность уложить свои смыслы по-другому.
Технически - есть.
А практически это мало кому надо. Нам и так уютно в своей фальшивой Реальности... А когда "низы уже не могут" - верхи уже терпят крах и менять что-либо в смыслах уже поздно...