Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Лирими]

   Не  выпендриваюсь  и не прикидываюсь. Честно, не  понимаю.

   Недавно попалась фраза, что - то типа  "кто  больше сидит в соцсетях, тот  меньше  участвует  в жизни".  Меня  эта  фраза  озадачила вот чем -  не  понимаю,   А  ЧТО МОЖНО ДОЛГО  ДЕЛАТЬ В СОЦСЕТЯХ?  ЧЕГО ТАМ ЕСТЬ ТАКОГО, ЧТО  МОЖНО ДОЛГО И С ИНТЕРЕСОМ  ИЗУЧАТЬ?

Полагаю, то же, что и всегда и везде
Поиск эмоций и получение их. Перенесение области своих интересов в соцсети

Другое дело, почему люди перестали искать (и находить!) их в реальной жизни и перешли на "виртуальную пищу для эмоций"...

[Шелтопорог]

Эдакая вселенская завалинка, где "девушки" лясы точат. Семечки попутно лузгают.

  Имеется ввиду  как площадка для  общения? 
Но там нет общения. Там  хрень  какая-то никакая и ни о чем.
  Бы понял, если бы там было действительно общение.  Но я его там не вижу.

Поиск эмоций и получение их.

  А  что там  может вызвать эмоции?  Там ...  "всё это было, было, было...  тоскливо и не  и нтересно".   И какие же эмоции можно родить/извлечь   в контакте с неинтересным?

[Егор]

Но там нет общения.

Разве? Там, обычно, нет смыслов, кроме самых простых.
Основной смысл удовлетворить потребности внимания.

Поиск эмоций и получение их

Перенесение области своих интересов в соцсети

Так проще. Замена жизни эрзацем.
Об этом уже и книги (Художественные) написаны.

[Лье]

А  ЧТО МОЖНО ДОЛГО  ДЕЛАТЬ В СОЦСЕТЯХ?  ЧЕГО ТАМ ЕСТЬ ТАКОГО, ЧТО  МОЖНО ДОЛГО И С ИНТЕРЕСОМ  ИЗУЧАТЬ?

Странный вопрос в контексте того, где и кем он озвучен) ШЛ - та же малая соцсеть.

[Лирими]

А  ЧТО МОЖНО ДОЛГО  ДЕЛАТЬ В СОЦСЕТЯХ?  ЧЕГО ТАМ ЕСТЬ ТАКОГО, ЧТО  МОЖНО ДОЛГО И С ИНТЕРЕСОМ  ИЗУЧАТЬ?

Странный вопрос в контексте того, где и кем он озвучен) ШЛ - та же малая соцсеть.

Нет, конечно. И кстати - хороший вопрос. Чем ШЛ отличается от соцсети)
Я знаю ответ - а вы?)

[Шелтопорог]

Странный вопрос в контексте того, где и кем он озвучен) ШЛ - та же малая соцсеть.

  Как  вариант  описания...  с очень большой натяжкой,  условно, можно принять. 
   Но если сравнивать  структуру  традиционно-стандартных соцсетей  и ШЛ,  то  там будет  очень мало   принципиально  общего. 
  Расшифрую.  По  структуре.
  Традиционная  соцсеть  - это  пост > лайк(эмоция) > коммент(эмоция) > забытьё (тупик).
 ШЛ - текст(пост, тема) > развитие темы вглубь и вширь  до возможной  степени раскрытия.  (То есть - "восьмерка лежа").

  Так  что,  принципиальная разница налицо.   

[Лье]

Я знаю ответ - а вы?

Ничем. Терминологически. А уровень соцсети зависит от её организаторов и участников.
 

[Шелтопорог]

Цитата: Лирими от Сегодня в 16:01:39
Я знаю ответ - а вы?

Ничем.

  Описание (ЛЮБОЕ) зависит от задачки   

[Лье]

Традиционная  соцсеть

Не участвуй в "традиционном", участвуй в интересном тебе. У меня в соцсети "Живой Журнал" и в соцсети "Вконтакте" за счёт фильтрации выстроена довольно-таки уютная, интеллектуально и обсуждаемо не слабая лента, которая в чём-то порой может и превосходить ШЛ. Могла, вернее, пока говорить не запретили почти)

[Лье]

Описание (ЛЮБОЕ) зависит от задачки

Это оскорбление)) Будто я вижу ШЛ так низко, как низко видятся ТЕБЕ соцсети. А это не так. Во-первый, я ценю ШЛ больше всех других сетей, поэтому я здесь. А во-вторых, для меня соцсети не находятся низко. Я о них сужу не по общему среднему уровню, а по уровню отдельных её представителей, интересных мне.

[Шелтопорог]

Цитата: Шелтопорог от Сегодня в 16:18:33
Описание (ЛЮБОЕ) зависит от задачки
--------------------------------

Это оскорбление))

   От чего зависит  алгоритм составления описания?

[Лье]

От чего зависит  алгоритм составления описания?

Не играй загадками. Не насилуй людей. Я тебе что, должен выдавать банальности или наоборот - полное описание психической активности человека, с его смыслами и картиной мира, чтобы ты продолжил?) Хочется сказать - говори)

[Лирими]

Я знаю ответ - а вы?

Ничем. Терминологически. А уровень соцсети зависит от её организаторов и участников.

Не могу сейчас отвечать  по определённой причине. А потом напишу много)

Но вот изначально подход неверен - я спросила о разнице между ШЛ и соцсетями, какой он, Лес, есть по факту и об уровне большинства его участников.
И правомерно сравнивать - с теми соцсетями, которые есть у нас по факту и уровнем большинства их участников)

Для чего создавался и функционирует ШЛ - для чего создавались и функционируют соцсети?
Да - каждый из участников и тут и там может (и должен) обустраивать своё местопребывание максимально комфортно и под свои интересы. Но вектор (направление, цель) социальной сети не зависит от этого
А вот ШЛ - зависит. Как костёр, в который будут, не будут приносить свои дрова, и какие это будут дрова

Сделаешь ли ты соцсеть интересней своим участием, повлияешь ли на её темы, раскрытие этих тем? Очень вряд ли. Скорее ты сам подстроишься под тот вариант пребывания, который там возможен

[Лье]

Но вот изначально подход неверен - я спросила о разнице между ШЛ и соцсетями, какой он, Лес, есть по факту и об уровне большинства его участников.

Я и ответил - ничем! Какой ещё подход, если это факт. Интернет-платформа для общения.
А ты уже о другом - чем соцсеть Шаманский Лес отличается от соцсети "Одноклассники". Чем клуб юного натуралиста отличается от клуба курильщиков опиума. И т.д...

Для чего создавался и функционирует ШЛ - для чего создавались и функционируют соцсети?

А для чего создавался и функционирует интернет в целом? Не для счастья всех людей, верно же? Но тем не менее, внутри этой структуры живёт ШЛ со своими целями и смыслами.

[Волосатый]

Во Вконтактике сначала была порнуха забесплатно, а потом группы поудаляли и сделали платные.
А социалочку только по порнухе изучать можно.
Бабы срашнющие стали со временем, но архитектура и отделка, где их жарят пока на высоте.
Сейчас не знаю как дела, нет денег на порнуху (