Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Siringa]

Использовать как своё преимущество для влияния на животных мозг или доску. 

Согласна.
Но тут уже, как у ребёнка счастье родиться в гармоничной семье, так и для собаки счастье попасть к умному, терпеливому хозяину.

[Siringa]

Не всем везет общаться с животными мысленно.

Мангуст, забавно Вы размышляете. Чтобы принимать эффективные решения, совершать разумные поступки, нужно не везение, а? Почитайте рассказы Даоса, разве они о везении?

[Тишь]

Мангуст, не в обиду вам сказано. Но служить? Правда, смешно : )

Алёна, слово такое многоплановое, имеет много оттенков, что понимать под словом "служить"? Можно заменить на "работать", "исполнять свои обязанности". Собака может и должна выполнять свои обязанности, например, охранять усадьбу. Так было, так есть, так будет. Как и лошадь и корова, осёл - как все животные, которые испокон веков живут с человеком. Эдакий вариант сотрудничества, как сказала Тиша - человек их кормит, а они помогают человеку, каждый по-своему.

В основном, человек этих всех животных сделал своими рабами. Да, человек создал некоторых животных, трансформировав из вольного волка, дикой лошади, осла и т.д. создания с набором качеств, максимально подходящим для нахождения рядом с человеком. По сути, человек сам создал себе рабочую силу, не Природы творение. Но у человека нет прав порабощать живую душу. Это живое существо, ничем не отличающееся от других в природе. Люди говорят: "Должен работать. Должен служить. Должен, должен..." А как только не может исполнять свои обязанности - кормить и ухаживать перестают. Убивают или выбрасывают, приобретая нового раба. Даром кормить мало кто будет лишний рот. И одно нахождение в тепле и сытости не гарантирует спокойной и счастливой жизни животному. Не по своей воле помогают человеку животные. Но они от него зависят. Поэтому, лошадь, собака или кошка не всегда сбегут из дома - в Природе им не выжить.

[Мангуст]

нужно не везение, а? Почитайте рассказы Даоса, разве они о везении?

Читал сначала, потом понял для чего он пишет, когда зашел совсем в другую тему.
А так то Вы правы, пазл сложился забавно из моих размышлений.

[Alena_Germes]

Мангуст, не в обиду вам сказано. Но служить? Правда, смешно : )

Алёна, слово такое многоплановое, имеет много оттенков, что понимать под словом "служить"? Можно заменить на "работать", "исполнять свои обязанности". Собака может и должна выполнять свои обязанности, например, охранять усадьбу. Так было, так есть, так будет. Как и лошадь и корова, осёл - как все животные, которые испокон веков живут с человеком. Эдакий вариант сотрудничества, как сказала Тиша - человек их кормит, а они помогают человеку, каждый по-своему.

Если собаке, лошади и корове это по душе, то почему бы и нет? Мне все говорили, что питбуль никогда не будет хорошим охранником. Это не в их породе. И я от него этого не требовала. Живем и живём. Но ещё щенком он видел, как я радуюсь когда он охраняет дом от чужих. Он нашёл своё дело. И  получает от этого искренне удовольствие, охраняя и лая на чужих. Счастьем светится, когда прогонит очередного спамера : ) Он знает, это его дом. Это его семья.
Это замечательно когда ты кормишь, а тебе помогают - все довольны : ) но другое дело, когда тебя принуждают помогать. Никто не хочет быть рабом, но все (многие)  почему-то хотят иметь раба.

[Тишь]

Использовать как своё преимущество для влияния на животных мозг или доску.

Если бы я не взял доску, быть может мозг мне уже бы не понадобился.
Не всем везет общаться с животными мысленно.

Это не значит давать команды силой мысли, а подключать свой мозг. Остановиться, прислушаться, обратить внимание и попытаться понять, как бы лучше поступить, чтоб и самому быть понятым. Мангуст, этому всему можно научиться. Не всем везёт с наличием желания. 

[Гудимир]

Если собаке, лошади и корове это по душе, то почему бы и нет?
Это замечательно когда ты кормишь, а тебе помогают - все довольны : ) но другое дело, когда тебя принуждают помогать. Никто не хочет быть рабом, но все (многие)  почему-то хотят иметь раба.

А как узнать, что им это по душе? Это раз. Второе, так повелось, что отслуживших свой срок, овец, коров кур и даже лошадей забивали и использовали в пищу. Можно конечно нарисовать, красивую картинку, где все счастливы и чел кормит их до старости и смерти. Но так не бывает и наверно не зря. И по душе ли этим голимым двух недельным бройлерам такая жизнь, от яйца до лотка, точно как и свинье на современных автофермах

[Тишь]

Если собаке, лошади и корове это по душе, то почему бы и нет?
Это замечательно когда ты кормишь, а тебе помогают - все довольны : ) но другое дело, когда тебя принуждают помогать. Никто не хочет быть рабом, но все (многие)  почему-то хотят иметь раба.

А как узнать, что им это по душе? Это раз. Второе, так повелось, что отслуживших свой срок, овец, коров кур и даже лошадей забивали и использовали в пищу. Можно конечно нарисовать, красивую картинку, где все счастливы и чел кормит их до старости и смерти. Но так не бывает и наверно не зря. И по душе ли этим голимым двух недельным бройлерам такая жизнь, от яйца до лотка, точно как и свинье на современных автофермах

Очень просто, уважаемый Гудимир. Достаточно убрать все сдерживающие животное средства. Когда СВОБОДНОЕ животное последует за человеком - значит, оно ХОЧЕТ БЫТЬ РЯДОМ С НИМ.

По поводу убоя - как посмотреть. Убивают ведь по-разному. Идущих на корм - пока, к сожалению, с причинением больших страданий.

А у выращиваемых на убой бройлеров, свиней, коров и остальных - это и подавно не жизнь.

[Закaн]

Вот и выходит, что людьми нас делает не столько разум, сколько человечность.

[Alena_Germes]

Если собаке, лошади и корове это по душе, то почему бы и нет?
Это замечательно когда ты кормишь, а тебе помогают - все довольны : ) но другое дело, когда тебя принуждают помогать. Никто не хочет быть рабом, но все (многие)  почему-то хотят иметь раба.

А как узнать, что им это по душе? Это раз. Второе, так повелось, что отслуживших свой срок, овец, коров кур и даже лошадей забивали и использовали в пищу. Можно конечно нарисовать, красивую картинку, где все счастливы и чел кормит их до старости и смерти. Но так не бывает и наверно не зря. И по душе ли этим голимым двух недельным бройлерам такая жизнь, от яйца до лотка, точно как и свинье на современных автофермах

Гудимир, на ваш первый вопрос ниже ответила Тишь, можно сказать, написала и мои мысли. Не думаю, что мой ответ сильно бы отличился.
Отвечу на второй вопрос. Мы привыкли видеть куриные тушки на полках в магазине, не сильно проникаемся тем, как и откуда они попали. Это нормально, что мы друг друга едим. Но не нормально, от рождения до смерти издеваться над живым существом. Волк, не приходит в магазин выбирать себе тушку. Он ловит животное. Которое успело пожить, в естественной среде. А не начало свою жизнь в замкнутом, тесном пространстве. Начни так обращаться с человеком,  так все бы завопили, какая негуманность! К примеру, выращивание человека на органы , могло бы спасти не мало жизней, более важных жизней, разумеется.
И по душе...
А по душе ли жить девочкам с изувеченными половыми органами в Сомали?  Или мальчикам в Тайланде, из которых делают уже не мужчин, но и не женщин? А может по душе было рабам в Северной Америке? Обесценить можно любую жизнь, лишь бы повод нашёлся.
Спасибо, за ваше сообщение. Напомнило мне о том, чему я стремлюсь. А опять начала подзабывать. Всего вам хорошего : )

[Шелтопорог]

Обесценить можно любую жизнь,

  В этом и  состоит  задачка  расчеловечивания.  Отключение мозгов  (см "Репортаж из Парижа").  А когда мозги отключены - с тушками можно вытворять всё, что угодно. Даже   поломаныъх  расчесок в рот напихать и назвать это "высокой модой".  Ну и понятно, как в случае с "Квадратом Малевича" - "кто не понимает - тот тупой".

[Закaн]

К сожалению на семь миллиардов деревенских курочек не хватит, вот и появилсь эти биолгические заводы.

[Дима]

Можно конечно нарисовать, красивую картинку, где все счастливы и чел кормит их до старости и смерти. Но так не бывает и наверно не зря.

Никогда не ел своих кур и коз. Всегда держал, и держу сейчас кур до глубокой старости и естественной смерти. Больше скажу, зимой мы им специально зерно проращиваем. Так что и такое бывает. Коз мы ради молока держали, а не для мяса. А кур ради яиц держим. Сейчас у меня знакомые есть, которые держат свою скотобойню. Так у них это целый ритуал, к привезённому быку проявляют почтение. А убийство происходит максимально безболезненно.

А как узнать, что им это по душе?

Есть такая забавная штука, общение называется

[Лариса]

Всегда держал, и держу сейчас кур до глубокой старости и естественной смерти.

Такое же дело) Куры у меня были только для яиц и никогда ни одна из них не была зарублена) Переставшие нестись доживали свой век  просто, как птички и помирали от разных причин - и от старости, и от каких-то болезней.
К тому же, я не была настолько голодна, чтобы варить и пережёвывать деревянное мясо старой несушки)

У нас в таких случаях говорят: «Не блажи».

Блажь - Нелепая причуда, дурь.[/quote]


Кора, это, как минимум, совершенно невкусно. А не есть малопригодный в пищу продукт - это вовсе не дурь)
У вас, вполне допускаю, было по-другому. Может, есть больше было нечего, как знать))

[Гудимир]

А что, разве никому не кажется, что мы такие же бройлеры на прилавках у Сильных Мира? И нас точно так же выращивают, для приготовления особо питательного бульена тем, кто ведет цивилизацию по своему Плану? Мы точно такие же циплятки, без перьев и мышц, чтобы не надумали удрать и жить самостоятельно