Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ,  А ПИСЬМО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРОЛЯ НЕ ПРИШЛО - СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ   kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: Род. Передача свойств Пространства через славянский миф  (Прочитано 41352 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Мангуст

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +237/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 958
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 944
  • - Вас поблагодарили: 1305

Где то я подобные утверждения слышал.
Наверное, для продвинутых, это закон, ежели они договора предков в руках мают.
Мне даже ксерокопии не дали.
Жаль, что про генетику не получилось...
Дети Ивана Сусанина, видимо сейчас гидами работают в турбюро.
Ну не могут соскочить с договора и все тут.
А врага можно сегодня в три секунды найти.
Записан
And confessed that they were strangers and pilgrims on the Earth.

AURORA

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +10/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 10
  • - Вас поблагодарили: 25
  • счастье в Созидании

 Где-то вы конечно слышали. Даже предположу что от сторонников учения о Карме, реинкарнации и т.д.
 Я не с этой кухни, раз.
 И почему я должна сказать что-то принципиально новое? Сразить всех наповал своей фантазией? Два.

про генетику отдельная тема, долгий это разговор.
Записан
благая мысль-благое слово-благое дело !

AURORA

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +10/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 10
  • - Вас поблагодарили: 25
  • счастье в Созидании

Два.
Да Вы уж меня простите, я вовсе не хотел...
Не вредный я.
Вредностью нас русских не спугать  :P
А что вам так не нравится про этот "договор"? Тут эмоции не уместны, я считаю. Мне вот Трампа рожа не нравится. И что? Не могу же я его взять уничтожить. Вместе со штатами. Игнорировать могу, что и делаю. Но может наступить момент, когда начнется война (а может и не наступить). Игнорировать уже не выйдет..
Записан
благая мысль-благое слово-благое дело !

Мангуст

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +237/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 958
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 944
  • - Вас поблагодарили: 1305

Сейчас нас Шелтопорог к костру отправит.
Там будем обсуждать за какие флаги на яхтах олигархов будем отдавать свои никчемные жизни.
За "наших" или за "ихних".
Мне видится, что они все под одним флагом.
- Но это так быстро не объяснить.
Записан
And confessed that they were strangers and pilgrims on the Earth.

Даров

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +418/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 388
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 14915
  • - Вас поблагодарили: 4473

А может - вы только подумайте! - Род не просто Жизнь, хотя и жизнь тоже.
может быть - это что-то, по смыслу близкое к понятию "связь" (связь, общая линия, общее связующее живого, "нити" - центральный символ многих древних мировоззрений)?

Связь, единение - важнейшее свойство живого. Связь всего живого в единой сути, в едином и вечном движении жизни.

Род - как связь всего сущего, как соединение живых сил Природы...
Вполне вероятно. Ведь когда возможна сама жизнь? Когда происходит сложение, соединение многих условий, залогов, событий. Чтобы продолжился род - то же самое. Сколько в живом мироздании нужно всего соединить, чтобы зародился растение папоротник? А человек? А из отложенного яичка наконец замахал мотылек?
Во многих древних традициях, не берусь сказать за все, появление глобальной жизни всегда есть соединение нескольких событий, или сущностей, или персонифицированных персонажей, зверей, птиц, антропоморфов. При чем зародившаяся жизнь продолжается, и события, ее породившие, остаются в мире. Именно как мифологизированное приложение идеи славянского рода.
Прошу прощения, что я уже как-то не в тему.
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 440
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16779
  • скоро повезет)

Вы, ребята, упускаете из виду, что
а) в семье не без урода
б) на родственных связях основано кумовство
в) родственная душа может быть человеку ближе, чем родная кровь.
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11431/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 41 786
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 66764
  • - Вас поблагодарили: 151266
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

а) в семье не без урода

 И что это должно менять?

б) на родственных связях основано кумовство

  Социальные  извраты  и  язвы   порождены   идеологией  общества. А "общественная идеология"   не имеют прямого отношения  к Роду и Природе.

в) родственная душа может быть человеку ближе, чем родная кровь.

  А чем это плохо?  Напротив.  ))   Иначе бы люди не могли создавать пары  с теми, кто родственником не является.

  Скорее всего, я не понял твою идею.  Оформи  ее как-нибудь иначе...
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 440
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16779
  • скоро повезет)

Скорее всего, я не понял твою идею. 

Идея простая. Родственников не выбирают. С чем родились - с тем и приходится жить. То есть усилия следует применить не к сбору информации до седьмого, или какого там колена, а на себя.

Есть у меня куча родственников. Ну и что мне с того? Они даже живые далеки от меня в своих интересах. А про мертвых и говорить нечего.

"Мертвых оставьте мертвым" (И.Х.)
Предки могут быть как героями, так и негодяями. Что мне с того? Мне о себе нужно думать
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11431/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 41 786
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 66764
  • - Вас поблагодарили: 151266
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

Родственников не выбирают. С чем родились - с тем и приходится жить.

  Ты упорно забываешь, что  основные  взаимодействия и взаимоотношения  между родственниками выстраивается не на основе  Рода и Природы, а на основе общественной идеологии  актуальной в регионе.    И  коммуницируют  люди меж собой - на тех же, идеологических  смыслах.



Есть у меня куча родственников. Ну и что мне с того? Они даже живые далеки от меня в своих интересах.

  Интереснейший  момент!!!  Спасибо тебе за него. 
  Древний по наследству не передается. Следовательно, интересы (истинные, глубинные)  - у родственников могут и не совпадать.  Но кто у нас сейчас всерьез обращает внимание на  эти свои "глубинные интересы"?   По моему,  никто.  Все напяливают на себя то, что актуально для общества в его нынешней идеологии.   Казалось бы,  общественные интересы должны быть похожи и созвучны?  Увы,  чаще всего, они   ничего общего с  осмысленным выбором не имеют.  И чаще всего содержат  "путь мимо моста".  А это  делает чела несчастным, со всеми сопутствующими и вытекающими.   

  А вот "реальные глубинные интересы" - при  всей своей разности, они ВСЕГДА СОЗВУЧНЫ.  Ибо опираются  на  единое целое. 

Предки могут быть как героями, так и негодяями. Что мне с того? Мне о себе нужно думать

  Весь вопрос в том,  чем и как думать.  А не просто "думать теми смыслами, которые  нам подарило общество".
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

AURORA

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +10/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 10
  • - Вас поблагодарили: 25
  • счастье в Созидании

А никто не задумывался, почему в некоторых традициях верховное божество называется еще и Отец? Даже в неприятной мне христианской - Отче наш?
Записан
благая мысль-благое слово-благое дело !

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11431/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 41 786
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 66764
  • - Вас поблагодарили: 151266
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

А никто не задумывался, почему в некоторых традициях верховное божество называется еще и Отец? Даже в неприятной мне христианской - Отче наш?

  Тут много интересного намешано))))
 Во первых - "Верховное божество".  Очень позднее, социализированное представление  о сути Живого Пространства.  А еще точнее - общественная мифология не имеющая отношения к исходникам. 

   Потом.  Если есть "верховное", значит должно быть "подчиненное".  Что никак не отражает суть Пространства, а всего лишь калька с отношений людей в социуме.

  Ну и  гендерное  грубо-тупое   отведение женщине   "подчиненной роли" - плоть от плоти 
социальные игры  по  дележе  титулов и преимуществ.  Что в принципе -не природно)))
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

Мангуст

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +237/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 958
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 944
  • - Вас поблагодарили: 1305

А никто не задумывался, почему в некоторых традициях верховное божество называется еще и Отец? Даже в неприятной мне христианской - Отче наш?

Мне видится, что на самом деле утверждение верно.
И что интересно, так это в прямом смысле слова.
Но для для этого требуется понять Кто скрывается за символом голубя, который всегда нарисован вверху любой Иерархии Неба.
Вот, к примеру, неандертальцам не повезло.
Они не его дети.
И где они?
Записан
And confessed that they were strangers and pilgrims on the Earth.

ЛиримиАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +14870/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 21 834
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 59449
  • - Вас поблагодарили: 106318

А никто не задумывался, почему в некоторых традициях верховное божество называется еще и Отец? Даже в неприятной мне христианской - Отче наш?
Даже не знаю. Тут для меня три блока - три линии размышлений.
Во-первых, традиции разные, сколько народов, столько и традиций. Читала про племя в Амазонии -  у которого всего одно "божество". Зато всякий раз принимающее новый облик.
Заставляет задуматься - правда? Что же такого сумел уловить и удержать в пониманиях о живом пространстве тамошний народик...
если смотреть общую парадигму развития - то  у многих народов "материнское" божество (всегда, впрочем, имеющее пару) сменялось, а чаще подавлялось - мужеским. Отцовским. Хотя в ряде случаев немного загадошно - откуда что у него родилось  :[

Во-вторых - а что считать "верховным"? Главным по какому признаку. Вот у славян ставили на это место то Рода, то Сварога, то Перуна. В общем  - "верхних" богов.
хотя по многим признакам и отголоскам верований - "самым сильным" был... Велес-Волос. Владыко то ли подземного мира, то ли некого богатства, то ли тёмной силы... А подземный мир пересекается с миром предков. Случайно ли и не отсюда ли "богатство велесово"? Случайно ли единственным из "нечистых богов" в народных сказках после битвы с Христом - уцелевает именно Волос? Уползая, пораненый - в свой подземный мир. Не на корни ли тут родовые, культ предков и память об усопших даёт намёк народная сказочная память?

То есть ясности с "верховными" у славян как-то не прослеживается. Такая "непричёсанность" пантеона дало в своё время (зато навечно, видать) говорить исследователям о несформированности единой мировоззренческой картины. Слабый научный протест подали лишь единицы, в том числе и Б. Рыбаков

А может - эта разнородность и невыявленность  говорит о другом? О самой главной мудрости - что все "боги"-сущности были разными. Не главными-второстепенными, сильными-слабыми - а разными. Как лики Природы, как  выражение её силы  в природных явлениях. Не бывает Гроза сильнее Радуги, а жара - дождя, река - главнее луга, а птица - зверя...

Ну и третье. Если уж выделять главный объект почитания, благодарения, может - и поклонения? - мировоззренческую доминанту - то у огромной славянской этнической общности он был. Долго был, вплоть до Великой Отечественной войны, а то и после неё.
Вернее - Она.
Земля-Матушка...
Записан
У каждого обещания - своё оправдание
и воздух по весу слов...

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11431/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 41 786
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 66764
  • - Вас поблагодарили: 151266
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

если смотреть общую парадигму развития - то  у многих народов "материнское" божество (всегда, впрочем, имеющее пару) сменялось, а чаще подавлялось - мужеским. Отцовским. Хотя в ряде случаев немного загадошно - откуда что у него родилось


  Кстати,  "жену " Яхве  Ашеру -  со временем, тоже спрятали, и  оставили его бедолагу  одного. Без жены рулить тем, что он якобы сам нарожал.   :)

Случайно ли и не отсюда ли "богатство велесово"?

 Я  уже писал, что  богатством считалось достояние предков. И не только и не столько имущество, сколько наследие  гуманитарное.  Накопленные знания и опыт поколений.
 
То есть ясности с "верховными" у славян как-то не прослеживается.

  При  акценте  на  ценности  гуманитарные,  рафинированная теологическая доктрина  просто, не имеет права на существование.  А вот мировоззренческая...

 
акая "непричёсанность" пантеона дало в своё время (зато навечно, видать) говорить исследователям о несформированности единой мировоззренческой картины.

  ...  мировоззренческая и не  может быть приконченной и завершенной.  Потому как была живой и развивающейся.  И совсем не теологической.  ))) 


Слабый научный протест подали лишь единицы, в том числе и Б. Рыбаков

  А вот его как раз, как-то очень грамотно зашельмовали  и  задвинули в  маргиналы.   Наверное, чтобы не мешал возрождению ... теологической доктрины христианства? )))


А может - эта разнородность и невыявленность  говорит о другом? О самой главной мудрости - что все "боги"-сущности были разными. Не главными-второстепенными, сильными-слабыми - а разными. Как лики Природы, как  выражение её силы  в природных явлениях. Не бывает Гроза сильнее Радуги, а жара - дождя, река - главнее луга, а птица - зверя...

  А это вообще замечательный разворот!  Но только он...  не пригоден для общества, которое признает только иерархии.  Убогий  взгляд  шныря на мир, который "с малым велик, с великим мал" - никакого  равноправия и равенства не принимает и не понимает.  Он всегда будет искать кто главнее, Луг или Озеро.)))

  То есть - свобода  дохристианского мировоззрения от  убожества  божественных иерархий - это не  признак "недоразвитости".  Это признак  гармонии.
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

Гудимир

  • Друг леса
  • **
  • Согласие +67/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 243
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1877
  • - Вас поблагодарили: 521
  • Чти Род свой

Интересный материал про Род
Русь-Арии
Юрий Ларичев

http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%9B/larichev-yurij/rusj--pryamie-potomki-ariev



Предисловие.

Один из видов животного мира, gomo sapiens, гордо возомнил себя царём своей матери-природы. Он покорил всех. Он антропоморфно объяснил природу так, как удобно его самолюбию. По его научному мнению никто, кроме него, не способен думать. Даже дельфины, обезьяны и рядом живущие собаки. Он полагает, что никто, кроме него, не умеет разговаривать. Даже общественные животные и насекомые. И когда вдруг узрел, как обезьяны быстро усваивают человеческие понятия, запросто строят из них логические предложения и общаются между собой, он взревновал. Потому что стёрлось принципиальное отличие между ним и зверем. А ведь он наделял божественными качествами только себя.

 Правда, не все так полагали. Люди ведь очень разные. Есть весьма самовлюблённый и самодовольный гомо европикус – зачисливший себя в элиту «золотого миллиарда». Есть поскромнее и потише – гомо азиатикус. Особенно те, кто живут в убогой нищете Индии и обожествляют всякую скотину. Это (из)гои, которым отказано в «богоизбранности» и человеческом существовании. Их удел не вкушать радости роскошной жизни, а рабски пахать на всемирного паразита.

Кто из них умнее? На этот вопрос боги, как всегда, отвечают гомерическим хохотом. Они просто покатываются от удовольствия: лучшими учёными и программистами оказываются недоразвитые русы, индусы и китайцы, одним словом, – азиаты. Боги сами решают, кого наградить острым умом и способностями, а кого амбициями и желанием выглядеть. Содержание или видимость, суть или форма, быть или казаться – эта двойственность не всегда совпадает.

Как человек себя оценивает, такова ему и цена. Человек научился оценивать себя в рублях. И продавать себя с потрохами. Кстати, валюта Руси называется «рубль», валюта Индии – «рупия». Как по-родственному похоже.

Человек в восторге от своей разумности. Но человеческий разум – довольно беспомощная вещь. Если полагаться только на рассудок, он подведёт тебя. Но если умеешь пользоваться интуицией (сильнó звериное чутьё), разум возвысит тебя. Разум – обоюдоострый меч. Мы отличаемся от Запада тем, что умеем жить чувствами. Язык наш эмоционален, трогает струны подсознания. Живём интонациями, смотрим в глаза. Ловим смысл из ничего, как это умеют делать мудрые звери. Мы часто хотим уединения, ибо «любовь к одиночеству есть удел немногих избранных душ» (В.Шмаков).

Мы до сих пор не нашли определения, что такое человек. В каждом двуногом говорящем мы видим человека по праву рождения и потому, что он умеет рассуждать. Хоть и употребляем выражение «стань человеком». Звероподобности в человеке полно.

Кого больше всего боится человек? Себе подобного. И не дай бог разбудить спящего в нём зверя. «Нет ничего более ужасного и страшного, чем человек: в нём хрюкает, ревёт и мычит, и шипит природа всех других зверей; он грязен как свинья, груб как бык, смешон как обезьяна, яростен как лев, ядовит как змея, он является смесью всей животной природы», – говорил Мефистофель доктору Фаусту.

Кого больше всего любит человек? Себе подобного. До самопожертвования. Человеческая любовь – это нечто большее, чем инстинкт продолжения рода и защиты сородича. Любовь – это тоже понятие, которое человеком определено размыто и неоднозначно. И таких понятий полно.

Сложно всё это, и не на всё есть однозначные ответы.

К чему я написал такое длинное предисловие? К тому, что всё, о чём дальше пойдёт речь, может быть превратно истолковано и использовано звероподобными людьми фашистского толка. Они ведь не обременены интеллектом.

Я пишу для людей думающих.

Учителя человечества.

Этот род очень древний. Мудрый народ, почитавший Рода и ведавший руническое Знание богов. Звали они себя ариями. Жили они здесь на территории исторической Руси. Примерно 3600 лет назад часть из них ушла в тёплые края в Индию, где они составили высшую касту тамошнего общества – касту брахманов, хранителей древней мудрости. Они и сегодня там живут. Их 100 миллионов. Немного по сравнению с численностью населения страны (1.029.000 чел.). Но сравнимо с количеством русских у себя дома.

Предисловие.

Один из видов животного мира, gomo sapiens, гордо возомнил себя царём своей матери-природы. Он покорил всех. Он антропоморфно объяснил природу так, как удобно его самолюбию. По его научному мнению никто, кроме него, не способен думать. Даже дельфины, обезьяны и рядом живущие собаки. Он полагает, что никто, кроме него, не умеет разговаривать. Даже общественные животные и насекомые. И когда вдруг узрел, как обезьяны быстро усваивают человеческие понятия, запросто строят из них логические предложения и общаются между собой, он взревновал. Потому что стёрлось принципиальное отличие между ним и зверем. А ведь он наделял божественными качествами только себя.

Правда, не все так полагали. Люди ведь очень разные. Есть весьма самовлюблённый и самодовольный гомо европикус – зачисливший себя в элиту «золотого миллиарда». Есть поскромнее и потише – гомо азиатикус. Особенно те, кто живут в убогой нищете Индии и обожествляют всякую скотину. Это (из)гои, которым отказано в «богоизбранности» и человеческом существовании. Их удел не вкушать радости роскошной жизни, а рабски пахать на всемирного паразита.

Кто из них умнее? На этот вопрос боги, как всегда, отвечают гомерическим хохотом. Они просто покатываются от удовольствия: лучшими учёными и программистами оказываются недоразвитые русы, индусы и китайцы, одним словом, – азиаты. Боги сами решают, кого наградить острым умом и способностями, а кого амбициями и желанием выглядеть. Содержание или видимость, суть или форма, быть или казаться – эта двойственность не всегда совпадает.

Как человек себя оценивает, такова ему и цена. Человек научился оценивать себя в рублях. И продавать себя с потрохами. Кстати, валюта Руси называется «рубль», валюта Индии – «рупия». Как по-родственному похоже.

Человек в восторге от своей разумности. Но человеческий разум – довольно беспомощная вещь. Если полагаться только на рассудок, он подведёт тебя. Но если умеешь пользоваться интуицией (сильнó звериное чутьё), разум возвысит тебя. Разум – обоюдоострый меч. Мы отличаемся от Запада тем, что умеем жить чувствами. Язык наш эмоционален, трогает струны подсознания. Живём интонациями, смотрим в глаза. Ловим смысл из ничего, как это умеют делать мудрые звери. Мы часто хотим уединения, ибо «любовь к одиночеству есть удел немногих избранных душ» (В.Шмаков).

Мы до сих пор не нашли определения, что такое человек. В каждом двуногом говорящем мы видим человека по праву рождения и потому, что он умеет рассуждать. Хоть и употребляем выражение «стань человеком». Звероподобности в человеке полно.

Кого больше всего боится человек? Себе подобного. И не дай бог разбудить спящего в нём зверя. «Нет ничего более ужасного и страшного, чем человек: в нём хрюкает, ревёт и мычит, и шипит природа всех других зверей; он грязен как свинья, груб как бык, смешон как обезьяна, яростен как лев, ядовит как змея, он является смесью всей животной природы», – говорил Мефистофель доктору Фаусту.

Кого больше всего любит человек? Себе подобного. До самопожертвования. Человеческая любовь – это нечто большее, чем инстинкт продолжения рода и защиты сородича. Любовь – это тоже понятие, которое человеком определено размыто и неоднозначно. И таких понятий полно.

Сложно всё это, и не на всё есть однозначные ответы.

К чему я написал такое длинное предисловие? К тому, что всё, о чём дальше пойдёт речь, может быть превратно истолковано и использовано звероподобными людьми фашистского толка. Они ведь не обременены интеллектом.

Я пишу для людей думающих.
 
Учителя человечества.

Этот род очень древний. Мудрый народ, почитавший Рода и ведавший руническое Знание богов. Звали они себя ариями. Жили они здесь на территории исторической Руси. Примерно 3600 лет назад часть из них ушла в тёплые края в Индию, где они составили высшую касту тамошнего общества – касту брахманов, хранителей древней мудрости. Они и сегодня там живут. Их 100 миллионов. Немного по сравнению с численностью населения страны (1.029.000 чел.). Но сравнимо с количеством русских у себя дома.

Другая часть ариев осталась дома. Они себя называют Русь. Русы и арии – родственники. Они одного рода, ибо в их Y-хромосоме одна и та же метка R1a1. Ни у кого другого этой «гаплогруппы рода» нет. Это доказано научно ДНК-генеалогией. Восточные славяне, как и индийские потомки ариев – это род R1a1. Их среди жителей России, Украины, Белоруссии – от 45 до 70%. Цифра впечатляющая даже с учётом численности финно-угорских и других народов России. В старинных же русских и украинских городах и селениях их – до 80%.

Откуда взялось название «арии»? Они сами себя назвали арья (ārya). И это документировано в Ведах. Слово «арья» является самоназванием далёких предков индийцев и иранцев (у иранцев древнейшая книга арийского происхождения называется «Авестой»; в названии слышится «арийская весть» или «Аз-весть»).

Арии принесли с собой в Индию священное знание тогда, когда ещё не была написана Библия. С арийской «Ригведой» по древности может соперничать только шумерский «Эпос о Гильгамеше» («Обо всём видавшем»), его датируют приблизительно XXII веком до н.э. «Ригведа» была записана в Индии из уже сформированного законченного собрания сакральных жреческих гимнов.
Далее http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%9B/larichev-yurij/rusj--pryamie-potomki-ariev
Записан