Дальше уже твоя парадигма: событие - описание.
Событие, как мы убедились, для разных существ это разное событие.. вылил бульон с косточкой.. одно дело для микроба, другое дело для мухи.. третье для собаки, четвертое для уборщицы.. и пятое -для философа.
А мне кажется - ты верно указал само событие, а потом прикрепил к нему хвост смыслов, значение и толкований
Само событие и есть. Вылитый бульон. А вот какое это значение имеет для мухи, собаки и человека - это уже их парадигма пониманий
Событие будет всегда - но в описании его может не быть. Или другими словами - нам может не иметь никакого значения вылитый бульон... Мы его не заметим и его как бы и нет
Но от этого нашего незамечания - бульон-то никуда не денется
Как и тысячи миллионов связей Живого пространства, которые мы не видим и не знаем - никуда от нашего отрицания и незнания не деваются
Что же про Время... То оно, видимо, из той же категорий описания явлений. Механизм более понятного нам распределения толкований событий. И деление на прошлое, настоящее будущее весьма условно
Про будущее как раз Миша где-то правильно сказал. Смысл выделять категорию то, что уже через миллисекунды становится "прошлым"? (потому лично мне дешёвый лозунг "Живи настоящим!" смотрится всё же как призыв жить в том, чего нет)
Время - это линейное распределение наших описаний. И тот же уход от системного подхода к пониманию мира. Не случайно, видимо, в восточных учениях "время" неразрывно связано с "пространством" и без него не может выступать. То есть - это некая описательная умозримость по отношению к Пространству
Не случайно и в красивейшей древнем языке санскрите временные формы обозначаются приставками и суффиксами в зависимости от самого глагола, которому придаётся оттенок временности, а не от собственно времени - было, будет.
Иной принцип понимания времени через образ, символьность и обусловленность...
А вот наше "время" этимологически убегает в общеславянские корни, родственные современному "вертеть", "веретено" и имевшее схожие, но разные значения - "вертеть", "возвращаться", "двигаться", "наполняться", даже "расширяться". И устаревшее "вёдро" (погода) - родственно этим старым корням "времени"
То есть время - это попытка описать... ритмы? Циклы, движения жизни?
Которая потом была кондово заперта в "что было и что будет"
Есть ли вообще прошлое и будущее в их линейном понимании? Прошлое, которое мы знаем - набор наших толкований о событиях. Какие хотим - такие и подставляем под задачу. Прошлое, которое лично мы помним - это описания, которые были зацеплены нашим вниманием, как и весь принцип работы памяти
А есть ли прошлое у Земли? У почвы, у птицы, у.. ветра? Или это набор накопленных изменений, но которые не канули в лету, не исчезли-прошли-остались в неком прошлом
А которые случились событиями и продолжаются и сейчас? Причины и следствия - непреложный закон нашей полосы - это ведь вне прошлого, вне будущего?
Это мы поставили лошадь перед телегой и для обозначения П и Б пользуемся причинно-следственными закономерностями
А должно быть как-то наоборот
Сначала - события, потом их понимания-распределение...
Знание наших прошлых жизней - это ведь для удобства они названы "прошлыми". На самом деле там нет времени - есть какие-то другие описательные категории...
Есть наше понимание своевременности. Казалось бы - вот уж точно прямое касательство времени! Что сделано вовремя - то сделано правильно. Не успел - время прошло. Или поторопился - время не наступило
Но ведь своевременность - это опять же не сколько время, сколько условия и соединённость нужных событий. Умение их уловить. Учуял не секунды, минуты и часы - а именно положение событий относительно друг друга, их пики или наоборот, спады - значит успел
Кстати, жизнь по часам или по событиям - очень сильно меняет понимание массива времени. Потому что важность придаётся условным единицам измерения жизни (спим с 12-ти до 6-ти, с 8-ми до 18-ти работаем), а не самому наполнению твоей жизни - событиями. События, которые ты хочешь, чтобы случились - а не опоздали и "всё пропало" или "ещё мне рано"
А бывает ли будущее? Если оно завязано на тех же причинно-следственных связях и полностью ими обусловлено - то какое же оно.. будущее? Оно в какой-то мере уже случилось, ибо одни события нанизаны на другие. Просто они ещё не совершились, но ведь начало им уже положено когда-то? Ход вещей и событий Пространства трудно представить только прошедшим. Или настоящим. Он как раз вне временных рамок...
Нам кажется - что будущее можно изменить, нельзя предугадать, но мы-то в значительной мере уже сделали его...
Иногда Природа подбрасывает явный ответ. Вернее - дарит его тем, кто захочет увидеть. Если сесть на пенёчек и попросту отдаться течению жизни вокруг, во внутренней тишине или без неё - как получится... будет просто течение, верчение, вязь событий вокруг тебя... без прошлого, без будущего - события, процессы, ритмы в чистом виде
Говорят - так останавливают время... На время)
Но на самом деле - так просто избавляются от описательных рамок, режимов и магистралей. Иногда можно позволить себе и такой роздых...
