Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Сима]

.

Так о чём речь-то?

Похоже, тут бы даже Хогбен не разобрался.
Странные действия со шрифтом  это как один из симптомов психического расстройства.

Странные действия со шрифтом  это как один из симптомов психического расстройства.

Нет конечно. Выделения жирным шрифтом или капслоком, это задача обратить внимание на неё. Читай желание управлять чужим вниманием. Для слабеньких на голову с рассеянным вниманием, а также дебилов, конечно так и нужно, и правильно. Но на нормального человека, эффект имеет прямо противоположенный. Потому как, мало кому нравится, когда его намеренно берут  за ноздри и насильно тыкают об текст.
Зная Валеру, больше чем уверен, что он никому бы не позволил заставить его насильно прыгать под чужие задачи. Следовательно сам он, скорее всего, чужие тексты, перенасыщенные выделениями, а значит задачей управления его вниманием  - не читает).

Убедили.  В целях  сохранения и не ранения нежных эстетических чувств, обещаю в открытом эфире писать только  ровными шнурками и может, даже,  от заглавных букв откажусь.  Но. Про заглавные буквы еще  подумаю.

[Густман]

Какую и чью, конкретно, цивилизацию разрушила информация?
Это ответ, а не вопрос.
Информация это оружие, при помощи которого создаются события.

[Шелтопорог]

Я не понимаю сути разговора.

  Я  вижу.

Но без информации цивилизация невозможна.

  Я где-то призывал  отменить или запретить информацию?
 Может я еще  призывал прорыть туннель от Бомбея до Лондона?  Или  отменить зубные щетки и пасту?
 
 

Так о чём речь-то?

 Смысл исчез.  А за ним и речь))

[Шелтопорог]

Странные действия со шрифтом  это как один из симптомов психического расстройства.

  Сударыня, у нас за постановку диагнозов без просьбы больного - принято  наказывать.
Пока, ограничусь  предупреждением и  просьбой  держать себя в рамках приличия.

[Лье]

Смысл исчез.  А за ним и речь))

Ну если "информация сыграла главную роль  в разрушении  цивилизации" и информация сыграла главную роль в построении цивилизации, если информацией убили смыслы, но информацией и рождали смыслы, значит дело не в информации, а её использовании. Вот я и говорю, враг - дезинформация любого рода, а не информация.

[Густман]

Имеет ли смысл такой вопрос: когда информация о событии, становится отличной от его описания?
Допустим, в этом случае, озадачился этим вопросом один и тот же человек, без какой-либо цели исказить суть события для других.

[Вик]

когда информация о событии, становится отличной от его описания?

Информация очень общее понятие и очень многозначное. В том числе в общем смысле писание это информация.

[Густман]

"Описание без задачки, будет всего лишь набором слов".
"Задачка нужна для организации описания, ограниченного темой".
Я понял о чем речь.
Но я боюсь, что слепой, описывающий мне слона, даст мне его искаженной описание, и я ошибусь в выводах. Слепой как мог, так и дал мне его описание, никоим образом, не хотя меня ввести в заблуждение.
А если на месте слепого будет дегенерат и в белой горячке опишет мне слона, совсем не соответствующего действительности?
Оба этих чела, совсем не хотели меня ввести в заблуждение.
Получается так, что мне придётся самому стать участником события, чтобы сделать для себя его правильное описание.
Только себе можно ставить задачку понимания события, и самому ограничивать тему его описания.
Ну, или либо, как второй вариант, придётся положиться на свой интеллект и понять задачки тех, кто описывает событие, и при выводах, не исключать тех двоих, описанных выше.

[chelovek]

Похоже, тут бы даже Хогбен не разобрался.

Он бы задал(уверен в этом) простой вопрос. Что подразумевается под термином ИНФОРМАЦИЯ?

[Лье]

Цитата: Лье от Сегодня в 20:59:12
когда информация о событии, становится отличной от его описания?
Информация очень общее понятие и очень многозначное. В том числе в общем смысле писание это информация.

Это не я)))

[Лье]

А если на месте слепого будет дегенерат

Чего это у тебя одни инвалиды?)

]

Получается так, что мне придётся самому стать участником события, чтобы сделать для себя его правильное описание

Не получается) С чего ты взял, что оно будет правильное?)

[Густман]

Ты чего, не в курсе, что я всегда прав?
Лично для меня, оно будет правильное.
Когда у меня не хватает ума на дешифровку, я просто сбегаю, т.к. понимаю, что встретился с противником, превосходящим интеллектом, и расцениваю это как опасность.

[Лье]

Лично для меня, оно будет правильное.

А для меня?

[Густман]

Лично для меня, оно будет правильное.

А для меня?

Если ты для меня, не будешь рассматриваться ни как охотник, ни как добыча, ни как сообщник в одном деле, то и для тебя оно будет правильное.

[Лье]

то и для тебя оно будет правильное

Вот и хорошо, сижу дома и жду описание слона от тех, кто мобильнее)