Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Хогбен]

сегодня оказывается,  что  она записана на еде и на ботинках. Которую  потом читает ЖКТ

Ну и где я сказал что она там "записана"?
Её (пищу) анализируют специальные вкусовые рецепторы.
И они выдают информацию в мозг, что поступила белковая пища или углеводная.
Так что рецепторы и есть датчик вырабатывающие информацию.
Но не любую и не в виде словесного описания, а только о составе пищи
в виде нервных импульсов идущих в мозг.
Ещё раз - в мозг поступают не кусочки мяса, а информация про то, что во рту мясо.
Чего здесь непонятного? Зачем этот  бег по кругу? Уже сто раз отвечал на этот "вопрос"
и столько же раз не был услышан. А только:

 Для меня такие идеи звучать пещерным бредом. 

Это нормальный стиль общения на форуме? Ну так чего же мне то пенять?

[Корнак7]

Нам ЦНС для чего-то нужна вообще?

Ларис, два примера
1. С помощью палки треснуть Хогбена по голове
2. С помощью той же палки по голове передать Хогбену закодированную азбукой Морзе информацию о значении термина "информация"
Ты оба варианта сочтешь передачей информации?

[Лариса]

Ты оба варианта сочтешь передачей информации?

Однозначно оба)
Вадик  любой сигнал - хоть палкой, хоть сосулькой, хоть кирпичом. Хоть азбукой Морзе, хоть нежным поглаживанием)

[Лирими]

У тебя какое-то очень упрощённое понимание  передачи инфы - рот- желудок - и всё.

Странно, что этот упрёк ты адресовала именно мне.
А не авторам предложенного примера с ротром и желудком. 

[Хогбен]

А про Брымбу то вопрос почему игнорируете?

[Хогбен]

что этот упрёк ты адресовала именно мне.

Да нормально, в точку.

[Лариса]

А не авторам предложенного примера с ротром и желудком.

Я бы ещё прямую кишку к ним прилепила)
А ну вас
Низвините)
Не обижайся

[Корнак7]

Её (пищу) анализируют специальные вкусовые рецепторы. И они выдают информацию в мозг

Анализирует мозг. И информация тоже в мозгу рождается.
Если желудок лишить связи с мозгом, то он ничего "анализировать" не будет. И рвотного рефлекса тоже не будет.
А желудок передает электрические импульсы (не информацию) с хеморецепторов в мозг, где и происходит анализ и рождается информация. Информация - значит ощущениям даются наименования. Человек думает - эта пища соленая, эта кислая, эта вкусная.

[Хогбен]

Вадик  любой сигнал - хоть палкой, хоть сосулькой, хоть кирпичом. Хоть азбукой Морзе, хоть нежным поглаживанием

А мастерком?

[Лариса]

А про Брымбу то вопрос почему игнорируете?

А мне Брымба нравится, нормальный мужик. Я вообще люблю умных мужчин, прямо немею перед ними, но слушать всё равно люблю)

А мастерком?

Да хоть топориком)

[Лирими]

Не обижайся

не обижаюсь.
Просто, видимо - у всех свои любимчики
)

[Хогбен]

мне Брымба нравится, нормальный мужик.

Так и я про то же!

[Лариса]

Просто, видимо - у всех свои любимчики

Мужиков люблю больше, ничего не могу с собой поделать ))

[Хогбен]

Просто, видимо - у всех свои любимчики

Если это намёк на меня, то во-первых я польщён, а во-вторых не верю,
просто она тоже не догоняет почему вы простых объяснений не понимаете,
да ещё так агрессивно, подлоги везде видите, хамство и прочие поводы соскочить с темы.

[Корнак7]

Лаборант делает спектральный анализ.
Можно сказать, что анализ сделал спектроскоп.
А можно сказать, что его провел лаборант.
На самом же деле анализ полученной спектрограммы будет делать научный сотрудник, который поручил лаборанту провести некоторые действия. Ни спектроскоп, ни лаборант ничего не поняли в том, что сделали. А по Хогбену хеморецепторы "анализируют".