Всегда ищу заинтересованных из числа тех, кто меня подсаживает на свои смыслы.
Мне кажется такие поиски и необходимы и очень рискованны, но! - до определённого момента понимания, а может и возраста. Дальше безопасней создавать предпосылки для обстоятельств при которых такие поиски не выпячиваются, но наблюдение всё ж присутствует, в разумных для личной безопасности пределах.
Какие у меня возможности для этого?
Кровь.
Очень нестандартно. А нельзя ли как-то раскрыть этот тезис. Если, конечно, Вы сочтёте это достаточно безопасным занятием.
Логика.
Вера своим глазам и ушам.
Это вот как раз очень понятно. Но без первых двух разъяснений слишком уж ... понятно. Это не "подгон", так и есть
Я отдаю себе отчет в том, что Знание не приходит из книг.
Знание...немного из состава слова
знание, как мне видится,
सनन sanana -занана सनन sanana gaining собирание,получение
सनन sanana acquiring приобретение
सननम् sananam always всегда
सननम् sananam constantly постоянно
सननम् sananam continuously непрерывно
поскольку sa -это приставка по-нынешнему русскому и понятно, что носит смысл соединения,
то интересна ещё и вторая часть:
नाना nAnA (раз)нана → разный, многообразие
नाना nAnA different разный , другой
नाना nAnA diversely в разных направлениях
नाना nAnA many много
नाना nAnA various различные
नाना nAnA variously по-разному
नाना nAnA differently раздельно, иначе
नाना nAnA coin монета
नाना nAnA separately раздельно
नाना nAnA distinctly отчётливо
नना nanA familiar expression for mother мама-няня
Знание, думается, как молния.
Озарение вмиг.
Интересно получается, на мой взгляд:
Знание -
это разное, собранное вместе, приобретённое —
таков общий смысл перевода с санскрита слова
знание. Однако....
И — да! — Знание не приходит и не только из книг, оно создаётся внутри, воспринимается
как результат внутреннего взаимодействия внешних,
казалось бы, событий с внутренней,
казалось бы,
КМ чела или группы товарищей, а не как некая строгая последовательность записанных —
закодированных символов с определённой инструкцией по декодированию и применению.
Вот тогда — да:
Знание, думается, как молния.
Озарение вмиг.
Вот только однозначных универсальных правил сложения — собирание вместе разрозненных
кусков — событий, как и подразумевает слово
sanana -
знание, для обретения
Знания, а не
Информации, научный официоз пока, слава
bhaga, не нашёл, а может лишь не объявил до поры.
Может и задачу такую не ставили, а может ставили, да прикрыли результаты.
Да, оно и не нужно для широкого использования современнному Обществу, достаточно жвачки — информации.
А вот
один из признаков перехода Информации
в Знание Вы обозначили, на мой взгляд,
совершенно верно:
"Знание, думается, как молния.Озарение вмиг". И такие модели,
математические модели, как ни странно, давно уже известны и сейчас даже к ним
подступаются не только физики, но что ещё более странно — психологи.
Правда при самом коренном участии всё же матфизиков.
И с уже практическим результатами. А что ещё более интересно — это русские матфизики.
Правда они работают большую часть времени уже давно в Штатах и в Швеции.
Но на Родину всё же заглядывают регулярно, насколько мне известно, и печатаются на русском.
