Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Гудимир]

Есть ощущение, что Человеку ответи роль и место жвачной коровы, предназначенной жить долше и жрать больше, как
 многочисленному переработчику планеты в мусор.
ЛЮДИ СТАЛИ ЖИТЬ ДОЛЬШЕ И ЕСТЬ БОЛЬШЕ
http://fun-space.ru/interesnoe/2732-ludi-stali-jit-dolshe-i-est-bolshe
В 1950-х 5% человеческой популяции были старше 65 лет. В 2010-м этот показатель достиг 9%. К 2050-му ожидается рост до 20%, то есть почти до 2 млрд человек. Только в одном Соединённом Королевстве доля населения старше 65 лет вырастет с 16% в 2010 году до 24% в 2050-м.

Большинство из нас стали есть более калорийную пищу. В мировом масштабе средний уровень потребления калорий вырос на 15% за период с 1969 по 2005 год. При этом, разумеется, на планете полно мест, где люди драматически недоедают: около миллиарда человек не получают достаточно калорий, чтобы покрыть свою минимальную пищевую энергетическую потребность! Такое же неравенство наблюдается с водой: ребёнок из развивающегося мира потребляет в 30–50 раз меньше воды, чем его сверстник из развитого государства.

По прогнозам, к 2025 году 1,8 млрд человек будут жить в странах или регионах с абсолютным дефицитом воды.

Сообщается также, что годовой рост численности населения Земли достиг пика в 1990-х годах, а с середины 1960-х темп увеличения популяции сокращался. Продолжающийся рост мирового населения в ближайшие несколько десятилетий специалисты называют неминуемым, однако в долгосрочной перспективе он не неизбежен. С 2010 по 2050 год ожидается увеличение количества землян на 2,3 млрд человек; преимущественно это будут горожане.

[Шелтопорог]

  ЧТО  БЫ ЭТО  ЗНАЧИЛО? 

[prohodjii]

[Шелтопорог]

 В интересном положении находится  наша "современная идеология".
 
 Особенно  суровым катализатором тут стали события на Украине.  Происходит одно, описывают  "как надо",  но народ всё равно узнаёт как было.  То есть - врать становится всё сложнее и  проблематичнее.  Расслоение  на "верующих" и "не  верующих" с каждым днем набирает обороты.  И "верующих" с каждым днем всё меньше.  Налицо  необратимый процесс. При чем - с активным набором темпа.
  Похоже на то, что  наша  уродливая  официальная идеология  решила с собой покончить))

[Веди]

Происходит одно, описывают  "как надо",  но народ всё равно узнаёт как было.  То есть - врать становится всё сложнее и  проблематичнее.

Скорее немного не так. Врать, как было просто, так и осталось просто. Гораздо сложнее разобраться, кто врёт, а кто не врёт. А если врут оба?
Потому, как происходит одно - и описывают "как надо", а другие тоже описывают, только уже "как им надо".
Так, что тогда узнает народ?
"Правдивую" информацию от Шария, живущего в шикарном особняке в Каталонии и беспокоящегося о судьбах России?

[Шелтопорог]

А если врут оба?

А  почему  у тебя только два источника сведений?  Попробуй немножко расширить численность  "авторов описания",  подстыкуй смежные  события и другие "отчеты/описания  исследуемых авторов".  Глядишь, что-то и прорисуется.

"Правдивую" информацию от Шария, живущего в шикарном особняке в Каталонии и беспокоящегося о судьбах России?

  Касаемо  Шария,  полагаю, что если бы он жил в приюте или на вокзале, то вряд ли у него была бы возможность  делать то, что он делает.  Ну а насчет "беспокойства о судьбах России",   то  я никак не пойму, почему герои его роликов не подают в суд на него?  Ты не в курсе, почему они не подают в суд?

[Веди]

А  почему  у тебя только два источника сведений?  Попробуй немножко расширить численность  "авторов описания",  подстыкуй смежные  события и другие "отчеты/описания  исследуемых авторов".  Глядишь, что-то и прорисуется.

Так их хоть сто у тебя этих источников, всё равно получится два.  Пятьдесят посмотрели и  сказали, что говорил первый, а другие пятьдесят подгавкнули второму. Единственно, как вариант, можно одно, сложить с другим и разделить на два.
Касаемо Шария, то если еще пару месяцев назад, его ролики были в тему и актуальны, то теперь от них за километр несёт недружелюбной к простом людям, враждебной вонью. Почему так получилось не знаю, да оно и не моё дело. Но факт - есть факт.

[Ур]

Похоже на то, что  наша  уродливая  официальная идеология  решила с собой покончить))

К сожалению, или к счастью официальная идеология у нас отсутствует ввиду размытости смыслов.
Они было пытались взять её у своих западных "партнёров", но там, кроме жажды денег и прожить жизнь на халяву ничего нет.
У нас такое не приживается, ибо противоречит смыслу Русской цивилизации и её ценностям.
Но озвучить реальные ценности и идеи "Русского мира" господа боятся, придётся вернуть, всё, что нажито непосильным трудом, да ещё начать трудиться ( ведь у них одна мечта, чтоб всю жизнь под ногтями оставалась чистота!)

[Ур]

Почему так получилось не знаю, да оно и не моё дело. Но факт - есть факт.

Спящие агенты, они такие...

[Шелтопорог]

   Чисто наше,  русское  исконно!)))
  Про  "цифровой рубль".
  Если  я правильно понимаю (а если неправильно - то поправьте),  ты  цифровой рубль - это не наличка.  Пачку цифровых рублей в карман не сунешь и  в магазине из кармана не достанешь.
  Особенно,  если  магазин  где-нибудь  в Неванке  Красноярского края Богучанского района, куда грунтовой дороги  нормальной  нету.  Только по Ангаре и по воздуху.  А дорога  весной, осенью и зимой -  непроезжая.
Или в Огорелышах  или Сергиево  Медвежьегорского  района Карелии. 
Какой там интернет, если там электричество не всегда   есть,  а  про мобильную связь даже разговоров нету.
Или где-нибудь  в Мирнянском или Чернышевском районе Якутии... 
  Ну а без интернета  цифровой рубль  не работает.     

  Кто подскажет,  в чем смысл затеи? 

[Кьяе]

Кто подскажет,  в чем смысл затеи? 

Очевидно, что жители отдалённых посёлков никого не волнуют - чем быстрее их получится вынудить переезжать в города, тем лучше. Затея в первую очередь коснётся жителей крупных городов, для самых современных и прогрессивных граждан. )

[Лариса]

Или в Огорелышах

Ну, преподносят как заботу именно об Огорелышах)

операции с цифровым рублем помогут расширить географию предоставления населению цифровых сервисов на отдаленных территориях страны, где доступ к банковской и телеком-инфраструктуре ограничен.

Ну а то, в Огорелышах связь не ловит и электричество не всегда бывает - об этом, видать, государство просто не в курсе. А может и не в курсе существования самих Огорелышей)

Вот прочитала статью небольшую про прелести цифрового рубля - поняла так, что это государству нужно зачем-то.
А граждане... что, простите?
Да когда оно вообще граждан спрашивало.

Российские банки начали тестирование цифрового рубля

https://rg.ru/2022/11/16/byl-dereviannym-stanet-virtualnym.html

[Лье]

Кто подскажет,  в чем смысл затеи?

Как я понял - объединение. Сейчас у тебя карта какого-то конкретного банка. А это будет единый кошелёк.

[Лариса]

А это будет единый кошелёк.

Причём, как бы не совсем наш (граждан)
А большей частью банковский)
Так получается?

[chelovek]

А большей частью банковский)
Так получается?

Похоже на это...
И таким образом, банк всегда будет при деньгах,наших деньгах...
Получается, что народ (вкладчики) перманентно банки кредитуют.Хитро,однако-с...

И видится мне в будущем, что на смену всем банкам придёт единый информационный центр,который будет работать без комиссий и вообще
не на прибыль, а для нас-народа...Ну видится мне так..