Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

возносят молитвы баньяну

   Ботаники  и дендрологи называют Баньян  "Дерево-роща".
Особенность  Баньяна  в том, что там, из одного корня  разрастается   целый лес!  То есть - появилось  одно деревце (предок)  и это надо понимать так, что  если его  не  создаст вокруг  себя  целый лес  своих потомков! ))

традиции посвящены роду и его продолжению.

 Символично, не так ли?

 

[Юга]

называют Баньян  "Дерево-роща".

Синодальный перевод слово "ашера" выдаёт как "роща", "дубрава", "идол дубравный", "дерево" и что б уж до конца нас всех запутать, как "Астарта".

именно по этому Лис предположил,  что Ашера и баньян как то связаны,  хотя для той местности это дерево скорее сикомор, родственник баньяна.

[Юга]

Символично, не так ли?

это скорее жизненно, чем символично.
Потребность в продолжении рода является следующей в человеческом сообществе, после потребности в пище.

[Герольд]

Ботаники  и дендрологи называют Баньян  "Дерево-роща"

да..  там вазникаеть целый оазис жызни..  са сваими животными и птицами..))

но главное это козы..  для каторых баньян это пища..   а козы дають молоко..  которым кормят младенцев))..

мне картинка с богиней Ашерой в виде дерева и в окружении коз..  оч понра...))

казалось бы..  причом там козы..))  а оне оказываеццо..  ни токо детей..  но и некоторых богов сваим молоком выкармливали))..

[Шелтопорог]

а оне оказываеццо..  ни токо детей..  но и некоторых богов сваим молоком выкармливали))..

  Было дело.  Выкармливали.  И не  какую-нибудь мелочь  пузатую,  а самого  Зевеса, он же Конид (по  батюшке), он  же  Дий (вспомним  нашего Дива), Дый,  Дан,(вспомним Дейсис  у прибалтийских славян, Дивий  мир  у наших славян,  а  так же Дьяй,  у более западных,  Дэв  у  более восточных.  Понимаю, это всё
 случайные  совпадения)))))). 

  Да.  Но  козы не только  кормили молоком перспективных младенцев,   а  вроде  как  были еще  в какой-то связи с богами.  Привожу  фото с места  событий.  На  фото великий бог  Пан.

[Лье]

Хоть вы со мной и не дружите, повторю конспектно:

Прототип Ашеры/Инанны - Генетик-эколог, ответственная за интеграцию гибридов (нас, людей) в экосистему Земли.

[Шелтопорог]

Прототип Ашеры/Инанны - Генетик-эколог, ответственная за интеграцию гибридов (нас, людей) в экосистему Земли.

Насчет  гибридов  идея интересная)) 
Есть основания  считать,  что в истории их было много  всяких ))

[Герольд]

а  вроде  как  были еще  в какой-то связи с богами.

дак вот што..  на самом деле праисходило..  в языческых рощах)))..

а я то думаю..  с чего иудейскые таварищи так напрягались))..  жгли..  рубили..  и тд)))

[Лирими]

Мифы - это политически-религиозные инструменты своего времени. Напрямую обращаясь к ним, мы можем судить лишь о пропаганде властей конкретного периода.

Ну это вряд ли. Отчасти, для отдельного пласта мифов - так и есть. Например, церковная мифологизация календаря - безусловно да. В известных целях и при репрессионном инструментарии
Но народно-эпическая мифологизация календаря - определённо нет. Никакому князю, жрецу, волхву не нужно, да и невозможно придумать мифы про леших, домовых, кикимор, Овсеня, Капельника, Бачурку, Свет-камень и Одолень-траву

Потому основная часть мифлоогического наследия - нет, не регигиозно-политический инструмент, а способ обработки и систематизации знаний о пространстве  и мире, месте человека в нём, причём знаний, полученных не только путём прямых наблюдений. И важнейшая составляющая мифа -  способ передаи этих самых знаний (в особой, протонаучной форме)

Большинство мифов не придумываются (а если бы они "спускались сверху" властями - то именно придумывались бы), а ощущаются, несутся из сновидений, связываются-спутываются на этой полосе, более или менее удачная вербализация невербального
Именно поэтому полный церковный месяцеслов на Руси сформировался лишь к XIV веку - спустя века после принятия христианства!
Но славянско-арийские мифы старинного календаря, которые старательно замазывались мучениками, мученицами и страстотерпцами, были до него, просвечивали и через него, в итоге добрели и до нашего времени.

И всегда будет мифологизация событий прошлого впротивовес официальной мифологизации. Сравним миф "советское прошлое", к которому так или иначе причастен каждый из нас, и "миф о совке", который старательно внедряется в массы сверху

Точно так же будет "миф о Победе" у одних слоёв населения и "миф о победе" у других. И одними стратами первый миф раздеяем, а второй отвергаем. И наоборот

Сводить всё к логике "миф придумала власть в целях пропаганды" - это очень сильно упрощать процесс мифа, упуская очень много интересного и важного

[Лье]

Не увидел твой ответ в другой ветке. Этот стёр за ненадобностью.