Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

На "одноклассниках "   цифры  выросли значительно, на  ФБ - без изменений.

  Интересно,  может  тут   в  самом деле  что-то  существенное?   ))

  На поверхности лежит два ответа.
1. ФБ  и ОК  изначально  имеют разную аудиторию.
2. Сами эти ресурсы/площадки  корректируют ориентацию   по интересам и ценностям. 

   Не знаю, какой ответ  ближе к сути,  но   лично мне видится  площадка  ФБ  - более "обработанной  западными  ценностями",  а  площадка ОК   -  пока  еще  в  ...  человеческих  ценностях. 

  И  эта  "обработанность  западными ценностями"  выражается в примате  ценности денег над  всеми остальными ценностями. 

  Всё бы ничего.   Но давно  уже замечаю  появление новой генерации людей.  Для которых  главный интерес  - деньги ради денег.  Они не знают и не понимают зачем им столько и вообще  сколько и зачем им надо.  Но они уже  знают,  что  им нужна  цифра. Цифра обозначающая  сумму.  Остальное -  менее важно, менее  актуально и менее  интересно. 

   Это новое направление?   Оно само такое  появилось или как?  В  чем его  смысл и почему оно вообще  смогло появиться?   

[Шелтопорог]

Это новое направление?   Оно само такое  появилось или как?  В  чем его  смысл и почему оно вообще  смогло появиться?   

    В  эту  же  тему,  утреннее  из новостной  ленты.

Валентин Гафт - Юрию Визбору

Попса дробит шрапнелью наши души,
Ее за это не привлечь к суду.
Часть поколенья выросла на чуши,
И новое рождается в бреду.
О, «Солнышко лесное», чудо-песня!
Как мы в неволе пели, чудаки!
Пришла свобода, стали интересней
Писклявые уродцы-пошляки…
Слова — ничто, есть вопли вырожденья.
Тот знаменит, кто больше нездоров.
Кто выйдет петь без всякого стесненья,
Без совести, без страха, без штанов.
Где песня, чтобы спеть ее хотелось?
Слова — где, чтоб вовеки не забыть?
Ну, что горланить про кусочек тела,
Который с кем-то очень хочет жить?
С телеэкрана, как из ресторана,
Для пущей важности прибавив хрипотцы
Они пудами сыплют соль на раны,
Как на капусту или огурцы.
В халатике бесполая фигура
Запела, оголившись без причин…
Противно это. Спой нам, Юра,
О женской теплоте и мужестве мужчин.

[Лье]

[Закaн]

Как вам наблюдение у одного из блогеров?
Что-то похожее и мы тут вывели....
Хотя, надежда  умирает последней.

Уже понятны контуры "нового человека 21-го века". Почти вырастили, "под чистовую отделку".
1.Родины у него нет, потому что и особых границ в мире нет.
2. Истории и прошлого у него нет - оно ужасно, не о чем жалеть.
3. Веры в Бога, а значит, обладания морально-нравственными принципами у него нет. Идеалов тоже.
4. Собственности нет - "выгоднее арендовать", "не привязан к месту и мобилен".
5. Дачи нет - интереснее путешествовать, точнее, бездумно шляться по чужим странами и тратить на это свободные деньги.
6. Гаража нет, потому что нет машины, вместо нее каршеринг и агрегаторы такси.
7. Нет нужды заботиться о родителях - есть пансионаты для доживания.
 8. Семьи у него нет, он либо педерас/лесбиянка, либо в свободных  отношениях. Соответственно, нет и социальной страты, которая появляется в  браке - три десятка новых родственников и друзей друзей.
9. И детей у него, конечно нет.

Подрастает поколение, которое осознанно  стремиться только к одному - пожиранию новых впечатлений и новых  ощущений, и, как чёрт ладана, боится любых отношений и привязанностей. 
Нет дома, нет работы, нет родных, нет друзей - люди мира!
 Сейчас целое  поветрие - бросают учёбу, престижные ВУЗы и отправляются  "путешествовать", причём, что называется с протянутой рукой. Типа  автостопом или мелкие услуги за еду. Нигде не останавливаться надолго,  всё время двигаться...
Социальных лифтов нет  или они урезаны до нижних этажей, а выше только "спецезда", Нет  справедливости - после семи лет учёбы врач следующие десять лет будет  получать двадцать тысяч (в провинции) и сорок в Москве, а бухгалтер  больнички - 200 -300 тысяч. Нет цели. Ради чего жить? "Светлое будущее"  больше никто не строит, а строить капитализм для "золотой тысячи"  "западло". Вот и уходят они из этой жизни, но не через суицид (что  хорошо!), а через вычёркивание себя из реальности. Дети с замороженными  душами...

[ursa]

Мы не знаем сколько цивилизаций было до нас ,и за что их стерли .

[Шелтопорог]

Хотя, надежда  умирает последней.

  Последней умирает  возможность)) 

  А  новые  смыслы  не  из   Пространства появились.  А  упорным трудом  тех товарищей, которые  сначала  придумали христианство,  потом  замяли тему  о роли   Земли-Природы,  внимания,   переписали  историю,  отменили логику,  потом  стали  под флагом   "прав человека"  создавать  фабрики дезинформации,  разводить  пидорасов,  ювенальную  юстицию,  дома престарелых и прочие  "правила  радостной  жизни". 

  Процесс этот был долгим.  И  делали его очень грамотно.  На  выходе получили  то,  что практически не жизнеспособно  и  даже  социально - непригодно. 

  Один  знаменитый мудак  идеолог-приватизатор  в ответ на вопрос  какое поколение они собираются  растить - ответил: "квалифицированных  потребителей".  Оруэл, наверное, от этих  слов  застрелился в гробу.  Ибо  этот  логический   выверт - переплюнул все его находки. 

  Как  раз потребителя они произвели идеально тупого и идеально некалифицированного.  Которому  можно скормить  всё,  что угодно,  и  вопрос не в качестве, а затратах на  пиар.

[Шелтопорог]

3. Веры в Бога, а значит, обладания морально-нравственными принципами у него нет. Идеалов тоже.

  Вот эта  убогая идея  всегда  меня  ставила в тупик.  И не  важно, что сам Достоевкий  нес тоже подобное... просто странно слышать, что "если Бога нет - то всё позволено"?   То есть...  если никто тебя не накажет,  то  и нечего бояться, можно творить всякие мерзости? 

  На редкость дебильная идея...  и никак не могу понять, почему  так плотно склеили - нравственность (человечность)  с верой в бога.  Ну  какая тут нахрен нравственность, если чел в таком  случае - просто трус, который боится, что его "бог накажет",  поэтому и не делает плохих поступков. 
 А  не делать плохих поступков не из  страха?  Из  внутренней конституции?  Так  не бывает? 

 Может кто-то подскажет, где  я тут неправильно чего понимаю?  Честное слово - не доходит...

[Шелтопорог]

1.Родины у него нет, потому что и особых границ в мире нет.

  Вообще-то,  тут тема не в границах.  А в ценности того, что у тебя  связано с Родиной. 

Истории и прошлого у него нет - оно ужасно, не о чем жалеть.

  С историей и прошлым - точно.  И дело тут не в красивой сказочке про героев,  а  в том,   
 что  корневая система  человека  туда  уходит.  В  историю.  Уважение к себе  начинается  с уважения к  своим родителям, своим предкам и пращурам.   И только  последнее сучье    могло  плевать  в наше общее  прошлое. Не  понимая, что оно  этим делает.  "Ватники"  (зимний бушлат солдат Великой отечественной), "дедывоевали"...  как  повод для насмешек.  Как  антидот  здравому смыслу. 
  Посмотрел бы  я на  этих ублюдков в условиях,  которые  выпали на долю наших  дедов и отцов.
А  едва окончилась война, страна вся разрушена  европейскими   гуманистами и просветителями,  с трудом  восстанавливает  себя,   но в ней, в этой разрушенной стране  высаживают  сотни тысяч километров полезащитных  полос.   Сажают леса.  Которые  потом,  "просвещенные"  внуки-ублюдки  вырубят и продадут  за бугор.  Снять шляпу и встать на колени перед  нашими ушедшими.  Потому, что это не им надо, а нам.  Чтобы  вернуться  в  свою должность.  В  должность продолжателей.  А не в должность  пидорасов просравших  всё.
 

[Закaн]

  На редкость дебильная идея...  и никак не могу понять, почему  так плотно склеили - нравственность (человечность)  с верой в бога.

Думаю тысячелетний "институт табу" связан с тем, что у людей разный интеллект.
Нормальному человеку достаточно общего уровня воспитания в обществе, чтобы хорошо уяснить, что нравственно, а что аморально. Кушать, например, уснувшую рыбу, это нормально, а закусить умершим соседом, уже нельзя.
Однако в популяции людей много интеллектуально слабых, вплоть до медицинских дебилов. Они достаточно хорошо запоминают  правила и запреты, но самим сообразить откуда взялись такие правила и разработать для себя моральные устои, уже не могут. Тем более если родители такие же.   Именно на них, в первую очередь и рассчитано религиозное воспитание с перечнем тех самых заповедей. Если заповедей нет, ни своих, ни религиозных, то их пытаются   создать снаружи. По идее, в плане запретов под угрозой наказания, религию должен заменить уголовный кодекс.

[Закaн]

Картина 1955 года, В. Ветрогонского, которую можно было бы назвать "Разные смыслы".

[Шелтопорог]

Картина 1955 года, В. Ветрогонского, которую можно было бы назвать "Разные смыслы".

а  тут?))

[Закaн]

а  тут?))

А тут они, кстати, очень близкие, эти самые смыслы.. потому как одно настроение, явно вытекает из другого)))

[Oлег]

Они достаточно хорошо запоминают  правила и запреты, но самим сообразить откуда взялись такие правила и разработать для себя моральные устои, уже не могут. Тем более если родители такие же.   Именно на них, в первую очередь и рассчитано религиозное воспитание с перечнем тех самых заповедей.

В теории да, только вот клали они на все эти не убий да не укради...  Вон в тюрьмах полно верующих.  Сегодня украл, а завтра помолился, да на храм пожертвовал и бог простит...
Да и ваще, не согрешишь -не покаешься... 

[Закaн]

Вон в тюрьмах полно верующих. 

Да какие они верующие.. Так. Детский сад.  У них только одно в голове -  дай.. дай боженька.. а если не дал, то пошёл.. сам возьму.

[Oлег]

Вон в тюрьмах полно верующих. 

Да какие они верующие.. Так. Детский сад.  У них только одно в голове -  дай.. дай боженька..

Дык 90% верующих такие, только одни воруют-убивают, а другие нет. Так что не в вере дело...