Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Лье]

своих  зеркальных  братьев-идиотов   атеистов

Не думаю. Атеизм всё же изначально просто реакция на теизм. То есть, на человеческое происхождение религий. Иными словами - "не морочьте людям голову". Природа самодостаточна. Проверяйте. А идиотизм - он везде идиотизм. 

[Шелтопорог]

Атеизм всё же изначально просто реакция на теизм.

  Трудно  сказать,  лично  я не  исключаю  появление  и  развитие  "материализма-атеизма"  как следствие деградации  общества. 

Иными словами - "не морочьте людям голову". Природа самодостаточна.

  Как  раз  тут и сидит  главная проблема...  Природа/физика   безмерна и бесконечна.  А вот подход...  он от задачки  зависит.  Деградирует общество - деградируют задачки.  Вплоть  до  последней стадии этого процесса - культа  денег или Бога.   

[Лье]

появление  и  развитие  "материализма-атеизма"  как следствие деградации  общества

Наоборот - прогресса. Материализм - всего лишь первичность Природы над идеей. А культ денег - как раз-таки идеализм, прикрытый "вульгарным материализмом".

[Siringa]

"Здесь было множество различных людей , мыслящих каждый по-своему , непохожих друг на друга , иногда счастливых , чаще философски спокойных , порой несчастных . Попадались среди них и обладатели высоких талантов , если не гениальности , и глупцы , и развратники , и аскеты . Каждый имел о другом определённое мнение . Эти люди хвалили , либо осуждали друг друга , развлекались либо печалились , наблюдая чужие слабости и пороки , и каждый по-своему шёл своей стезёй , ведущей к смерти"
Т. Гарди , 1890 г.

Думала, это писал наш Миша - оказывается Томас Гарди

[Закaн]

"Иногда я слушаю о чем говорят люди.
И о чем?
Ни о чем."
Рей Бредбери.

[Siringa]

 Виталий Сундаков:

      ДЕНЬ ВЕЧНОСТИ

ОН, остывая в вечность отходил…
Я, осознавши это, забубнил:
- Убил, убил…
Запричитал, заголосил...
Но не вернуть. Не воскресить.
И с этим спать... И с этим жить!
Ни оправданий не найти,
Ни от расплаты не уйти.
Укрой мой грех ночная тень,
Прости,
Прощай,
…УБИТЫЙ ДЕНЬ.

[Mishuk]

Услышал у одной цигунистки классный нюанс, который очень мне дополнил тему разных работ со вниманием.

Звучит так "Внимание перетекает", или течёт.

(было сказано в контексте упражнения, где надо переводить внимание из одного внутреннего органа в другой)

И ведь... как сразу образно и ясно стало!
Течение.
Река.
Плавность.
Мягкость.
Непрерывность.

А потом и изменения, всё течёт, всё меняется.
Обнаружил себя в деструктивном состоянии - ПЕРЕТЕКИ в гармоничное, плавно)

[Шелтопорог]

Звучит так "Внимание перетекает", или течёт.

Согласен, определение хорошее.  Правда, оно  у нас на  форме неоднократно  прорисовывалось:

Когда внимание течет широким потоком или не расчленено на участки между дорогами... И схватывается всё самое неожиданное - как раз потому что нет замкнутого контура и ограниченности внимания
Многое пропускается (главного, на наш взрослый взгляд)
Но и вылавливается всё то, что никогда не выловишь целенаправленно, специально обращая внимание...

На осуществление любой работы - нужна энергия. На осуществление мыслительной - точно так же.  "Поливной шланг"  у нас один и "напор"  там не космический, а весьма и весьма скромный.  И этот скромный напор мы используем  без остановок и перерывов.
На что?  На переметание пустых слов   из угла в угол  в своем мозжечке.  А в это время тело, которое нуждается "в поливе"  -   чахнет и загибается.  Но "поливной шланг" - так и будет лежать на дороге  (магистрали)))))))))))))))   и сливать  "живую воду" в канаву.

после этого мгновенно внимание  перетекает на позвоночник  и тело..

Вечером  укладываюсь спать, кладу себе этот блин на область печени.  И слышу, как  из Осинки ЖС  перетекает в печень.  Настроение и состояние печени меняется.

Ведь даже  наши усилия и потуги "снять внимание"  с каких-то смыслов,  выливаются в то, что оно, внимание, перетекает на другие, но такие же тутошние, живущие в картине мира.

Но умея это делать, ты уже  прокладываешь внутри себя канал, или проток, по которому уже может течь внимание, уже проходит колея.

внимание не может течь вопреки магистралям.

  И  еще  много-много...

                                               

[ursa]

В этом смысле показательна гимнастика ( направление)тайдзы Цюань . В ней как раз движение энергии по каналам и все это в ритме танца .Я бы слово танец заменил на ритмы тела ,хотя со стороны это может выглядеть как танец.

[ursa]

Мишук если позволишь я задам тебе задачку ,непростую и я уверен что не каждый сможет дать на нее ответ.
 Как объяснить человеку что такое движение инергии что бы он смог это почувствовать .Только своими словами через свой опыт .

[Шелтопорог]

  ЕСЛИ  "ТЕНИ НА  СТЕНЕ  ПЕЩЕРЫ"  ДВИЖУТСЯ,  ЗНАЧИТ В МИРЕ  ЧТО-ТО ПРОИСХОДИТ))

[Шелтопорог]

  ЕСЛИ  "ТЕНИ НА  СТЕНЕ  ПЕЩЕРЫ"  ДВИЖУТСЯ,  ЗНАЧИТ В МИРЕ  ЧТО-ТО ПРОИСХОДИТ))

  Или, "кто-то  этими   тенями   шевелит". ))
Есть  повод  подумать))

[Лирими]

  ЕСЛИ  "ТЕНИ НА  СТЕНЕ  ПЕЩЕРЫ"  ДВИЖУТСЯ,  ЗНАЧИТ В МИРЕ  ЧТО-ТО ПРОИСХОДИТ))

А может, тени - это информация, лишь отражающая реальные события?
Но люди зачарованы их движениями на стене, принимая за самостоятельные,  не думая даже обернуться к источнику - в реальность?

[Лье]

Но люди зачарованы их движениями на стене, принимая за самостоятельные,  не думая даже обернуться к источнику - в реальность?

Или люди пытаются обернуться к источнику, но из-за физического отсутствия инструмента для такого поворота, занимаются единственно возможным - вычислением этого источника. Иногда результат такого вычисления превращая в собственный догмат.

[Siringa]

Или люди пытаются обернуться к источнику, но из-за физического отсутствия инструмента для такого поворота, занимаются единственно возможным - вычислением этого источника.

"Когда с кого-нибудь из них снимут оковы, заставят его вдруг встать, повернуть шею, пройтись, взглянуть вверх — в сторону света, ему будет мучительно выполнять всё это, он не в силах будет смотреть при ярком сиянии на те вещи, тень от которых он видел раньше. И как ты думаешь, что он скажет, когда ему начнут говорить, что раньше он видел пустяки, а теперь, приблизившись к бытию и обратившись к более подлинному, он мог бы обрести правильный взгляд? Да ещё если станут указывать на ту или иную проходящую перед ним вещь и заставят отвечать на вопрос, что это такое? Не считаешь ли ты, что это крайне его затруднит и он подумает, будто гораздо больше правды в том, что он видел раньше, чем в том, что ему показывают теперь?

— Конечно, он так подумает.

— А если заставить его смотреть прямо на самый свет, разве не заболят у него глаза, и не отвернётся он поспешно к тому, что он в силах видеть, считая, что это действительно достовернее тех вещей, которые ему показывают?

— Да, это так."

 Платон, 7 книга диалога «Государство»