Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шаня]

вот такая тема
когда приехала в Москву то очень повезло, совершенно случайно встретился человек который путешествует и часто бывает  в Карелии. вот и рюкзак он посоветовал взять.
у меня был рюкзак на 50 кг. фирмы Nova.
искала его долго несколько дней
вообще не знала как надо выбирать и этот человек помог
и по цене и по качеству очень довольна рюкзаком.
вместительный, с дополнительным чехлом из водонепроницаемой ткани, очень компактный, туда поместилась и моя одежда, и печка и трубы
а когда он за спиной то совершенно не чувствовала груз
воть

[дедушка Ло]

Шаня, спасибо за тему.

А я где-то ещё читал, что Шелтопорог сам для себя рюкзак какой-то особый изготовлял.
Неплохо бы было разузнать, как он это делал и что это за рюкзак.

А ?  Може хто попросит Шелтопорога рассказать об этом ? А то я сам стесняюсь...

; - )

[Шаня]

Може хто попросит Шелтопорога рассказать об этом ? А то я сам стесняюсь...

интересно а чиво ты застисьнялсо?

лааадна   
выходи конек горбунок! лети быстрее птицы
скачи быстрее любого летящего коня!
донеси до Шелтопорога весточку!
от ... как то и не знаю как тебе звать?
ладна от халосава морды!
и прилетай и расскажи про свой волшебный рюкзак!
о как!
можа и получится
пасморим

[белый пёса]

Шаня, так ты уже рассказывай про свой чудо-рюкзак...
что за зверь ?
а то пропиарила и в кусты...

[Шаня]

вот про мой рюкзак:


Трекинговый рюкзак с регулируемой подвесной системой и плавающим клапаном.

Объем 50 л. Вес: 2 кг. - плавающая система подвески;
- хорошо вентилируемая спина с валиками, обтянутыми сеткой Air Mesh;
- съемный анатомический пояс;
- алюминиевые латы;
- боковые стяжки;
 - плавающий клапан с большим карманом;
 - два внешних кармана;
 - дополнительные ручки для переноски рюкзака;
- 2 входа в рюкзак;
- анатомические лямки и грудная стяжка;
- дополнительные точки крепления скального оборудования.



ну вот такой у меня
 

[белый пёса]

Ты моделько напиши....  плиз...
И скока это самоходное чудо в тугриках получаеццо ?

[Шелтопорог]

А я где-то ещё читал, что Шелтопорог сам для себя рюкзак какой-то особый изготовлял.

  Было такое.  Но я проходил с ним лет 20..  и он состарился и помер.  Щас сделать такой  можно, но хлопотно.  Тогда я переделывал из покупного, а щас в продаже только понты и прибамбасы.  Если к весне соберусь делать новый, то обязательно выложу всю инфу.  А  так, словами ни че путнего не объяснишь...

[дедушка Ло]

Спасибо за ответ.

в продаже только понты и прибамбасы

А как относишься к рюкзакам военного образца ? Сейчас в разных маназинах, типа "военторг", или "милитари стайл", продают много видов военных рюкзаков из разных стран. Мне они имонируют тем, что они широкие и не такие высокие, как туристические и ты ж когда-то вроде тоже писал, что тот, который ты сам делал, именно такими свойствами отличался. Хотя возможно я тогда не верно тебя понял... или что-то перепутал...

Из рюкзаков военных образцов ты что-то пробовал\испытывал ?

[Шелтопорог]

Мне они имонируют тем, что они широкие и не такие высокие,

  Это одно из  важных качеств.  Центр тяжести должен быть максимально приближен к крестцу.  Как можно меньше всякой декоративной фигни,  усиленные крепления, уширенные лямки  и ни какой высшей математики.  Шанькин рюкзак красив,  но носить в нем можно только  пенопласт.  Элементрарный  процесс  укладки  высоко поднимает центр тяжести.  А куча всякой фигни по бокам,  призваной украсить туриста, только лишняя бижутерия.  Крепление лямок "женское". /Мужик иногда берет одной рукой за одну лямку весь рюкзак, и надо, чтоб одна лямка держала весь вес/.

Мне они имонируют тем, что они широкие и не такие высокие, как туристические и ты ж когда-то вроде тоже писал, что тот, который ты сам делал, именно такими свойствами отличался.

  Не. Ты все правильно понял.  При укладке - должен   быть  минимальный подъем центра тяжести. Это и есть основное требование к форме. 

Из рюкзаков военных образцов ты что-то пробовал\испытывал ?

  Ну, солдатские вещмешки, они больше на чулок похожи...  а больше, я пока ни чо не видел.

[дедушка Ло]

Ну, солдатские вещмешки, они больше на чулок похожи...  а больше, я пока ни чо не видел.

Нет, не только вещмешки... Вот я ссылку нашёл на страницу "ДиСи Военторга"
http://disi.kiev.ua/ - там в разделе " Online Магазин", кроме прочего, и картинки некоторых военных рюкзаков есть. Глянь. Но только учти, те цены, которые там указаны, сейчас не актуальны. У них всё сейчас уже подорожало, но в интернете они цены исправлять не стали, наверное,  чтобы побольше клиентов привлечь.

Ну вот ещё сюда для наглядности маленькие картинки некоторых ихних рюкзаков ложу







Хочу узнать твоё мнение. Хотя и понимаю, что на картинках тяжело все детали разглядеть.

А вообще, сейчас дофига разных видов военных рюкзаков. Я уже даже встречал такие образцы, которые чем-то напоминают совковые туристические рюкзаки совковых времён, но не такие "мешкообразные" ; - )

[trek]

Инфа по рюкзакам имхо

1. Рюкзак - вещь важнейшая. Порвался - все пропало. Идти нельзя.
2. Объем рюкзака в л может быть примерно равен весу туриста в кг.
3. Широкий поясной ремень должен брать на себя 70 % веса груза и передавать нагрузку прямо на таз и ноги.
Это ощутимо разгружает позвоночник и плечи.
4. Лямки удерживают рюкзак от сваливания, плечи берут 30 % веса груза.
5. Рюкзак должен подходить именно вам. Как одежда.

[белый пёса]

Что скажете о таких ?

RedFox Klondike Light   RedFox Macalu 60 

RedFox Altitude 60   Nova Tour Таймыр 110 N 

[Долина]

У нас рюкзаки фирмы "Мирон". http://www.miron.ks.ua/index.php?cPath=30
В них есть маленькие лямки для индивидуальной подгонки по росту, и лямочки в верхней части рюкзака для подтягивания больших лямок к плечам.
Карманов нет. В клапане большое отделение для вещей, которые обычно распихиваются по карманам. Это удобно.
В нижней части рюкзака есть большая молния, чтобы можно было сразу попасть в нижнюю часть мешка. Это оказалось удобно.
По укладке рюкзака, удобнее, чтобы вес был распределен довольно равномерно по высоте, и бОльшая часть веса должна ложиться на широкий пояс, как выше пишет Трек.
С этими рюкзаками проблем и вопросов у нас не возникало, не думаем о рюкзаке совсем, просто пользуемся, как и должно быть.

[белый пёса]

Долинка, спасибо... тока я смотрю, что эти рюкзачки распространяются в основном в Украине.

[Шелтопорог]

   

Что скажете о таких ?

          У меня совершенно конкретный вопрос ко всем  пользователям  этих узких, длинных рюкзаков.   Кто и сколько, с каким весом, по  какой местности  ходил с таким рюкзаком?   

      С какими еще рюкзаками ходили,  и чем такой трубообразный лучше?   
Еще по верхнему креплению основных лямок.  Такая жесткость  соединения  верх рюкзака - верхние позвонки  ни как не отзывалось  при ходьбе по пересеченке?  
   И как  меняется   боковая   нагрузка  на позвоночник, при  "плавающем креплении"  верха основных лямок?   

  Мое мнение - все эти красивые рюкзаки хороши для очень небольших переходов, с крайне малым весом.   А вообще, они сделаны  примерно по соотношению  9 к 1. Девять - это красивость. Еденица - это функциональнось.   

  Все пластмассовые замки и соединения - недопустимы,  по причине хрупкости и ненадежности .  Молнии как застежки  не годятся по тем же причинам.  Множество всяких перетягивающих ремней,  дают только дизайн/блеск и лишний вес.   Функционально - сама идея такой трубы порочна, и спасать ее просто нет смысла.

  В ближайшее время буду перешивать скромненький   недорогой рюкзачишко в нормальный.  Там с фотами, аргументирую  всё, что  есть смысл аргументировать.