Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[trek]

Глаз видит плоское изображение
Второй глаз видит плоское изображение
Совмсестное знание обеих глаз строит виртуальное объемное изображение (Пипы).
Сознание есть совместное знание (обеих глаз), договорняк по Митрию. 

[Корнак7]

значение имеет только СОБСТВЕННОЕ понимание термина.

а как же обсуждение?
он теряет смысл?
у тебя на все слова собственное понимание, или есть какие-то, понимание которых ты с кем-то разделяешь?

[Корнак7]

Совмсестное знание обеих глаз

чо?

[trek]

Совмсестное знание обеих глаз

чо?

Стереоизображение  - частный случай сознания, аналог сознания



Левая окружность - знание Митрия
Правая окружность - знание Корнака
Область пересечения - совместное для обоих знание, например знание языка

Митрий - Знание Митрия
Корнак - Знание Корнака
Договорняк Митрия и Корнака = совместное знание М и К = их общее знание, их сознание.

Я привел кучу примеров своего понимания сознания, не нравится - пишите свое понимание СО-ЗНАНИЯ

[Шелтопорог]

Левая окружность - знание Митрия
Правая окружность - знание Корнака

  А если я заменю "знание" на  описание/смыслы  что-то поменяется?

[trek]

Левая окружность - знание Митрия
Правая окружность - знание Корнака

  А если я заменю "знание" на  описание/смыслы  что-то поменяется?

Я откуда знаю, поменяется или нет.
Я привел кучу примеров своего понимания сознания, не нравится - пишите свои понимания СО-ЗНАНИЯ

[митрий]

Цитата: митрий от Сегодня в 18:24:58
значение имеет только СОБСТВЕННОЕ понимание термина.
а как же обсуждение?
он теряет смысл?

 я не буду касаться обсуждения обыденных вещей. типа цен на жраньё  тут всё "прозрачно". а любое обсуждение вопросов касающихся разума (сознания, мышления, восприятия и т.п) практически бессмысленно. единственная его (обсуждения) польза в том, чтоб уточнить, "утрясти" СОБСТВЕННОЕ понимание.

давным давно мне преподали урок. в трёх словах его можно сформулировать как "ЖИВИ СВОИМ УМОМ". с каждым годом нахожу всё новые "грани" этой могучей идеи

[Шелтопорог]

Я откуда знаю, поменяется или нет.
Я привел кучу примеров своего понимания сознания, не нравится - пишите свои понимание СО-ЗНАНИЯ

 Я  спросил не из  вредности, или из соображений "нравится/ненравится".
Просто, мне показалось, что для  препарирования темы  мои термины немножко лучше  ее высвечивают  изнутри и не размывают  суть  многозначным словом "знание".   
 Но, ели нет - то  нет. У меня никаких претензий.

[Корнак7]

Стереоизображение  - частный случай сознания

трек, ты сам понимаешь, что пишешь?

[trek]

Понимания не возникло. Надо с начала. Я могу повторить другими словами.

Сожитель = совместный житель.
Сознание = совместное знание.

Лье.
Мясо мозга 1 кг не может понейронно вместить статую Ленина 150 тонн.
Нарушается принцип иерархии - большое как поместится в малом.
Сознание человека может вместить некое знание о статуе Ленина.
Следовательно, сознание человека штука масштабируемая, растяжимая, больше статуи Ленина.

Шелтопорог, я тоже не понимаю некоторые твои термины.
Корнак, Фсёёё, усталл.

[митрий]

понятно, что соратник, соавтор, сожитель пишутся слитно. но "СОЗНАНИЕ" это отдельный вполне устоявшийся термин (довольно "размытый", но всё же)

дык может для

Сознание = совместное знание.

использовать конструкцию через чёрточку ? со-знание. мне кажется такая форма будет более "читаема" (и понимаема)

[trek]

Митрий, если термин сознание не подходит, да и хрен с ним. Наплевать и забыть.
Но вот беда:

давным давно мне преподали урок. в трёх словах его можно сформулировать как "ЖИВИ СВОИМ УМОМ". с каждым годом нахожу всё новые "грани" этой могучей идеи

тогда и говорить не зачем и не о чем

[митрий]

а по мне это ни разу не беда    беда - это чужие мысли, идеи, соображения пользовать.
 давно уже заметили, что совокупный интеллект толпы гораздо ниже, чем интеллект каждого из участников. так что в пользе со-знания можно и посомневаться

[Шелтопорог]

а по мне это ни разу не беда    беда - это чужие мысли, идеи, соображения пользовать.
 давно уже заметили, что совокупный интеллект толпы гораздо ниже, чем интеллект каждого из участников. так что в пользе со-знания можно и посомневаться

Скорость  каравана  всегда равна  скорости самого медленного  верблюда))))

[trek]

так что в пользе со-знания можно и посомневаться

В одноклеточные тебе надо было родиться

а по мне это ни разу не беда    беда - это чужие мысли, идеи, соображения пользовать.
 давно уже заметили, что совокупный интеллект толпы гораздо ниже, чем интеллект каждого из участников. так что в пользе со-знания можно и посомневаться

Скорость  каравана  всегда равна  скорости самого медленного  верблюда))))

Четыре Ленина поднимут и понесут тяжелое бревнышко, которое не поднимет  один Ленин

Впрочем, один Шелтопорог вероятно поднимет бревнышко, на которое надо 3 Ленина