Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[белый пёса]

Изменение позиции(точки отсчета) по сути - один из показателей эволюционного движения.

Пчелося, во ты мочишь ! да ты сегодня в ударе ! ))

Шелт тут годами распинается о банальных задачках, а ты ему чуть не высшую философию тут задвигаешь ))

про философию пошутил, не подумай чего... )

[terrim]

Вопрос отождествления вообще стоит в стороне. Я его никак не касался.
Мы разбираем устройство человека.

Ты сначала сам задал рамки что такое человек - тело или даже мозг, а потом предлагаешь разобраться в его устройстве)))
Чтобы разбираться в устройстве надо сначала договорится о том, что в это устройство входит. Но ты решил это сам)

[Корнак7]

Чтобы разбираться в устройстве надо сначала договорится о том, что в это устройство входит.

Что именно входит в устройство человека известно каждому из нас на  основе нашего опыта и разбираться тут не в чем
У нас есть психика/сознание и тело. Можно все это дробить на части бесконечно

[terrim]

Чтобы разбираться в устройстве надо сначала договорится о том, что в это устройство входит.

Что именно входит в устройство человека известно каждому из нас на  основе нашего опыта и разбираться тут не в чем
У нас есть психика/сознание и тело. Можно все это дробить на части бесконечно

Именно в этом и надо разобраться. Если ты скажешь про картину - что это холст и краски, это будет конечно верно, но на самом деле скажет совсем мало об картине. Если ты добавишь, что эти краски расположены в определенном порядке, то это не добавит много ясности. И чтобы понять что же такое картина придется включить в неё значительно больше, чем краски и холст - художника, что именно он рисовал, как он понимал это, как эту картину увидели остальные и много-много еще чего. Весь контекст... Точно также нельзя свести человека к мозгу или даже телу.

[Корнак7]

Точно также нельзя свести человека к мозгу или даже телу.

Слушай, ты мне Песа стал напоминать. Он тоже не желает читать того, что ему пишут

У нас есть психика/сознание и тело

[Шелтопорог]

Точно также нельзя свести человека к мозгу или даже телу.

  Смотря под какую задачку. )))

[terrim]

Что первично? Сознание, или мозг?
Я придерживаюсь точки зрения, что это одно и то же

Так ты определись есть у нас что-то кроме тела или нет...

Шелтопорог, под задачу можно, но надо учитывать, что это отразится на результате.

[Корнак7]

Так ты определись есть у нас что-то кроме тела или нет..

Тебе в третий раз повторить?
Ты уже Песу переплюнул

[Корнак7]

Человек - нечто целое
Но мы может выделить части
Тело, психика/сознание
Тело делиться на голову, внуренности, руки-ноги
Психика/сознание делится на ум, эмоции, наблюдателя, инстинкты

Так можно делить до бесконечности
Как и спрашивать об одном  том же

[Шелтопорог]

Шелтопорог, под задачу можно, но надо учитывать, что это отразится на результате.

 А кто ищет результат и для чего?  Какова задача исследования?  Она есть или ее нет?

[terrim]

Человек - нечто целое
Но мы может выделить части
Тело, психика/сознание
Тело делиться на голову, внуренности, руки-ноги
Психика/сознание делится на ум, эмоции, наблюдателя, инстинкты

Так можно делить до бесконечности
Как и спрашивать об одном  том же

А так же личная история и эта история не только внутри человека, но и в его окружении. Это все человек, в том числе в тех вещах и людях которые его окружают. Это не вопрос деления на части. Не только тело-сознание, но и сознание в большем смысле.

Шелтопорог
Медик например ставит задачу для лечения и лечит только тело, иногда и психику тела... Но это слишком общий вопрос - много кто исследует с разной стороны обрезая и упрощая человека...

[Шелтопорог]

много кто исследует с разной стороны обрезая и упрощая человека...

  Может они поставили себе не совсем правильную  задачку? Поэтому и результат, хоть и хороший, но хреновый... 
  Нет  такого ощущения, что результат в существенной мере зависит от того,  какая задачка была поставлена?

  Можно сказать иначе - "что делали- то  и получили". Закон причинно-следственной связи ни кто не отменял...

[Пчелка]

ибо сознание не является собственностью человека, как и продуктом мозга или ума... уму принадлежит думалка, а человеку - личность...

Песа, что-то так жестко все взял и поделил)
Человеку принадлежит все это и одновременно ничего не принадлежит, раз уж на то пошло...
А сознание... так тут надо просто уточнить, о каком сознании речь-то?
"Уму принадлежит думалка" - а это что такое - думалка? Разум? я тебя не поняла...
Ум вообще на мой взгляд, зависим от обстоятельств. Инструмент и очень зависимый) ....и у тех, кем он правит и активно выражает свою доминанту, ему, действительно, принадлежит всё. Тут я согласна. Только не согласна внутренне с его доминантой.
Он у меня подкаблучник)))

[Корнак7]

Вроде разобрался.
Тот пост, который мне понравился, был написан не террим, как я подумал певоначально, не заметив кавычек и не дочитав как всегда до конца. Вот я ввязался в полемику. А полимезировать оказалось не с кем.
А там много интересного было

[Шелтопорог]

Он у меня подкаблучник)))

 Свет, загадай ему загадку - пусть попотеет.  Попроси его описать (или назвать) состояние, где он не будет иметь "точки отсчета". Что это за состояние  и что ему нужно  (точку отсчета исключаем)   для того, чтобы  из этого состояния выйти?