Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ,  А ПИСЬМО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРОЛЯ НЕ ПРИШЛО - СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ   kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: О теоретическом максимализме  (Прочитано 41071 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

chelovek

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +443/-21
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 289
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6077
  • - Вас поблагодарили: 15980
Re: О теоретическом максимализме
« Ответ #135 : 04 Августа 2011, 19:11:20 »

Я специально топчусь на "хозяйственной" теме, как на наиболее прикладной и утилитарно-экзистенциальной... что бы как-то обозначить суть вопроса...

Ведение сельское хозяйство на территории России  всегда была тема непростая.

И в первую очередь из-за географического положения-более половины года холодный период времени.То есть,гораздо меньшее количество солнечных дней как в той же Европе,скудность почв...То есть,урожайность в Росси будет заведомо меньшая чем в других ,гораздо тёплых странах.
Кстати,именно климат является той составляющей,которая просто вопиет о принципиально другом способе хозяйствования,чем тот,который устаканился в РФ...
Записан
Каждый,кто живёт не там,где нужно,вреден окружающей среде

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11471/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 268
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68397
  • - Вас поблагодарили: 155029
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: О теоретическом максимализме
« Ответ #136 : 04 Августа 2011, 19:36:09 »

Ведение сельское хозяйство на территории России  всегда была тема непростая.
  С какого времени?
И в первую очередь из-за географического положения-более половины года холодный период времени.
В Швеции, Бельгии, Дании, Англии ...  теплее, чем на Дону, в нижнем Поволжье, Ставраполье, Кубани, в Крыму, Причерноморье и Приазовье?  Вряд ли.
 Ну а про черноземы... по моему, вообще грех говорить.
Кстати,именно климат является той составляющей,которая просто вопиет о принципиально другом способе хозяйствования,чем тот,который устаканился в РФ...
Климат - одна из очень важных  составляющих, которые НАДО УЧИТЫВАТЬ. И таких факторов, на которые надо обращать внимание - у Природы - Матушки очень много. Только почему-то, не хотят люди на это обращать внимание. Ну не хотят и всё. Вот и результаты... по мере вложенного внимания. Как всегда и во всем.
 Кстати, помнится мне, шаман в магаданской области умудрялся не один урожай редиски собрать...  :) Может у него редиска была неправильная?
  Сам ел огурцы вырощенные на севере Амурской области. Очень вкусные!!!!   *THUMBSUP*

  И небольшая табличка... как бедные китайцы, истощали свой гумус... :D :D :D

    Китай
Год   Урожайность пшеницы
1980   18.91
1985   29.37
1990   31.94
1995   35.42
2000   37.38
2005   42.18

  Взял тут
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

chelovek

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +443/-21
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 289
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6077
  • - Вас поблагодарили: 15980
Re: О теоретическом максимализме
« Ответ #137 : 04 Августа 2011, 19:48:27 »

епростая.
  С какого времени?

Со времени образования  империи.

Кстати,об этом можно прочесть у Энгельгарда(Записки из деревни)
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ENGLGRDT/

 и у Паршева(Почему Россия не Америка?)

Кстати,полагаю,что ты  в курсе того,что по территории России холод распррстраняется с запада на восток.
А  в Амурской области климат особый,весьма благоприятнгый для выраживания с.х. культур..
Записан
Каждый,кто живёт не там,где нужно,вреден окружающей среде

chelovek

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +443/-21
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 289
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6077
  • - Вас поблагодарили: 15980
Re: О теоретическом максимализме
« Ответ #138 : 04 Августа 2011, 19:53:53 »

Кстати, помнится мне, шаман в магаданской области умудрялся не один урожай редиски собрать...  smile Может у него редиска была неправильная?

Редиска была правильная(примерно,такая,как у меня сейчас.Я второй урожай собираю сейчас .Правда,он отличается от первого-в худшую сторону).
Но её сеял шаман.А это совсем другое дело...
Записан
Каждый,кто живёт не там,где нужно,вреден окружающей среде

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11471/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 268
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68397
  • - Вас поблагодарили: 155029
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: О теоретическом максимализме
« Ответ #139 : 04 Августа 2011, 19:56:48 »

Но её сеял шаман.А это совсем другое дело...
  А вот тут-то мы и подкрались к самому интересному!!!
А в чем разница, между шаманом и колхозом?
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

chelovek

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +443/-21
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 289
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6077
  • - Вас поблагодарили: 15980
Re: О теоретическом максимализме
« Ответ #140 : 04 Августа 2011, 20:05:09 »

А в чем разница, между шаманом и колхозом?

Колхоз-это те же ярославцы. Или те,кто занимается огородом на даче.

Но они не получали даже двух урожаев(уверен).
Причина? Скорее всего полагали,что можно вырастить только один.Да и технологий шамана они не знали
Записан
Каждый,кто живёт не там,где нужно,вреден окружающей среде

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11471/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 268
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68397
  • - Вас поблагодарили: 155029
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: О теоретическом максимализме
« Ответ #141 : 04 Августа 2011, 21:05:18 »

Причина? Скорее всего полагали,что можно вырастить только один.Да и технологий шамана они не знали
А почему шаман так не полагал?
 И что за технологии такие интересные у шамана?
На чем они основаны?
Что явилось/являлось ЦЕНТРОМ его технологий?

  Естественно, я не требую "точного" ответа... его нет ни у кого. (Кроме самого шамана).  Мне просто хочется узнать, как вы считаете. 
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11471/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 268
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68397
  • - Вас поблагодарили: 155029
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: О теоретическом максимализме
« Ответ #142 : 15 Ноября 2012, 14:22:03 »

  Мне сложно говорить с Пчелкой, хотя я и полностью согласен с Шаней "ПЧЕЛКО ХАЛОСАЕ"! ))

 И мне бы очень не хотелось, что бы в моем тексте, была "обнаружена" хоть тень наезда... Но я уже давно пытаюсь этот вопрос решить и закрыть...  Ибо до тех пор, пока будут путать максимы желтой прессы с положением дел в реале - до тех пор у нас будет "каша с гвоздями".
а что говорить о том, кто ты по профессии, врач или водитель,
 когда возможно, завтра ты уйдешь с работы и бирка потеряет смысл?
 

  Это очень репрезентативная фраза.  И через нее можно что-то понять, если есть желание.
Здесь Пчелка смешала реальное с придуманным.  Дело -  с размышлениями о деле.  )))))

 А заковыка  в том, что понятие "бирки" -неуважительно-уничижительное  описалово,  налепленное на архиважнейшие, реальные  ДЕЛА.  Если ты водитель - то делай свое дело в соответствии со своей "должностью".  Точно так же, как и врач, мама, папа...  и не надо размышлять , что там и когда где поменяется  в каких описаниях, твоя задачка делать то, что ты должен делать в свой момент на своем месте.  А всякая фигня про "условности и бирки" -она к делу отношения не имеет. Ты за рулем, на реальной дороге. Ты с реальным пациентом или  своим ребенком.  И каким боком сюда нужно лепить  идеи про бирки и их несостоятельность? 

  Скажу больше. Есть такое понятие как Должность. От слова ДОЛЖЕН.  Мы должны быть полноценными папами, мамами, водителями или врачами.  Тогда все будет нормально.  А если чел сам не знает кто он - то тогда, можно и поиграть в "бирки" или бирюльки. 
  Эти Должности есть у всех в этом замечательном мире.  Начиная от камней и зеленых водорослей, бактерий, червей и насекомых, до нас, людей и выше.  Природа не храм. Это мастерская.   Где все заняты своим делом.
« Последнее редактирование: 15 Ноября 2012, 20:17:51 от Шелтопорог »
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 345
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4284
  • - Вас поблагодарили: 1368
Re: О теоретическом максимализме
« Ответ #143 : 15 Ноября 2012, 20:23:07 »

Цитировать
А заковыка  в том, что понятие "бирки" -неуважительно-уничижительное  описалово,  налепленное на архиважнейшие, реальные  ДЕЛА.  .....
Природа не храм. Это мастерская.   Где все заняты своим делом.

Шелтопорог 5+ !
Есть названия профессий данные государством, системой (матрицей) - врач,  преподователь, охотовед-лесничий, водитель автомобиля, судмедэксперт...
Эти бирки легко получить (сейчас дипломы даже в метро продают), сменить и выкинуть...

Есть Дела, другие данные душой  - целитель,  учитель, лесной человек, ездок, любопытный человек с вечным вопросом - почему (от чего?)?
Такие бирки не сменишь - они вне системы, всяких там надуманных мудацких правил, инструкций, положений, приказов, законов и даже конституций...
При чем тут дело души и  искуственные условности социума...
Они могут совпадать (что не плохо), могут нет - что не фатально и расценивается системой, как хобби...
« Последнее редактирование: 15 Ноября 2012, 20:35:59 от Казак »
Записан

chelovek

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +443/-21
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 289
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6077
  • - Вас поблагодарили: 15980
Re: О теоретическом максимализме
« Ответ #144 : 15 Ноября 2012, 20:37:57 »

Природа не храм. Это мастерская.   Где все заняты своим делом.

А кто мастер у природы?


Записан
Каждый,кто живёт не там,где нужно,вреден окружающей среде

белый пёса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +909/-17
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 780
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3988
  • - Вас поблагодарили: 16574
  • Здесь вам не Тут !
Re: О теоретическом максимализме
« Ответ #145 : 15 Ноября 2012, 20:50:30 »

А кто мастер у природы?
мастер - тот, кто трудится в мастерской...
если ты трудишься в мастерской природы - ты тоже мастер...
Записан
У всего в мире своя песня.

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11471/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 268
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68397
  • - Вас поблагодарили: 155029
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: О теоретическом максимализме
« Ответ #146 : 15 Ноября 2012, 20:56:51 »

А кто мастер у природы?
Ай, хорошо спросил!!!!!   *THUMBSUP*
 Вопрос суперзамечательный... только ответить мне на него нечего.  У меня сознание весьма незначительное.  Это как спросить  у муравья - "Кто такие люди"?  Что муравей  ответит?

 


 
 
 
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

белый пёса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +909/-17
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 780
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3988
  • - Вас поблагодарили: 16574
  • Здесь вам не Тут !
Re: О теоретическом максимализме
« Ответ #147 : 15 Ноября 2012, 21:08:27 »

Шелтопорог, а может я о чем-то не о том тут ? я то почему-то прочитываю в названии темы слово МАКСИМАЛизм, а в названии какое-то другое слово МАСИМАЛизм...
Записан
У всего в мире своя песня.

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 345
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4284
  • - Вас поблагодарили: 1368
Re: О теоретическом максимализме
« Ответ #148 : 15 Ноября 2012, 21:32:43 »

Цитировать
я то почему-то прочитываю в названии темы слово МАКСИМАЛизм, а в названии какое-то другое слово МАСИМАЛизм...

Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11471/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 268
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68397
  • - Вас поблагодарили: 155029
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: О теоретическом максимализме
« Ответ #149 : 15 Ноября 2012, 21:40:54 »

Шелтопорог, а может я о чем-то не о том тут ? я то почему-то прочитываю в названии темы слово МАКСИМАЛизм, а в названии какое-то другое слово МАСИМАЛизм...

 :D :D :D :D :D :D :D

  Самое веселое в том, что в старом названии этой темы была опечатка. Я исправил. Но - исправив старую, сделал новую))))

 :D :D :D :D :D :D :D :
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.