Это последнее сообщение Пипы, на мой взгляд наиболее точно характеризует мировоззрение как ее, так и нашей, современной "науки".
Отправная точка всех дальнейших ментальных извивов Пипы и науки - "
обезьяна слезла с дерева". Не стану останавливаться на сомнительности этого посыла, но как отправная точка - это направление верующего. На верочку принят постулат, и все остальное будет согнуто под именно эту доктрину. Ну а "если какой-то другой факт имеет место - то факту не поздоровится". ))))
И на уничижительном отношении к обезьянам можно не останавливаться, а оставить этот факт мании величия на совести столь неблагодарных и недалеких созданий Природы.
И даже то, что люди не "сами себя создали" - тоже можно оставить за рамками разговора. Этот факт тоже как-то наукой не рассматривается. А если и рассматривается - то только с позиций "обезьяна слезла с дерева". А это уже - методология и направление.
Отдам Пипе должное. Она осознает ценность социума. Пусть даже человеческого. Это уже хорошо. И не важно, что это "осознание ценности", скорее, от подспудного ощущения собственной беспомощности, а не из понимания
роли социумов на Земле. Да, без социума людей - Пипа не жилец. Это и однозначно и очевидно. Но детская уверенность в том, что человеческий социум жизнеспособен без остальных "социумов" (растений, животных, грибов, бактерий, водорослей и прочей микрофлоры) - это классическая позиция не просто верующего, а религиозного фанатика.
И религиозный фанатизм в данном случае - не преувеличение и не метафора.
Фанатиков всегда отличали две основных черты -
космические планы по осчастливливанию всего человечества и патологическая узколобость. Здравая логика требует - для того, что бы считать, что "человеческий социум" жизнеспособен и без всех перечисленных мною "биосоциумов" - то тогда нужно
предъявить обществу это "Чудо" - человека, без микрофлоры в организме, живущего на искусственной воде и без возможности питания "живой клеткой". Если такое чудо Природы способно жить (хотя я и непонимаю, зачем этому "чуду" такая жизнь) - то давай будем исследовать этот "подопытный экземпляр".
Ну а пока такой экземпляр не то, что не исследован, а даже и
не "создан" - то все эти заунывные разглагольствования о "жизнеспособности без Природы" -
религиозный бред. 
