Цитата: Шелтопорог от Сегодня в 08:11:51
Ты (да и я, и все остальные) обращаем внимание тогда, когда ЭТО ДЛЯ НАС АКТУАЛЬНО. Когда данная тема приоритетна по каким-то параметрам..
И что, надо полагать, что всё бесконечное количество тем вокруг, на этот момент, вдруг затыкаются фильтрами? И количество этих фильтров - бесконечное?
-----------------------------------------------------------------------------------------
Нет, оно совсем не бесконечное)
Тогда назови точную цифру....
А как ты определяешь - что актуально, а что нет?
Не поверишь.... но...
степень актуальности определяется задачками. Приоритетные смыслы ради себя и своих дел
соорудили задачку, и она на какой-то момент времени является приоритетной. Соответственно - отлов того, что по теме - зависит от задачки. Но то, что оно может быть и по теме, а в КМ нету - в этом вина не задачки и не фильтров, а скудности КМ. Будет чел стоять двумя ногами на самом нужном - и не заметит. Потому, что не в курсе. (Пример - чел загибается от голода. Но- стоИт на кустике Тапинамбура. Оно вроде
и по теме, но не воспринимается блин!!!! Потому, что в КМ нету. Не занес. А подскажи ему и дай попробовать на вкус 0 навсегда поймет и запомнит. Занесет смысл/описание в свою КМ. ) Ты что - над каждой инфой, стучащейся в мозги,раздумываешь, в какой степени она того?
Симпатичнейшая из симпатичнейших!
Это предложение пришло абсолютно естественно, как хвостик за собакиным, по причине ... согласия с фальшивой идеей.
Лири, милая...
нет в Природе информации!!!!! НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! Информация - это описание совершенное принятой (разделяемой) системой знаков/символов. (Слова, знаки, буквы, цифры). Природа не предлагает нам описания.
Описание делаем мы. Своим способом говорить мы описываем то, что для нас важно. Что описываем)))
Поэтому, информация не "может стучаться в мозг"!
Чтобы получилась "информация" - нужно сначала ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ. Потом выделить то, что будем узнавать/описывать. Потом сделать это описание на базе материалов КМ. Потом решать, что с этим счастьем делать...
Возможно, заблуждение с "фильтрами" лежит в том, что кто-то полагает, что мы воспринимаем из Природы уже готовую информацию. Ну и решили, что ее можно заблокировать. Идея вроде как логичная. Что-то типа "антиспама". Но
информация ДЛЯ ЛЮДЕЙ - есть только у людей. И то, только у тех, кто понимает язык друг друга.
Всё стальное описание (информацию) мы делаем сами. Выбирая своим вниманием доступное и знакомое.
И именно этот бытовой фанатизм, о котором тема - он и возникает, когда фильтры стоят на страже "общественных смыслов" и не дают пробиться живому (потому что крах картины мира - он неудобен. Очень. Тогда думать надо.)
Картина Мира идеально охраняет сама себя. Хотя бы тем, что она не может воспринять то, что вступает в конфликт с основными смыслами. Она всегда перекосит воспринятое описание так, что получится, что и тут, однозначно, виноват Путин.
