Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[митрий]

Ну на работе, тащемто, надо работать  А вот это "нечего больше делать" - реально удивляет. Как это - "нечего делать"!!??? Делов себе всегда можно найти груду.

[митрий]

 От жизни - не убежишь. Базара нет. От телевизера - лехко.

[митрий]

 Бегство от телека - лучше чем всё! Добровольно подставлять свой мозг, чтоб туда срали - для меня не приемлемо. Впрочем каждый сам себе злобный буратин.

[митрий]

Главное - это их (выводы) таки сделать 

[митрий]

 Не ошибается тот, кто ничего не делает. Ну тоже, как вариант. Но ведь - скучно, поди, ничего не делать то? А кроме того - не совершая ошибок - как учиться?

[Лариса]

Сложнее понять как этого не видят не просто огромное количество людей, а людей, на первый взгляд совсем неглупых, образованных.

На это я уже давно устала обращать внимание))
Но относительно недавним откровением для меня было то, что даже бабульки смотрят "Дом-2", а потом ещё и горячо обсуждают действа, творимые в этом проекте.
Сама же регулярно плачу за кабельное) Включаю, когда ложусь спать. По двум причинам. Первая - раз уж он есть, то пусть хоть пять минут поработает. Вторая - он меня усыпляет похлеще люминала))

Просто им делать нечего больше. Например на работе. Телек стоит там, а раз он есть...

Мне бы такую работу) У нас не то что телек - поговорить друг с другом не дают. Хотя с нами не так легко справиться... ))

[мут]

Хотя с нами не так легко справиться... ))

[Дима]

  Пока КМ осумкована и законсервирована (замкнута на аналогичные в окружении),  она и есть катехизис и символ веры в одном стакане. 

Да, именно. Только мы ведь заточены на поиск похожего. В друзей выбираем людей с похожими интересами. Во всём отдаём предпочтение тому, что больше знакомо, и что больше подходит под наше понимание. Так как вырваться из этой ловушки? Как обратить внимание на то, что не знакомо, и тем боле противоположно нашему устоявшемуся пониманию вещей? И когда происходит этот «уход в себя» уход в свою картину мира? Ведь мы не всегда обращали и обращаем внимание только на аналогичное.

  Когда формирование картины мира заканчивается. 

Формирование картины мира недолжно заканчиваться. Картина мира не должна быть окончательной и неизменной. Но почему тогда она всё таки формируется окончательно? Когда нам становится лень воспринимать что-то новое, неизвестное, стоящее, только ради спасения сформированной картины мира?

[Дима]

Иногда по телеку путное показывают, чего даже в инете не найдёшь...

Всё что по телевизору показывают находится в интернете. Многое в больее расширенном и не заточенном под определённые цели виде. В инете вообще можно найти практически всё, главное хорошо искать. У телевидения особо никаких стоящих целей нет, после появления интернета телевидение уже пережиток прошлого. С появлением интернета информация перешла на новый уровень. Телевидение, как и радиовещание дают бесконтрольный поток разной чаще всего вообще ненужной информации, в интернете можно чётко всё распределить и выкинуть лишнее. В настоящее время телевизоры используют исключительно для фоного шума.(почему то у людей есть страх перед тишиной)

[Шелтопорог]

Только мы ведь заточены на поиск похожего.

Это упаковка  ))))
 А  если заглянуть внутрь -  там всё гораздо сложнее и интереснее. 
И не на похожее мы заточены, а на узнаваемое.  из этого ноги  растут.  Из принципа формирования КМ.

Так как вырваться из этой ловушки? Как обратить внимание на то, что не знакомо, и тем боле противоположно нашему устоявшемуся пониманию вещей?

  Вопрос хоть и сырой, но хороший.   Правильный. 


  Исследовать  всё неизвестное  мы можем только через известное.   Это как сеть вязать. Ряд ячеек связал, к нему подвязываешь следующий.  Так и тут.  Пристегиваешь  опыт  к тому, что было на момент обретения.  И потом, это обретенное становится  "новым рядом ячеек". 

  Люди до нас так описание формировали.  Да крепко тормознули  когда начали путать слова с явлением. (Слова не живые, в теле не отзываются))))

И когда происходит этот «уход в себя» уход в свою картину мира?

  Когда  мы вместо нового, начинаем искать подтверждение старому.  Еще Джиду Кришнамурти  столкнулся с этой печальной ролью старых смыслов...  но почему-то решил, что "все старые знания нужно забыть".  (А может это перевод был горбатый))). 
 Суть в том, что ни только  не нужно  забывать "старые знания" - но это еще и невозможно.  Можно скорректировать.   Поменять значение смыслов, слов, явлений.  И накапливать НОВОЕ НА БАЗЕ СТАРОГО...  как бы странно это не звучало. 

 

Ведь мы не всегда обращали и обращаем внимание только на аналогичное.

  Дети познают мир  не  через  "узнавание знакомого", а через  свою ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ  суть.  Через ВОСТОРГ ПЕРЕД МИРОЗДАНИЕМ. 

Формирование картины мира недолжно заканчиваться.

 
Однозначно.  Как и не должно быть у людей такого отношения к болезням, какое у них есть))

Картина мира не должна быть окончательной и неизменной. Но почему тогда она всё таки формируется окончательно?

 ПРЕКРАСНЕЙШИЙ ВОПРОС!!!!  И мне бы очень хотелось, чтобы на него другие ответили... 

Когда нам становится лень воспринимать что-то новое, неизвестное, стоящее, только ради спасения сформированной картины мира?

 По моему, близко,  но слово "лень" - придумали люди.  И этим себе очень сильно навредили.  ))))))

[Хогбен]

Слова не живые, в теле не отзываются

Отзываются. И ещё как.
На чём строятся все методы внушения и самовнушения?
И как быть с ребятами, которым колдун сказал: завтра вы умрёте и они послушно умерли?
Даже доводилось читать про исследования энцефалограмм при произнесении разных слов перед
испытуемым. Слова сильно изменяли реакции мозга.

[Шелтопорог]

Отзываются. И ещё как.

 А теперь соотнеси.  Когда откликаются - как  и почему. И когда НЕ откликаются - как и почему.
 Это будет интересно. )))  Если правильно сделать.

Слова сильно изменяли реакции мозга.

 В ту же корзину.  Сам покрути ответ на первый вопрос  - уверяю, там совсем не сложно. Но интересного  там много))

[Шелтопорог]

Украину собственно так и закодировали, неживыми словами с экранов ТВ.

  С точностью до наоборот. )))
 Подбирались именно те слова, которые откликались. Которые были знакомы и понятны.  А если  и были непонятные, то страшно умные и красивые...   

Телевидение - лишь инструмент, вопрос как использовать..

Разумеется.  И инструмент ... мамо дорогая.. какой силы и перспективы!!!!!

[Шаня]

С точностью до наоборот. )))
 Подбирались именно те слова, которые откликались.

жду.. пока принесут..
над прилавком  экран телевизора
там видимо реклама -видео ряд  и слова

-что может быть лучше?
- мягкой,теплой..травки-картинка  - зеленый диван,уютный с пледом

-теплого солнца,мягкого  ветерка -картинка..открытое светлое высоченное окно.. и ветерок ,который обдувает и приподнимает легкую  ткань  занавесок...

- путешествие,азарт, восторг..картинка..напротив дивана..огромный телевизор и там..водопад..и удивительные виды

- прохлады..и хорошего товарища - картинка - бутылка пива..и стакан..запотевший..и в котором пенится прохладное пиво

все это с хорошей мягкой уютной мелодией и голосом..таким..который  слушаешь..и тепло.

[Хогбен]

Когда откликаются - как  и почему. И когда НЕ откликаются - как и почему.

Я так думаю, что откликаются когда встроены в КМ человека всем его предыдущим воспитанием и опытом,
при этом они ассоциированы с какими то хорошими или плохими смыслами, вот на эти ассоциации
и идут физиологические реакции.
В общем слова это "ниточки" протянутые в мозг. И умело дёргая за них вполне можно тем мозгом управлять.
Ну а не откликаются когда это слова абстракции, чьих смыслов данный мозг не содержит (т.е.
не знакомые слова) или нет ассоциаций )степень абстрактности слова превышает мыслительные способности.
Ну и конечно комбинации из слов действуют более точно, чем отдельные слова.