Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Лье]

что вещи дорисовываются

У меня сомнения как раз с обратной стороны) В том, что оставшееся после "очистки" - "реальные сущности других полос восприятия"

[Шелтопорог]

Шелтопорог, у вас нет никаких оснований делать такие заключения, т.к не доказать, ни обосновать это, вы не в состоянии.

 Милая Оксана... зачем лопотать всякие глупости?  Если тебе не знакома очистка территории сновидения, то это вовсе не значит, что она не знакома и мне))  И вообще,любой реальный сновидящий отличается от глюколова тем, что делает очистку территории сновидения. 

  И еще.  Пожалуйста, если тема сновидений тебе неизвестна или непонятна - не надо нести сюда всякий вздор с умным видом.  Пожалуйста.

[Шелтопорог]

что вещи дорисовываются

У меня сомнения как раз с обратной стороны) В том, что оставшееся после "очистки" - "реальные сущности других полос восприятия"

  Сомневаться можно в чем угодно и сколько угодно.  Но чтобы эти сомнения получили какой-то смысл и привязку к реалу,  нужно проникать в тему практически.  Поэтому, рассуждения о сновидениях людей далеких от темы - ни чего не могут  добавить туда ценного. 

[Лье]

Поэтому, рассуждения о сновидениях людей далеких от темы

Для меня очень важно, что ты это написал. Многое ставит на свои места. Спасибо

[Коrcosa]

Шелтопорог, прошу не переходить на личности (какой пример, вы как модератор подаете пользователям?).
Если нечего ответить по существу, лучше промолчите. Безосновательные обвинения, противны человеческому духу.

Милая Оксана... зачем лопотать всякие глупости?

[Корнак7]

Да уж. Над этой задачкой человечество давно мозги морщит, но до понимания природы Сознания как до Луны

Дон Хуан с тобой не согасился бы. Нагваль (сознание) вполне может мафестировать себя самым наглым образом. А Хогбен будет пытаться умно  рассуждать о его непостижимости.

А вот насчёт того, что галлюцинации это просто "мультики" генерируемые мозгом,у меня большие сомнения. Это всё же контакты с "другими"

Я тебе больше скажу. Не только галлюцинации, но и  то, каким нам представляется мир - всё это некого рода "мультики".

[Корнак7]

Одного учёного спросили как это он всю жизнь изучает червяка, на что он ответил:
"жизнь такая короткая, а червяк такой длинный..."

Если бы мы поняли как устроен червяк и как ему удается будучи разделенным на несколько частей превратится в несколько особей, то мы бы могли смело сказать, что познали все самое важное.

[Шелтопорог]

Если нечего ответить по существу, лучше промолчите.

  Оксана, я  бы с радостью молчал, если бы ОТВЕЧАЯ  МНЕ,  не совали всякую ахинею настойчиво и упорно...   в те темы, в которых мягко говоря - нулевой  опыт. 
  Мне  подобные  самоутверждения  очень не симпатичны.  Они превращают серьезные темы в хрень бессмысленную.   И повторюсь, это просто уродует форум.  Пишите в те темы, в которых  знаний по теме или есть, не требуется. 

[Шелтопорог]

Для меня очень важно, что ты это написал.

  щас перечитал, и вполне  допускаю, что  я погорячился.  И обозначенный тобою вопрос вполне имеет полное право на существование.  Но с некоторых пор, у меня уже нездоровый рефлекс на тему по сновидениям... туда несут столько  мусора, что  становится очевидным - наш форум превращается в свалку всякой ерунды по этой теме. А когда-то,  у нас был действительно лучший материал в рунете по сновидениям, включая совместные.  Теперь же... отстойник и свалка.  Вот мне и неспокойно.

[Корнак7]

Оксана, я  бы с радостью молчал, если бы ОТВЕЧАЯ  МНЕ,  не совали всякую ахинею настойчиво и упорно

У нее просто язык  такой. Поэтический. Будь к ней  снисходитльней. Когда ахинею несут меня тоже коробит. Она в осах понимает. Хотя последние пару постов у нее мне не понравились

[Шелтопорог]

Она в осах понимает.

  Это кто сказал?   

[Корнак7]

Это кто сказал?

Моя интуиция. Хотя она может меня подвести.
Осы не такое уж большое достижение. В какой-то степени ими владеют большинство, кто в этом варится. Так что я больше склоняюсь к тому, что она в них что-то понимает.

[Пчелка]

Но мы даже сформулировать их пока не можем так, чтобы поиск ответов пошел в правильном направлении.

Валера,я только сейчас поняла насколько ты идеалист)))
Ты веришь в то, что возможны и ответы, и "правильное направление".
А, с какой, позволь спросить,"горы" ты смотришь? Чью руку ко лбу прикладываешь, присматриваешься?   
И на чьей КМ ты собрался рисовать путь вот этого поиска?

Возможно лишь ЗАМЕЧАТЬ происходящее в таких вариантах событий...
Тут даже сравнить не с чем. Нет такой КМ, потому что картина они и есть картина, но никак не реальность.

[Корнак7]

Там оно похоже на восприятие глазами.  Но нет линейной перспективы.  Нет цвето-воздушной перспективы.

Любопытное заявление. Чуть не пропустил. Никогда не обращал внимания. Что? Совсем всё плоское?
Как интересно у остальных?

[Яреньга]

Т.к. я не понимаю в ОСах и не хочу засорять своим незнанием тему, то давайте переведем её русло к теме духов и галлюцинаций на ЯВУ. Ведь подобные темы о ОСах уже есть? Никто не против? 
Вспомнилась одна история, как североамериканские индейцы приняли испанский корабль в море за скалу. Просто потому, что в их КМ не было такого понятия как корабль. Тоже своеобразный глюк