Ну вот ты и сама употребила это слово.... НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ. А может, точнее будет сказать - НЕДОСТАТОЧНО ВЛОЖЕНО ВНИМАНИЯ?
ошибка была допущена в диагнозе - кашелю приписали простудный характер, а не связанный с производственной вредностью.
Ты пишешь слово ошибка, а я бы использовал слово НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ.
Не согласна с таким толкованием. Под невнимательностью сапера я имела виду лишь тот случай, когда он не заметил тонкой растяжки среди травы. Ведь на то она и маскировка, чтобы скрывать информацию, делать ее трудно различимой на фоне всего остального. Теоретически можно так замаскировать, что никакой сапер не обнаружит подвоха. В последнем случае просто не будет на виду ничего подозрительного. Какой-нибудь емкостной или индуктивный датчик, спрятанный в почве.
Случаи относят к невнимательности, когда на виду было что-то такое, что опытный сапер должен был заподозрить. Но если оно незаметней этого уровня, то в невнимательности сапера упрекнуть сложно.
Я же имела в виду, не тот случай, когда объект замаскирован (в этом случае еще можно было пенять на невнимательность), а когда объект на виду, но неправильно (ошибочно) идентифицируется. Например, перед нами нож и ложка. Нож опасен, а ложка нет. Так сколько надо на них таращиться, чтобы определить опасность?
Ведь наше восприятие не говорит нам, что опасно, а что неопасно. Оно лишь поставляет нам информацию, по которой мы можем узнать данный предмет, если с ним раньше встречались. Таким образом, не восприятие нам свидетельствует об опасности ножа, а ум выводит такую опасность из увиденного, т.к. имеет возможность сравнить восприятие предмета с восприятием ранее увиденных предметов и сопоставить известные свойства последних с тем, что непосредственно воспринимает в данный момент. Скажем, он мог раньше видеть фильм про самураев, которые разрубали своими мечами врагов, или вспомнить, как когда-то он порезался столовым ножом при чистке картофеля
, или еще что-то в том же духе. И даже в том случае, если уведенный им нож оказался не слишком похож на самурайские мечи или средства для чистки картошки, он будет отнесен к классу предметов, которые способны нанести вред человеку.
Короче говоря, заключения выносятся умом на основании СОПОСТАВЛЕНИЯ новой информации с базой данных предшествующего опыта. В то время как само наблюдение способно лишь регистрировать внешний вид предмета, из которого свойства этого предмета прямо не следуют. Поэтому именно ум решает, чего нам бояться, а чего не бояться, а не внимание. Внимание здесь находится на подсобных ролях, поставляя уму информацию, на основании которой тот делает свои умозаключения. А НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ - это случай, когда ум просто не получил информации о предмете или получил искаженную информацию.
Диагностика болезней - достаточно сложная ЛОГИЧЕСКАЯ задача! Причем, как правило, многоэтапная. Т.е. когда из той информации, которую можно собрать прямым наблюдением, делаются различные предположения, которые в свою очередь определяют направление дальнейших поисков или исследований. Ну, кашляет человек. Но ведь из этого не же следует, что у него в легких вата? Существует сотня причин для кашля! Это и курение, и слизь от недавно перенесенной простуды, и аллергия, и бронхоспазм, и воспаление легких, и попадание в дыхательные пути пищи или посторонних предметов... Да мало ли что еще? А сам кашель есть лишь рефлекторная попытка прочистить дыхательные пути резкими толчками выдыхаемого воздуха. Таким образом эта задача примерно того же класса, как и поломка автомобиля - пока не снимешь капот, в причине не разберешься. И не надо тут уповать на внимательность - далеко не всегда причина находится на поверхности.
Дальнобойщики, с тридцатилетним стажем халтурят? Надеются на авось? Ты за рулем гоняла на дальние расстояния? Так вот - не халтурят они. У них просто НЕ ХВАТИЛО ВНИМАНИЯ. Всегда, когда на дороге ДТП - у кого-то, не хватило внимания.
Пожалуйста, попробуй проанализировать... дальнобойщик, у которого в уме есть реальные знания о всех возможных ситуациях на дороге, валит фуру в кювет, на банальном повороте. Это чо, ума не хватило? Да любой начинающий, знает, как проходить повороты... А у дальнобойщика -сто лет стажу и сто тыщь чужих историй... в уме. Ответственность за машину и груз - на нем. Но фура в кювете...
Тут разные могут быть причины. А чаще всего - "привыкание" к опасности. Т.е. тогда, когда потенциально опасная ситуация повторяется настолько многократно, что уже не вызывает ни страха, ни напряженности. Мол, делал он это множество раз и ничего не случалось - чего, мол, бояться и считать ситуацию опасной? Из-за этого опасные ситуации постепенно переходят в разряд малоопасных, обыденных и рутинных. Соответственно снижается доля ответственности в таких ситуациях. А затем происходит авария.
Знаю случай, когда женщина с 20-летним стажем работы с радиоактивными материалами "случайно" раздавила ампулу с хлоридом ниобия. А был тот изотоп с очень высокой степенью радиоактивности... А у молодых девчонок по началу руки от страха трясутся, но таких промахов они не совершают - потому и относятся делу исключительно серьезно, и с полной ответственностью.
