У кого проблемы?
у того, кто судит о чужих действиях, разделяя их на глупые и НЕглупые...
Петя действует и имеет не мало результатов с разным значением, а Вася больше судит Петины действия и бесконечно повторяет свои ДВА предсказуемые действия с предсказуемым результатом...
Ты по результату смотри. Нужен он тебе или нет.
согласен на все сто... но чтобы смотреть по результату, необходимо совершить действие, иначе придется смотреть по домыслу... а что бы результаты и представления соответствовали действительности, необходимо эту действительность познавать... т.е. не плохо бы помимо действий в познанной и предсказуемой части действительности некоторую часть времени и внимания уделять непознанной и непредсказуемой части...
тогда есть вероятность повышать степень соответствия, расширяя область познания...
ну, иногда и по результатам не так просто определить... скажем, принял ты пол таблетки для пробы и проявилась алергия... значит это лекарство не стоит больше применять... если это правило использовать, то вроде все вполне логично... но есть много процессов, которые поначалу проявляют эффект отторжения, но после небольшого периода привыкания приводят к ощутимым результатам... так что правила разные есть, а вот панацеи нет...
ну и от степени подготовленности к определенным действиям очень во многом зависит результат... а кто может определить эту степень ? потому я считаю разумным пробовать, но в разумных пределах все же, меру надо чувствовать... негативный результат - это тоже результат... причем, негативным его чаще делает отношение со всеми вытекающими последствиями.