Потому наверное, что не те ценности собирал, которые с "БОГА-тством" связаны/ассоциированны))) Кстати, этот мелкий бес под именем "Бога" (точно такой же и с точно таким же именем и функциями, есть/был и у древних индусов) - отвечал не только за материальные бога-тства, но и за успех в обществе. Связь тут... суперглубокаая.
Возможно...
Возможно - и поведение у него было малость.. того.. отличное. От того, как было принято.
ТО со щуками говорил, то на печи лежал (и непонятно, что думал-то при этом, то у Калинова Моста гулял, то Сивок-бурок по ночам не спал-сторожил...)
На минуточку - все наши сказки, в переработке того же Афанасьева - они не такие уж и"древние"
А в совсем уж стареньких ветхих сказках и сказочках, с диалектами и архаизмами, со старинными именами - Порох, Карп, Сила, Лада, Моревна - никаких дураков нету...