Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[митрий]

гавно вопрос!  давайте говорить о "группе создателей". мне не жалко. хоть "творческий коллектив", хоть "соучастники". лишь бы пунктуации соответствовало. и критики выдерживало. и кстати в пользу версии о группе и продолжающемся созидании косвенно свидетельствуют многочисленные упоминания и жалобы на несовершенство мира. ну ещё бы - у семи нянек дитя без глазу. это ж общеизвестно. был бы один - давно б закончил, а толпой то понятно, что никак добазариться до консенсуса не могут. дебилы. 

[Корнак7]

давайте говорить о "группе создателей"

еще хуже

[Корнак7]

данная тема не может быть раскрыта
всё, что будет сказано, станет сельской самодеятельностью и досужими разговорами
можно пользоваться той, или иной схемой, которая уже существует
главное, чтобы она была не противоречивой и всеохватывающей
я не знаю никакой другой, которая могла бы отвечать этим критериям, кроме Гурджиевского Луча Творения

[trek]

чтоб не выглядело голимым стёбом, могу своё вИдение вопроса изложить. не претендуя на знание истины.
есть создатель. всё вокруг явно создано. про большой взрыв и прочие случайно само собой - на мой взгляд туфта.

Имхо, ""научная теория большого взрыва - это наспех сделанный "научный" перевод религиозной фразы "вначале было слово, и слово было у Бога"
Однако если заменить узкое конкретное "слово" на более абстрактное "намерение", то все становится понятно.  Вначеле был некий "замысел", "чертеж, проект", "мысль", "логос", "задачка", "волевой властный посыл", "порыв действия", "намерение". Потом процесс "раскрытия цветка", "воплощения идеи самого себя" или "воплощение идеи развития целого Мира".

В некоторых Мифах воплощение Мира рассматривается, как рост и развитие Древа Мира из некоего Семени Мира. Типа из некоего яйца или семени вселенной по вложенной или создаваемой программе начала расти и развиваться целая современная Вселенная.
Такое описание развития Вселенной мне понравилось яркой ассоциацией Древо Мира и неким планом развития, изначальной неслучайностью. Идея конкретного самого себя или Идея целого Мира.

Тут же возникает вопрос, кто сжал Вселенную до размеров толовой шашки, которая породила большой взрыв или кто создал Яйцо Кощея на ветке Мирового Древа, из которого стала развиваться вся современная Вселенная...
Но это совсем другая история...

[митрий]

мне, собсно, абсолютно без разницы вселенская курица ли снесла яйцо вселенной или гурджиев луч излучил. я себя пяткой в грудь стучал на тему, что кто бы ни создал этот мир, нам от него ничего не надо, а и если б было надо - хрен получишь. слишком оно далеко. не может оно целенаправленно влиять на нашу жизнь. а потому вполне можно считать, что его нет. в нашей повседневной жизни. а потому проявление человеком каких то пиететов (хотя бы в формате написания его с большой буквы) к некоему существу(или веществу (это цитата  )) породившему этот мир, чем то напоминает карго-культ. а потому, лично у меня, в зависимости от личности пациента, вызывает либо жалость, либо насмешку. а уж предельные проявления в виде стояния перед этим субъектом, объектом, фактором в позе рака и вовсе презрительное неприятие

[Шелтопорог]

есть создатель.

  Вот категорически не согласен!!! Я считаю, что работал дружный и веселый авторский коллектив, а не какой-то  там болт-одиночка.
При чем. У меня есть аргументы в пользу коллектива. А у тебя аргументы  в пользу одинокого  кустаря есть? 

и есть боги.

Ага!  Все таки,  ты не отвергаешь возможность коллективного творчества? 

НО! я уверен, что люди, которые ДОСТИГЛИ, они САМИ достигли, а потому к попрошайкам наверняка относятся негативно.

 Идея хорошая!!!
Только вчера  разбирал с одним челом  тему про  "не  всем можно давать не заработанное".  Чел согласился  и обрадовался. Потому как тоже считал, что не заработанное  дезориентирует в пространстве, развращает  и  сбивает настройку мозга на ПСС.

человек, НА ПРАКТИКЕ, предоставлен сам себе. и как то учитывать наличие создателя и богов - глупо.

  Есть такое.  Но  остался  не раскрытым вопрос  по товарищам Богам - ИХ ЗОНЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТЧЕТНОСТИ.  (За что отвечают и перед кем подотчетны. Или у них власть без ответственности?  )

[Шелтопорог]

кроме Гурджиевского Луча Творения

А  чем  "луч творения" лучше  "руки  творения"? 

Тем более, что в пользу "руки творения" есть весомые аргументы...
Например, история  одного  Святого (он стал святым после случившегося с ним  Чуда). 
  А Чудо было такое.  Ехал он  на лошадях по горной дороге.    Сверху
 упал камень.  Кони испугались и понесли. А впереди пропасть. Мужик испугался  и  взмолился Господу, с просьбой о спасении.  И похоже, Господь услышал его молитву, потому как из облаков, появилась громадная лохматая рука,  схватила  вожжи,  и раздался  громоподобный крик:
- А ну стоять бляди!!!!!! 
Лошади  остановились как вкопанные. 

  Так что, Вадим, не "Луч",  а "Рука". 
  И потом.  Рукой хоть чего-то сделать можно, а чего  ты  лучом сделаешь?

[Корнак7]

Вначеле был некий "замысел", "чертеж, проект", "мысль", "логос", "задачка", "волевой властный посыл", "порыв действия", "намерение"

"у кого"?

[Корнак7]

кто бы ни создал этот мир, нам от него ничего не надо, а и если б было надо - хрен получишь. слишком оно далеко. не может оно целенаправленно влиять на нашу жизнь. а потому вполне можно считать, что его нет.

всё верно
только ты свою же недоступность этого "далёко" зачеркиваешь своим синтаксисом, представляя его КЕМ-ТО и даже даешь ему мужской род

[Корнак7]

Кони испугались и понесли

без руки остановиться коням никак?
испугаться и обрыва можно
но это к ЛТ вообще не имеет никакого отношения

[Корнак7]

нужно понимать, что устройство мира может быть нам дано только в виде Схемы наших Догадок
догадок непротиворечивых и охватывающих все стороны этого устройства
догадок, основанных на Универсальных законах

[Шелтопорог]

Кони испугались и понесли

без руки остановиться коням никак?
испугаться и обрыва можно
но это к ЛТ вообще не имеет никакого отношения

  Ты  вообще  сдавайся со своим лучом!!!! Ни единого аргумента не представил!!!
  А вот у меня аргументов  -  не меряно!!!! 

«Рука Всевышнего Отечество спасла»

[Шелтопорог]

представляя его КЕМ-ТО и даже даешь ему мужской род

  Полостью  "ЗА"!
 Никак меня не вдохновляет "Бог в виде мужика".  Ни малейшего интереса.  А вот в  виде  девушки...  согласен на  все сто тыщ!!!
 Так что  я за  женский вариант.  Детали фигуры и остальные ценности  готов обсудить  как  специалист.

[Шелтопорог]

без руки остановиться коням никак?

  А  народная примета про "Волосатую руку", которая помогает продвижению по службе и минимизации ответственности?  ))

[Siringa]

без руки остановиться коням никак?

  А  народная примета про "Волосатую руку", которая помогает продвижению по службе и минимизации ответственности?  ))

Ааа, оказывается, это рука Серёжи Волосатого всё делала!...