Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

Тема не моя,  и потом была снесена автором темы в корзину.  По моему, зря.  Если она не пошла по направлению, которое хотел автор темы,  а взяла какое-то другое направление - такая тема тоже имеет право на жизнь. 

 Тема восстановлена из корзины.

[Mishuk]

Sharman, на тебя, а может и на меня и не только, здешний народ повесил ярлык "сектант, который читает ужасные зелёные книжки". Теперь всё, что ты напишешь, будет использовано против тебя. И это уже происходит, так что, гиблое дело.

[Mishuk]

Так называемые "боги" разных культур, народов это Энергии. Это проще понять тем тем, кто читал книги Мегре.

ну да... те, кто запал на зеленые книжки, склонны к пониманию очень странных понятий...
не секрет, что для наших предков богами являлись стихии... а энергия - это лишь некий потенциал, который можно вложить во взаимодействие. у разных стихий этот потенциал имеет разную природу, но в итоге это всегда свободный потенциал. те же войны богов есть их взаимодействие на основе имеющегося потенциала, но сами боги не потенциал, а стихии, которые проявляют свой потенциал...
а если боги есть энергия, тогда почему бы не считать божеством электростанцию или батарейку ? ))

Батарейка или станция - не есть сама энергия, чтобы вы знали) Это носитель.
Пёса, ты же вроде электрик и мастер на все руки?
Но, тут понятно, все берут пример с Шелта в этой теме, то есть, прсото рьяно нападают )) Не читал, но осуждаю, ага.

[Mishuk]

Не знаю суть темы, но чувствую, каждый сам для себя создаёт смыслы слов "Бог", "энергия", "сила"...

Я например последнее время сопоставляю энергию и силу. Потому, что один мужик как-то сказал, типа, энергия - это не русское слово, у нас есть как бы аналог - сила, и давайте говорить по-русски) Вот и думаю, отличаются они или нет.

[PASHASV]

  Но что получится, если назвать их "богами"?)))))))))

Так называли и не однажды Человек, кстати, тоже источник энергии

[Лариса]

Это носитель

В таком случае Солнце такой же "носитель", как и станция. Что в атомной электростанции ядерные реакции, что на Солнце. Ни то, ни другое не есть энергия - взорвётся электростанция, состарится и остынет Солнце, и перестанут они быть "носителями" также, как сдохшая батарейка))

Но что получится, если назвать их "богами"?

Да что обычно получается - поклонение и страх))

[Шелтопорог]

Цитата: Шелтопорог от Сегодня в 08:45:06
  Но что получится, если назвать их "богами"?)))))))))
-------------------------------------------------------------------------------------
Так называли и не однажды

  Замечательно!!!!  А теперь давай попробуем к ним применить всю "божественную" литургию и атрибутику?  Давай   попробуем? ))

[Mishuk]

Да, перестанут быть носителями)

Энергия это объективность, но как раз тонкая. Мне кажется. Её навернео нельзя увидеть как таковую, но можно увидеть проявления, из того измерения в наше физическое.

С богами - я не углублялся, но может быть, если они были у "язычников" (хотя, опять же, кто придумал слово язычники), если слово "бог" было в обиходе у наших предков, значит это не просто так... для маркетинга.

[PASHASV]

  Давай   попробуем? ))

Тут и пробовать не надо, просто вспомнить. Ярило, Хорс, Ра... Это "Солнышко наше красное"
Макошь, Гея, Теллус, Теллура, Терра... Это "Земля матушка"

[Шелтопорог]

Цитата: Шелтопорог от Сегодня в 08:45:06
Но что получится, если назвать их "богами"?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да что обычно получается - поклонение и страх))

  И что интересно... поклонение -  не значит уважение. 
  Страх - вариант неприятия.   

   Есть ощущение, что люди основательно запутались...со своими собственными представлениями о богах  и что вообще грустно - запутались в отношениях с Реальностью.   

[Шелтопорог]

Тут и пробовать не надо, просто вспомнить. Ярило, Хорс, Ра... Это "Солнышко наше красное"

 Паша, это ты о СВОЙСТВАХ. Ане о персоналии господина и.о. Бога.
 Свойства знали знали и уважали потому, что  в них жили и их использовали. 

  А вот идея "поклонения" - она исключительно  поздняя.  Пришедшая к нам с христианством.  И принесшая нам все выверты и извраты  взаимоотношений человека с пространством.


  Представь,  что я создал бы "церковь Леса". И там работали бы какие-то мудаки, через которых люди должны были...  делать нужное для Леса и для себя. ))))))))))))))))))))
 
 Прочувствуй  глубину абсурда)))

   

[Лариса]

И принесшая нам все выверты и извраты  взаимоотношений человека с пространством.

И посредников, сделавших из этих взаимоотношений бизнес))

[Шелтопорог]

(хотя, опять же, кто придумал слово язычники),

 
 С приходом христианства, всякий, кто заводил речь о прошлом... сразу же  определялся  как "кощун"  или ...  "языком болтающий"   (язычник).   Эти два слова  въелись в последующие поколения как слова, за которыми  стоИт что-то определенное.  Хотя, за этими словами просто, блестящий образец перевертыша. 
  Христианство называет себя "православием"?  А спросите у попов, в каком из их первоисточников можно найти это слово? И что сие слово означает?   

[PASHASV]

Паша, это ты о СВОЙСТВАХ. А не о персоналии господина и.о. Бога.
 Свойства знали знали и уважали потому, что  в них жили и их использовали. 

Не все так просто. Бог отличается от "просто энергии" тем, что на него можно влиять. Молитвами, обрядами, жертвами и пр. В общем "где поднажму - там и прогнется"!
На древлянина вулкан с Курильской гряды влияет крайне незначительно, хотя энергии в нем "вагон и маленькая тележка"... И использовать эту энергию в повседневной жизни он практически не может. А вот зарядившие дожди на 2 недели поставившие под вопрос всю охоту очень сильно на него повлияют.

  А вот идея "поклонения" - она исключительно  поздняя.  Пришедшая к нам с христианством.  И принесшая нам все выверты и извраты  взаимоотношений человека с пространством.


  Представь,  что я создал бы "церковь Леса". И там работали бы какие-то мудаки, через которых люди должны были...  делать нужное для Леса. ))))))))))))))))))))
 
 Прочувствуй  глубину абсурда)))

Почему с приходом христианства? Жрецов и колдунов всегда хватало. Иногда это были Шаманы, которые кормили себя помогая племени, иногда шарлатаны - которые могли красиво рассказать, вовремя запугать и соплеменники кормили их.

[Хогбен]

Есть ощущение, что люди основательно запутались...со своими собственными представлениями о богах 

Шел, а на себя не пробовал примерить эту мысль?
Ты как слышишь слово Бог, так (ну я прямо слышу это ) у тебя где то унутре происходит такой
характерный щелчок и готово, слово Бог подменено словами Церковь и Попы.
И понеслось громить всё это поклонение и прочее.
А поразмыслить? Ну так к примеру - Бог есть источник Жизни на Земле, а что на эту роль
просится? Точно - Солнце. Но при чём здесь поклонение? Никто же не предлагает рисовать икону
и бить челом. Не, попы конечно предлагают, но это же явление социальное, торгуют всем,
в том числе и идеей Бога. Что с того? Солнце то остаётся источником жизни. Ему от нашего
поклонения ни жарко ни холодно.
А ты сразу:

Представь,  что я создал бы "церковь Леса"

да нахрен она нам сдалась та церковь? Но вот уважать Лес и всё живое в нём просто необходимо.