Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ У ВАС ВОЗНИКЛИ  СЛОЖНОСТИ ПРИ РЕГИСТРАЦИИ -  СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ  kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: Смысл Жизни. Порассуждаем?  (Прочитано 118296 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

белый пёса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +909/-17
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 780
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3988
  • - Вас поблагодарили: 16574
  • Здесь вам не Тут !
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #195 : 08 Января 2015, 10:23:36 »

Какие именно изменения? Какими способами? И откуда известно, что это дорога в нужном направлении? Может это прямой путь в дурку?
в дурку попадают лишь самые отчаяные, которые спешат, ломятся без подготовки, ...

В любом случае действовать приходится во-первых из того состояния в котором сейчас находишься, а во-вторых опираясь на сложившуюся к настоящему времени картину мира.
а в каком состоянии ты сейчас находишься ? и что ты знаешь о своих состояниях ? умеешь ли ты ими управлять ? или ты про привычное состояние, в котором комфортно ?
и вряд ли ты что-то изменишь, опираясь на уже сложившуюся картину мира... кстати, как она у тебя сложилась ? кто её сложил ?

А это твоё "не надо думать, надо действовать" я уже где то читал.
ничего удивительного в этом не нахожу... немецкие умы в то время усиленно копали изотерику и магию, пытаясь получить преимущества... при этом все переводили исключительно на великий германский народ...
но дальше своего состояния так и не ушли, оставшись в сложившейся картине мира. потому и ожидаемых преимуществ не получили... а если бы применяли как следует, все могло бы быть по другому )

Да очень просто: подобен, не значит равен.
это точно... вибрации не те... но силой желания и мечтами их вряд ли получиться разогнать до такой степени... обычно получается таким способом лишь падать и замедлять вибрации... это все равно, что разогнать силой желания фанерный планер до сверхзвуковой скорости... а человек не планер и изменить себя для этих скоростей он может лишь сам, через собственное усилие...
« Последнее редактирование: 08 Января 2015, 10:35:12 от белый пёса »
Записан
У всего в мире своя песня.

Sergo

  • Турист
  • Согласие +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4
  • - Вас поблагодарили: 4
  • 2022
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #196 : 08 Января 2015, 10:48:20 »

это точно... вибрации не те... но силой желания и мечтами их вряд ли получиться разогнать до такой степени... это все равно, что разогнать силой желания планер до сверхзвуковой скорости...
обычно получается таким способом лишь падать и замедлять вибрации...
Ну дык техник полно для изменения своих вибраций суть передвижения пресловутой точки сборки(с учением ДХ не как не связанных) .Многое из Воинских принципов работает .Шаманизм в этом вопросе очень большое и важное подспорье ,вернее этап личностного развития. Инструментов полно развивайся скока хочешь.
Записан

белый пёса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +909/-17
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 780
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3988
  • - Вас поблагодарили: 16574
  • Здесь вам не Тут !
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #197 : 08 Января 2015, 14:01:07 »

Инструментов полно развивайся скока хочешь.
инструментов много, согласен... но большинство предпочитает развивать лишь думалку... а практики используют для достижения чьих-то заимствованных описаний, но не для собственного роста... не принято сегодня иметь СВОЕ мнение или виденье... если оно не соответсвует виденью какого-то гуры, значит оно неправильное, а если оно ему соответствует, значит не свое... поначалу важно чуять попутчиков, одинокость же становится нормой гораздо позже и до этого позже надо как-то допыхтеть... многие залипают  гораздо раньше на уровне общности с попутчиками, там и прозябают, занимаясь бесконечными рассуждениями о представляемом, но не достигнутом... это имеет место как в воинском, так и в шаманском сообществе...
Записан
У всего в мире своя песня.

Sergo

  • Турист
  • Согласие +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4
  • - Вас поблагодарили: 4
  • 2022
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #198 : 08 Января 2015, 16:27:54 »

Согласен в этом и соль ,изначально движение в группе ,далее сам себе режиссер.Воинское и Шаманское сообщества лишь названия на мой взгляд.С стихийными духами общаться и управляться маломальский маг может, и все подавай бубен ему он блин шаман .Действительно воинов которые воины чел 10 знаю ,лично 3 .Там поле такого качества  %) а выпендрежа ноль.Это к тому что если не видишь или не чуешь то мимо пройдешь и не заметишь .На этот форум случайно попал1\50 еще не прочел, кое что из описания личных опытов уже интересно.Для этого наверно и собираемся вместе ,сам знаешь зацепочка за незначительную детальку или концентрация на тени намека на что либо целые пласты вскрывает до этого момента в упор не замечаемые.Это и радует,а говорильня ну наверно своеобразная отрыжка социальной жизни.
« Последнее редактирование: 08 Января 2015, 22:15:55 от Sergo »
Записан

ХогбенАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +438/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 992
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 45
  • - Вас поблагодарили: 5145
  • А плевать мы на них хотели...
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #199 : 08 Января 2015, 17:00:17 »

вряд ли ты что-то изменишь, опираясь на уже сложившуюся картину мира... кстати, как она у тебя сложилась ? кто её сложил ?

А ты бы начал с ответа на эти же вопросы. Потому что менторский тон из них так и прёт. Вот и хочется спросить:
а Вы? А вы, товарищ лейтенант? Ну?
У тебя она сложилась или сложили? И кто? Неужто сам отринув всё известное, стёр картину мира и с чистого листа, черпая информацию прямо их Хроник Акаши :)
Ты эта...сделай лицо попроще и попытайся изъясняться попонятнее, насколько это возможно с высоты твоего полёта.
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11474/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 346
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68500
  • - Вас поблагодарили: 155217
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #200 : 08 Января 2015, 17:32:06 »

Или  ты видел такие учебники где расписано: при такой то температуре законы такие то, а вот при такой то уже другие?
Я вот даже не слышал про такое.

  Ясно))  У меня пока не получилось рассказать, что если есть освещенные участки, то бывают и неосвещенные.  Бывают где-то тепло (и даже очень) - а где-то бывает совсем холодно.  И даже наша "тривиальная вода"  там ведет себя по-разному. НО!При этом, НЕ НАРУШАЯ ЗАКОНОВ ФИЗИКИ. 

  Когда я предложил пожить тебе  в воде/земле/огне - это не из садизьма, вредности  или злобства. А как пример, что ВСЯКОМУ  ТЕЛУ(форме жизни) - СВОЯ СРЕДА.
Недавно смотрел видео рыб из Марианского желоба.   Похоже, что там очень другие условия жизни. Но, тем не менее, там жизнь есть.  Которая... неспособна жить в  сосновом лесу и  ковыльной  степи. И даже в пустыне...  не получится.  А в Марианском желобе  - запросто!!!   

  К чему я всё это? Просто, примеры разных сред для разных способов  и форм жизни...  где законы физики те же, но какие-то больше выражены, какие-то меньше...на то и потому, среда разная, что там физика разная. 
И это одна полоса. Полоса "Белого Света". наше место жительства и размножения.  И даже тут, так по-разному... 
Так что, я не готов  считать. что законы физики  есть только те и такие, которые есть у нас тут в таком виде. 

 Кстати о "соседних полосах" и "наших соседях".  Ответь пожалуйста на такой вопрос - всех персонажей славянской мифологии  наши предки выдумали?  Или в белой горячке они им пригрезились? 
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

ХогбенАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +438/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 992
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 45
  • - Вас поблагодарили: 5145
  • А плевать мы на них хотели...
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #201 : 08 Января 2015, 18:01:21 »

ВСЯКОМУ  ТЕЛУ(форме жизни) - СВОЯ СРЕДА.

Да кто ж с этим спорит? Я двумя руками согласен, да и писал об этом в этой теме.
Но ты явно путаешь законы физики с параметрами среды, которые определяются значениями
некоторых показателей: температуры, влажности, вязкости и пр. Их много и у всех организмов
свои требования к их значениям. Тут спорить не о чем.
А вот физики посчитали, что наш мир устойчив именно при тех основных физических константах
которые мы имеем, а при небольшом отклонении от этих значений любой из констант, например
постоянной Планка, мир распадётся на мельчайшие составляющие не способные на устойчивые соединения.
Законы физики они же определяют и все химические и биохимические реакции.

Так вот я о них. Это своего рода "структура мира". И в этом смысле мир анизотропен.
где законы физики те же, но какие-то больше выражены, какие-то меньше...на то и потому, среда разная, что там физика разная. 

Ещё раз - физика абсолютно одинаковая что на вершине Джомолунгмы, что в Мариинской впадине, что на Луне или Марсе. Нигде не удалось обнаружить отклонения от законов физики.

- всех персонажей славянской мифологии  наши предки выдумали?  Или в белой горячке они им пригрезились? 

Я бы и ответил, если бы что то знал об этом. Но эта тема прошла мимо меня (или я мимо неё).
Но вот что касается персонажей шаманизма Южной Америки, то их происхождение мне понятно,
в сеансах Аяуаски их воспринимаешь непосредственно. Конечно, не возможно заглянуть в головы
других участников, но обмен мнениями и впечатлениями наводит на мысль о сходном опыте.
Кроме того есть художники рисующие после этих сеансов, так вот картины абсолютно узнаваемы,
что говорит о том, что мы имеем дело не с личными фантазиями, а с чем то объективно существующим.
Конечно можно сказать, что это искусственная белая горячка...но я не соглашусь, это своего рода
"билет в другой мир" который выдаётся на время. А уж чего ты оттуда вынесешь...это личные
проблемы каждого. Но после этого "видящие" Кастанеды не выглядят выдумкой автора.
Я бы не назвал это "нитями", скорее спиральки из которых всё "выткано", причём фокусировкой
внимания можно переходить от восприятия в виде спиралек к восприятию в привычном виде.
И так туда и обратно...офигительно. И это так просто не отбросить, что мол глюки, нет, всё серьёзнее.
Могу только предположить, что и персонажи славянской мифологии тоже сформировались под воздействием
некоторой психоделической практики. Какой не знаю, можно вспомнить мухоморы и псилобицины...но это домыслы.
Записан

Sergo

  • Турист
  • Согласие +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4
  • - Вас поблагодарили: 4
  • 2022
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #202 : 08 Января 2015, 18:40:12 »

Цитировать
Могу только предположить, что и персонажи славянской мифологии тоже сформировались под воздействием
некоторой психоделической практики. Какой не знаю, можно вспомнить мухоморы и псилобицины...но это домыслы.
Проще все, техники саморазвития Здрава на пример ,сходны с йогой .Восприятие расширяют значительно.Растения силы вероятно тож.были .
Цитировать
Я бы не назвал это "нитями", скорее спиральки из которых всё "выткано", причём фокусировкой
внимания можно переходить от восприятия в виде спиралек к восприятию в привычном виде.
И так туда и обратно...офигительно. И это так просто не отбросить, что мол глюки, нет, всё серьёзнее.
  Если правильно понял то это  виденье сети?каркаса?всего окружающего, состоящего из спирально вращающихся цветных волокон(примерно так описать можно но это не буквално)
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11474/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 346
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68500
  • - Вас поблагодарили: 155217
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #203 : 08 Января 2015, 18:41:03 »

Так вот я о них. Это своего рода "структура мира". И в этом смысле мир анизотропен.
 
 Володя, скажи уважаемым господам физикам, пусть они сделают что-то одно - или не расписываются за весь мир, или, если уж расписались, то пусть куда-нибудь спрячут 95% остального мира, который они отнесли к "темной материи/энергии" о которой сказать не могут вообще ни чего внятного..
 надо как-то по-взрослому.  Или не расписывайтесь за весь мир, или пусть добавляют, что для них, весь мир -это их 5%. 

 Есть ощущение, что мы при помощи газеты, топора и веревки пытаемся измерить красоту Енисея.
 
Нигде не удалось обнаружить отклонения от законов физики.
А где я писал,  что от законов физики можно уклониться?  Ни где. Я писал об особенностях среды "волатильности"  показателей по разным средам.
 
  А если  скажем... на орбите в невесомости, погрузить тело в жидкость... что получится?  Архимед в курсе?

 
что наш мир устойчив именно при тех основных физических константах
которые мы имеем, а при небольшом отклонении от этих значений любой из констант, например
постоянной Планка, мир распадётся на мельчайшие составляющие не способные на устойчивые соединения.
  Не знаю. Наш может и развалится. Но 5% - это не сто. И потом, всему свое время. Не мы этот мир создавали,  и не мы будем решать развалится он или нет.   
Могу только предположить, что и персонажи славянской мифологии тоже сформировались под воздействием
некоторой психоделической практики. Какой не знаю, можно вспомнить мухоморы и псилобицины...но это домыслы.
Конечно согласен! Домыслы. Однозначно. 
 То, что ты описываешь как "психоделический опыт" - можно назвать психоделическим,  если восприятие было  спровоцировано приемом каких-то психоделиков. Но это абсолютно не обязательно,   и собрать внимание на предмете/теме/сущности можно  и  на трезвую голову.  Если  не разливать его бездарно налево и направо. На друзей-товарищей, котиков и собачек...  И на трезвую голову, мне кажется можно увидеть и дальше и больше.

  Если что-то в этом мире есть и оно не за пределами нашего потенциала восприятия,  то здесь не про грибы и кактусы нужно думать, а про что-то другое...
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

ХогбенАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +438/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 992
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 45
  • - Вас поблагодарили: 5145
  • А плевать мы на них хотели...
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #204 : 08 Января 2015, 19:00:11 »

или, если уж расписались, то пусть куда-нибудь спрячут 95% остального мира, который они отнесли к "темной материи/энергии" о которой сказать не могут вообще ни чего внятного.

Шел, а ты откуда взял про эти 95%? Не от физиков ли? :)
А я тебе даже могу сказать откуда дровишки :) В смысле откуда взялось само это понятие,
и для чего собственно. Ведь если та "тёмная материя" никакими приборами обнаружена быть не может,
то с чего взяли, что она вообще есть?
Так вот - это чисто из математических формул описывающих "весь мир", получилось, что вселенная
в её нынешнем виде (выведенном из теории Большого взрыва, далеко не бесспорной)
для своего существования должна содержать массу вот как раз на 95% больше чем теоретически вычисленная.
И вот эту (может быть не существующую вовсе) массу и назвали тёмной материей. Это рабочая гипотеза.
Возможно она будет отвергнута при дальнейшем развитии науки, так же как были отвергнуты флогистон и теплород.
Так что дело как раз в том, что физики пытаются описать весь мир, и вынуждены вводить таку дополнительную вещь.
Может быть бритва Оккама отфигачит её и твои претензии к физикам окажутся не состоятельны.

То, что ты описываешь как "психоделический опыт" - можно назвать психоделическим,  если восприятие было  спровоцировано приемом каких-то психоделиков.

Не обязательно, есть и другие приёмы, в частности дыхание "по Грофу". И все эти йогические "просветления", "самадхи" и прочие "слияния с абсолютом" из того же ряда.
Записан

ХогбенАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +438/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 992
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 45
  • - Вас поблагодарили: 5145
  • А плевать мы на них хотели...
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #205 : 08 Января 2015, 19:04:57 »

Если правильно понял то это  виденье сети?каркаса?всего окружающего, состоящего из спирально вращающихся цветных волокон

Ну в точности я этого сказать не могу, восприятие дело тёмное :) Но эти цветные вращающиеся спиральки...это сильное впечатление. Каким органом их воспринимаем не понятно, но явно не глазами. Но остаётся устойчивое ощущение что мир явно не так выглядит как мы привыкли его воспринимать. Есть у него структура изнаночная :)
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11474/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 346
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68500
  • - Вас поблагодарили: 155217
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #206 : 08 Января 2015, 19:25:45 »

Шел, а ты откуда взял про эти 95%? Не от физиков ли?

 Так это я не для себя брал. Мне оно зачем? Это ихнее и для их же дел. Но когда дела имеют такую статистику, то успешными их назвать трудно.
При всем моем уважении к физикам. )) 

 
Каким органом их воспринимаем не понятно, но явно не глазами.

 Это верно. Глазами мы можем воспринимать только отраженный "белый свет".  Писал уже тыщу раз, что и в сновидениях, если они чего-то стоят - восприятие можно разобрать и оно - НЕ ГЛАЗАМИ.   


Но эти цветные вращающиеся спиральки...это сильное впечатление.

 Ни чего подобного не видел, но это не значит, что этого нет. Это скорее. значит, что я там не был.   
 
Не обязательно, есть и другие приёмы, в частности дыхание "по Грофу". И все эти йогические "просветления", "самадхи" и прочие "слияния с абсолютом" из того же ряда.
Ни чего не скажу. Потому как не в курсе. Нет ни какого практического прошлого по этим системам. 
массу и назвали тёмной материей. Это рабочая гипотеза.


  У меня несколько потешная аналогия родилась в этой связи...  Если фотографировать обычным фотоаппаратом в полной темное,  то вполне можно предъявлять фотографии как вещдоки, подтверждающие полное отсутствие всякого присутствия. )) 
 А если вольтметром померить радиацию - то тоже можно сказать, что ноль. Ни чего не обнаружено.
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

Sergo

  • Турист
  • Согласие +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4
  • - Вас поблагодарили: 4
  • 2022
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #207 : 08 Января 2015, 19:29:20 »

Если правильно понял то это  виденье сети?каркаса?всего окружающего, состоящего из спирально вращающихся цветных волокон

Ну в точности я этого сказать не могу, восприятие дело тёмное :) Но эти цветные вращающиеся спиральки...это сильное впечатление. Каким органом их воспринимаем не понятно, но явно не глазами. Но остаётся устойчивое ощущение что мир явно не так выглядит как мы привыкли его воспринимать. Есть у него структура изнаночная :)
.Вопрос опыт был единичным? Настроиться так же без зелья получается?Как называете в вашем способе говорить тела в которых находитесь в ИССе?
Записан

белый пёса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +909/-17
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 780
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3988
  • - Вас поблагодарили: 16574
  • Здесь вам не Тут !
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #208 : 08 Января 2015, 20:15:00 »

А ты бы начал с ответа на эти же вопросы. Потому что менторский тон из них так и прёт.
менторский тон ? из вопросов ?  ))

Ты эта...сделай лицо попроще и попытайся изъясняться попонятнее, насколько это возможно с высоты твоего полёта.
да уж куда проще то ? )
я только удивляюсь тому, как ты меня воспринимаешь неким умником-заумником с высоко задранным носом... отсюда и у вопросов моих такой менторский тон, так ? )

У тебя она сложилась или сложили? И кто? Неужто сам отринув всё известное, стёр картину мира и с чистого листа, черпая информацию прямо их Хроник Акаши
сначала пользовал ту, что сложили, затем миксы создавал из разных заимствованных, но получалась та же фигня... позже, в процессе издевательств над собой пришел к тому, что информация вообще неприменима, даже из Хроник Акаши )  стереть конечно же не стер, я ж не воин )  просто отношение к прежней КМ изменилось, она стала как бы виртуальной, условной... вокруг столько интересного, чего в эту картинку пялиться ? )
что для меня информация ? уж точно не представления, которые я пытаюсь втиснуть в сою КМ...  в чем-то вижу подтверждения увиденного, в чем-то новые объекты для наблюдений... не истины точно )))
Записан
У всего в мире своя песня.

Sergo

  • Турист
  • Согласие +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4
  • - Вас поблагодарили: 4
  • 2022
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #209 : 08 Января 2015, 22:12:13 »

Цитировать
и если верить, что человек подобен творцу априори, то уровень творца - это как ? )
чем не новая религиозная концепция ? и без всяких орлов... кстати, орел двуглавый ? )
Уровень творца это в моем понимании это развитость до возможности попрощаться с благодарностью с окружающими мирами(матрицей Творца) и исходя из личного опыта создать свою (сотворить чет более красивое)-Приблизительная схема без   согласования с существующими теориями мироздания и употребления присущей им терминологии( махапралайя парабраман,логос,мулапракрити и т.д.) .Из личного опыта самосознание,мироощущение ,приоритеты,меняются с приходом этого опыта и мне не известно(сейчас) как изменится мое понимание этого уровня. Арёла думаю с драконом скрестить и голов штук 9 будет -ну нравится мне так :D
Записан