Ларис, может это не совсем так?
Может быть...Разве можно сказать с уверенностью? Расскажу, какую мне когда-то нарисовали картину в связи с этим. Я не утверждаю, что она верна. Вкратце так:
Кора руководит сознанием. Её функции можно разделить на 4 составляющих.
1. Идентификация информации (распознавание, откуда она исходит)
2. Сравнение. Т. е. информация уходит в подкорку и там сравнивается - имела ли место подобная информация когда-либо?
3.Анализ.
4. Принятие решения.
Иными словами, кора(сознание) сравнивалась с капитаном, подкорка - с командой. Но друг без друга им никуда - между корой и подкоркой неразрывная постоянная связь. Сравнение, конечно, примитивное... Сознание как бы отдаёт приказ искать механизмы для решения задачи. Подсознание эти механизмы ищет.
инстинкты, дали новое название
Объяснение инстинкта было таково: Инстинкт - совокупность врождённых поведенческих процессов организма, присущая данному виду. Точно не помню.
Они исполнители, на побегушках у сознания?
Инстинкт самосохранения или материнства, конечно, трудно задавить сознанием. Но, наверное, в определённых случаях возможно.
Подсознание нельзя пощупать, увидеть в микроскоп,
Равно, как и сознание, Noy...Тогда и существование сознания можно подвергнуть сомнению. А разве тебе не приходилось принимать внезапные верные решения, буквально молниеносные, над которыми ты не раздумывал? Не задействовал мыслительный процесс? Это как раз интуиция, решение без логического обоснования, без работы сознания, это опыт всех предшествующих поколений, "родовая" память. Считается, что хранилищем памяти как раз и является подсознание.
В моей голове насчёт сознания - подсознания вечная путаница.
Да и вообще мозг и его деятельность изучены очень мало.