Одни, как и Шаман, считают современную цивилизацию ошибочной, ведущей в тупик, к деградации человека и уничтожению природы.
Немножко не так. Природу человеки не уничтожат. А вот себя - это уже не более, чем вопрос времени.
Другие наоборот считают биосферу саму по себе, хоть и прекрасной, но именно для человека несовершенной, требующей улучшения и преобразования.
"Улучшать совершенное" могут только варвары.
При этом возникает желание (я сам такой) совместить приятное с полезным. Быть и там, и там.
Ну так чего тут непонятного? Все хотят чего бы получше, а не похуже... Было бы странно, если бы было наоборот.
Но тут уже вроде как поздно. Такая возможность "совместительства" осталась мало где. И динамика центростремительной урбанизации/химизации - более, чем очевидна.
Очевидно, что техносфера и биосфера несовместимы.
Теперь уже да. Когда связь с Землей порвалась, то тут уже движение только в разные стороны.
Я очень много времени провожу за городом. Вижу поля с посевами. Рожь, овес, ячмень, пшеница...
В этом году не было сильных дождей. И ветров шквальных не было... но полегание злаковых - год от года масштабнее. Посмотрел в нэте. Да, оскудение почв не позволяет растению создать полноценные механические ткани (колленхиму). Для этого нужна полноценная, не выпитая и не отравленная почва. Тогда меньше будет полегания. (Это при условии идеального баланса густоты). Но... как только я набрал в поисковике "полегание злаковых" - на меня обрушился шквал рекламы всякой химической гадости, замедляющей рост стебля злаковых, что уменьшает риски полегания.
Оказывается, этих препаратов наизобретали столько, что одних названий больше, чем самих злаковых...
Вот так проблемы создаются, и так "решаются". Я не о злаковых. Я о принципе.
Посмотрите как быстро развивается техносфера, что там говорить, уже сказано пересказано…Вот вот она замкнется сама на себя
Это исключено. "Техносфера" без сырья - труп.
На то они и имеют в корне слово сфера, что могут существовать сами по себе. Замкнуты сами на себя. Самодостаточны.
Не понял. Как это техносфера будет рожать/создавать для себя сырье? И как это она может быть "самодостаточной"? Паразит может быть самодостаточным?
Чем пользуется биосфера для своего существования – ресурсами планеты, минералы, солнечная энергия, вода, атмосфера.
Пока на Земле что-то будет использоваться какими-то формами жизни, до тех пор на ней будет жизнь. Правда, процесс использования - преобразования может быть разным. Один может вести к опустыниванию, другой к загустению Жизни. Вот и получается - В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ.
Нельзя будет не зная все тонкости выживания в сложнейшей техносфере, просто так прийти туда из леса и жить.. точно так и наоборот, психология и навыки жизни вне техно, на природе,
так то оно так. Но "учение серкинского Шамана - не универсально".
Объясню. Времена его челночных переездов лес - город могли быть и полезными и эффективными... но
в то время. Сейчас - чем дальше, тем пропасть шире. И все меньше желания (возможности) ее перепрыгивать.
Когда зацепишь приличный кусок "осмысленной живой тишины" - в город возвращаться сложно.
И есть все основания полагать, что однажды - просто не захочется. 
