Таким образом, существует два типа знания и первый тип знания не пересекается со вторым. Это то, что ты называешь нулем и единицей.
Так вот чтобы познать ноль, тебе нужна медитация, но ноль не даёт никакой практической пользы. Как говорят мастера дзен: медитация - это самое бесполезное, что есть в мире. Именно поэтому ум не желает ей заниматься. Ум утилитарен, он интересуется единицей. И чтобы познать единицу тишина не поможет. Здесь нужен научный подход, именно он является наиболее оптимальным способом в познании механик мира.
Все обстоит намного "трагичнее" )))
Ум интересуется в основном "двойкой"... то есть результатом. И сводит результаты в систему, как правило, не работающую, построенному по законам прошедшего времени.
Само понятие "Механика мира" ведет за собой понимание того, что мы видим мир с совершенно материалистической позиции, а именно - из "двойки".
Вот если бы, действительно, можно было бы "пробиться" к "единице", стало бы немного понятнее, как работают законы мироустройства и каковы они в движении.
после выдвижения гипотез, необходима тщательная экспериментальная проверка, дабы гипотезы не стали догмами и суевериями, но стали знаниями, в которых мы можем быть уверены, потому что видели своими глазами как работает мир.
Проверка чего и чем?
Мы не можем проверить то, что движется статичной составляющей. Но так делаем. Образно, чтобы проверить, как летает птица, наука ощипывает с нее перья и рассматривает каждое...
И с точки зрения науки будет суеверием считать, что птицы весну на крыльях несут... и как они узнали, Когда? Но ПОСЛЕ, поскольку это происходит год от года, они найдут факты, "подтверждающие правило" или наблюдения. Только что это дает и изменился ли от этого факт?
А вот что отношение меняется в зависимости от описания, это точно.
И теперь дети в детсаду будут доказывать родителям, что 2 плюс 2 это четыре. Что говорит о том,что наука уже все рассмотрела и вычислила и никуда стремиться не нужно) Такое отношение и рождает общество потребителей. А чья это заслуга?
Не науки ли, стремящейся все объяснить с точки зрения рационального ума. Но он другим-то и не может быть)
медитация действительно увеличивает качество наблюдения, в особенности таких применяемых вещей как
чувства и мысли, но в виду вышеозначенных эффектов мы не можем полностью полагаться на них.
Вот это хорошее наблюдение... что именно медитация как состояние и отсутствие ВД меняет качество чувствования. Возможно, как раз оттого, что внимание "уходит" из области мыслей.
Но чувства чувствам рознь. Точно так же мышление есть чистое и есть замутненное. Медитация делает ум чистым.
Вот на это мы и полагаемся) А именно - на чувства и мысли, освобожденные посредством Тишины.
И это, на мой взгляд, "еще одна наука".
Это умение посмотреть за... опыты, эксперименты, мнения, описания.
Но она ненаучна в нашем понимании этого слова)