На мой взгляд, понимание сильно отличатся от такого понятия, как знание. Понимание намного глубже чем просто знание. Все мы пониманием, что такое понимание, но вот объяснить словами это трудно. Потому как понимание, это психический феномен. Именно поэтому и не сделали пока полноценный искуственный интеллект, потому как этот феномен в "железе" отсутсутсвует.
Одно дело знать, что двигатель толкает мою машину, другое дело понимать все физические процессы и инженерное устройство это двигателя. И, допустим, при наличии ресурсов, станков, металла, пластмасс, электроных деталей, самому его спроектировать и сделать. Мало того,, как вариант, нет ничего невозможного в том, что еще и спроектировать, сделать и запрограммировать компьютеры и станки, которые уже сами, путем применения заложенных в них программ, будут проектировать и делать двигатели. Однако понимать, что они делают именно двигатель, и для чего он нужен, эти компьютеры все равно не будут.
Точно так к примеру в математике, одно дело нажимать кнопки на калькуляторе и видеть результат, другое дело понимать, как все считается, уметь самому, на листке бумаги, да хоть на песке палочкой, выводить синусы и косинусы, танегенсы и котангенсы, самому составить формулу и, понимая, как все это делается, получить результат. Понимание это более глубокое познание той же самой реальности, чем просто знание или информированность.
