Re: ЛОЖЬ или "ВСЁ,ЧТО У НАС ЕСТЬ" ))
Название темы уже приелось.. а тут с одним моим знакомым неприятность случилась. Остановили его ДПСники и чем-то он им не понравился.
- Ааа говорят.. - Пил! Ну тот, конечно говорит — нет, не пил. А сам припомнил, что всё таки вечером грамм 150 настойки выпил. И малость заволновался.
Хотя, нужно понимать, что на его вес и организм это ни о чём. Давно всё выветрилось. Так вот, гайцы его под белы ручки и говорят, давай мол сейчас поедем в лабораторию, сдашь анализы. Друг за телефон и мне звонить. А я, в кабинете, когда работаю, выключаю звук.. ну и увидел, что он звонил, только через час. Спрашиваю мол, что случилось. Он рассказал и говорит, что уже вопрос полностью разрешился сорока тысячами рублей.
Я сначала расстроился. Зря, говорю, мол столько денег отдал. Трезвый ты уже был, однозначно. А потом сам себе думаю, правильно он сделал, что денег дал. Вдруг (даже скорее всего) у этих гайцов сговор с лабораторией. Послушал бы товарищ меня, сдал анализы и сейчас три года без прав сидел. Почему я так подумал. Да просто вспомнил свой случай "пьяного мальчика", только поступил я тогда разумнее, чем тот печально прославившийся на всю страну эксперт.
Давно это было. Опыта судебно-медицинского у меня почти не было. Но когда работаешь в удаленном районе один, то и спросить особо не у кого. Книг у меня было мало. А никаких интернетов тогда никто не знал. Единственно хорошо помнил своего учителя по судебке, он когда меня в район отправлял, напутствовал : много типа тебе будет не хватать и знаний и опыта, но ты, если что, не теряйся и применяй два главных правила - здравый смысл и элементарную логику.
Летним жарким вечером, пьяный водитель Жигулей, руль которому передал тоже пьяный хозяин, который вроде как сидел рядом, на смерть сбил девятилетнюю девочку, идущую по краю вдоль дороги. Рядом с ней шла куча очевидцев, которые также, как и она, встречали стадо коров на окраине.
На исследовании тела всё понятно. Травма очевидна. Однако чисто для порядка и по правилам, несмотря, что это ребёнок, в таких случаях обязательно берётся кровь для исследования на алкоголь. Спустя небольшое время приходит результат — 5,5 промилле.
Пять с половиной промилле! Тяжелое отравление алкоголем. Девочка была в тяжёлый умат пьяной. Сам бегу к следователю. Смотрю материалы дела. Мать послала за коровой. Девочка шла вместе со всеми. С кем-то разговаривала.. что-то у нее спрашивали.. Абсолютно всё было обычно.
Утром сажусь в машину и в область. Захожу в кабинет к начальнику Бюро. Всё рассказываю, в том числе и про то, что изучил материалы и показываю отпечатанный бланк лаборатории с ФИО девочки, её 5,5 промилле алкоголя в крови, всеми судебными печатями, фамилией и подписью врача судебно-медицинской лаборатории. Формально не подкопаешься. Хоть в верховный суд иди - девочка была пьяной и точка. Даже если сделать эксгумацию и взять кровь повторно.. то лето.. жара.. гнилостные изменения и повторный анализ уже будет не достоверен. А вот первоначальный самый правильный.
Начальник, взял этот бланк. Долго сидел молчал. Также молча встал и ушёл. Сижу один в его кабинете.. жду. Через час приходит, в руках такой же бланк, ФИО девочки - ноль промилле, алкоголь не обнаружен. Все печати. Таже самая подпись. До свидания говорит, коллега.
Потом еще у меня за многие годы работы, был похожий случай, только с наркотиком.. Так что даже судебная лаборатория, даже в крупных городах и даже в Москве, это еще бабушка на двое сказала. Или, вернее - Ложь, это всё, что у нас есть.)