Разность отзывов о Шамане от восторженных до недоумения. Шаман сродни Алхимику Коэльо. Путь Алхимика и Путь Шамана. Алхимик идёт в явном мире, читая Знаки, Шаман пребывает уже и в иных. Когда, с первых страниц, слышишь отклик в себе, - книга твоя, она уже не читается, а вдыхается. Вдыхается мир давно знакомый и забытый, родной. На деле, не в тебе отклик, книга есть отклик на созревшее в тебе ещё смутное и неосознанное, то, что искал и к чему шёл, и ты получаешь Ответы. Если не шёл и не искал – книга «не пойдёт», будет отложена в сторону. Мир познаётся практикой, логикой , интуицией, медитацией. Понять Шамана непросто, не имея практики познания мира через образы, через чувствование движений тонких и масштабных, через осознание единства себя и мира. И здесь уже не столь важно, кто передал, важна сама Передача. Порою диалоги с Шаманом напоминают коаны дзен, которые так любил комментировать Ошо. Можно комментировать и Шамана, но, опять же, любая попытка описание живых образов словами станет лишь некоей проекцией этих образов на сферу жизни решившего комментировать. Созерцание живого образа – это всегда видение своего, это радость от непосредственного общения с равным себе